社会观察实录！公共交通中的人际交往艺术

社会观察实录！公共交通中的人际交往艺术引发强烈共鸣的观点，值得我们反复思考吗？，关键问题的本质，是否值得更深刻的讨论？

《公共交通中的人际交往艺术：社会观察实录》

公共交通以其便捷高效的特点在现代社会中扮演着重要的角色，它不仅是人们出行的重要工具，更是一场无声的社交互动盛宴。在日常乘坐公共交通的过程中，如何在这场看似简单的相遇和互动中体现出人际交往的艺术，无疑是一门需要深入探索的课题。

观察者要善于把握与他人的共通点。每个人都有自己的身份特征、兴趣爱好、生活背景等，在公共交通上，人们往往会因为这些因素而产生共同的话题或问题。例如，一位年轻上班族可能对新科技产品有着浓厚的兴趣，而一位老年人则热衷于讲述过去的生活经历。通过分享彼此的兴趣爱好，他们可以建立起相互了解的基础，进而展开深入的交流和探讨。对于公交车上的突发情况，如突发刹车、拥挤人群等，观察者还要学会适时地倾听对方的想法，表达出理解和同情，展示出同理心和包容之心，从而建立互信、和谐的关系。

观察者还需具备良好的沟通技巧。无论是在等待上下车的时间，还是在车厢内的乘客互动中，良好的沟通能力都能直接影响到人际关系的发展。例如，当有乘客向其他乘客询问路线时，观察者不仅要耐心回答问题，还要主动引导对方找到最佳路径；当遇到突发问题时，观察者则应积极协助解决，表现出耐心、细心的态度，既能缓解尴尬气氛，又能提升乘客的安全感。恰当的身体语言和面部表情也是有效的沟通手段，观察者可以通过肢体动作、眼神接触等方式传递信息，展现友善和亲和力，增强乘车者的归属感和认同感。

观察者还需要学会尊重他人。在公共交通中，每个人都有着不同的需求和期望，因此在与其他乘客相处的过程中，理解并满足他们的心理需求，是关键的一步。例如，面对年长乘客的建议或要求，观察者应尽可能地尊重其意见，给予反馈和建议，同时也要关注自身的行为是否符合公众规范，展现出专业素养和公德心。

社会观察实录的揭示了公共交通中人际交往的艺术魅力——理解共享、注重沟通、尊重差异。只有这样，我们才能在繁忙的都市生活中，在公共交通中感受到人与人之间的美好情感和互动交流，从而推动社会文明的进步和发展。这就是《公共交通中的人际交往艺术：社会观察实录》的探索成果，期待每一个读者都能从中受益，进一步提升自身的社交能力，绽放出更加璀璨的人生光彩。

今天，最高人民法院发布促进民营经济发展典型刑事案例，昭示民营企业的经济产权和合法权益同样不可侵犯，同等受到法律保护。依法惩处破坏市场秩序犯罪，体现了人民法院为民营经济发展构建安全稳定社会环境和公平公正市场环境的坚定立场。依法追缴犯罪所得，彰显了人民法院决不让犯罪分子从犯罪行为中获利、最大限度减少被害企业损失的鲜明态度。

两公司高管合谋收取“业务提成”5.6亿余元

依法惩治民营企业工作人员受贿犯罪

被告人燕某系某资本控股股份有限公司总经理、董事，主持公司的生产经营管理工作；被告人孙某系某控股公司董事，负责联系金融机构。2014年，某医药公司实际控制人李某林（另案处理）为与该公司就应收账款债权业务达成合作，提出按照融资金额的5%向燕某、孙某支付“业务提成”。燕某、孙某同意，并约定由二人均分“业务提成”。

在业务开展过程中，燕某在明知应收账款发票无法核查、应收账款回款路径与合同约定不符、财产确权存在瑕疵的情况下，仍多次帮助审批通过。孙某在联系金融机构、出席董事会表决过程中，专门出面予以解释。2014年12月至2018年4月，燕某、孙某二人共同收取“业务提成”共计5.6亿余元。

重庆市九龙坡区人民法院经审理认为，被告人燕某、孙某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。

燕某具有自首情节，依法可以从轻处罚。故以非国家工作人员受贿罪分别判处燕某有期徒刑十四年十个月，并处没收财产人民币一亿元；判处孙某有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一亿元；对燕某、孙某犯罪所得5.6亿余元及孳息予以追缴。一审宣判后，燕某、孙某提出上诉。重庆市第五中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

该案释放了人民法院坚决依法惩治民营企业工作人员受贿犯罪的强烈信号，同时也警示我们，民营企业工作人员非法收受贿赂和国家工作人员受贿一样，都是犯罪行为，都要被定罪量刑并追缴犯罪所得。

作者：冀成海/央视新闻