相泽南IPX：掌控前沿科技力量的在线服务平台重要事件的背后，有多少人未曾关注？，触动人心的故事，是否能成为反思的引子？
国家高新技术产业研究院联合相泽南IPX，于2021年成功推出一款线上服务平台——相泽南IPX：掌控前沿科技力量的在线服务平台。这款平台旨在引领企业数字化转型、推动科技创新与服务升级，为各类企业提供全方位的科技支持和解决方案。
相泽南IPX的核心理念是以用户为中心，以创新为核心驱动力，致力于构建一个集云计算、大数据、人工智能等前沿技术于一体的智能化服务平台。其服务范围广泛，涵盖产品研发、市场推广、技术支持、供应链管理等多个环节，旨在为企业提供一站式的科技解决方案，助力他们在市场竞争中占据先机。
在技术研发方面，相泽南IPX依托自主研发的智能算法和先进的大数据处理技术，为企业进行产品设计、优化和创新提供了有力的支持。通过对用户需求深入挖掘、数据分析以及精准预测，平台能够帮助企业预见未来的市场趋势，并提前做好研发准备，抢占行业制高点。通过人工智能技术的应用，如机器学习、自然语言处理等，平台可以实现自动化的产品测试、故障排查和质量监控，大幅提升研发效率和产品质量。
在市场推广方面，相泽南IPX采用线上线下相结合的方式，以数字化手段提升品牌知名度和影响力。平台提供丰富的营销素材库和数据可视化工具，帮助企业准确把握市场动态，制定有效的市场策略和推广计划。还提供定制化的市场研究报告和服务，帮助企业在国内外市场拓展业务，实现可持续发展。
在技术支持方面，相泽南IPX整合全球资源和技术力量，为企业提供一站式的技术支持服务。包括但不限于软件开发、系统集成、网络运维、网络安全等方面，满足企业的全方位技术需求。平台还设立专门的技术团队，负责为企业提供及时有效的技术支持，解决各种技术难题，确保企业的各项业务正常运行。
在供应链管理方面，相泽南IPX凭借其先进的供应链管理系统，实现了对供应商、分销商和终端用户的全面管理和监控。平台提供了实时的数据分析和预警功能，帮助企业实时掌握供应链状态，预防和处理因供应链问题引发的问题，保证产品的质量和稳定性。
相泽南IPX以其前瞻性的技术和强大的服务能力，为各类企业提供了一个全新的科技服务平台，成为他们掌握前沿科技力量的得力助手。未来，随着5G、云计算、人工智能等新技术的发展和应用，相泽南IPX将持续探索和深化在线服务平台的服务内涵，为更多的企业带来更高效、更便捷、更个性化的科技服务，推动中国乃至全球科技事业的进步和发展。
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
据前述《光明日报》文章，石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
对此有学者认为， 《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?”
针对这一质疑，新黄河记者采访的考古学者认为，这样一支队伍出发，不会和朝廷没有联系，“肯定有信使随时报告进展、互通消息，对于朝中大事，他们是知道的”。
根据多年的考古经验，该考古学者建议当地考古工作者继续对发现石刻的崖壁周围进行细致的考古发掘，“如果当时确有人在此刻字，那么肯定停留过一段时间，因此可以继续发掘，看看是不是还有新的发现。另外， 有些字看起来已经残了，会不会是石片掉落的原因，继续发掘或可找到掉落的残片。”
与考古学者的看法不同，新黄河记者采访的另一位石刻专家则表示， 秦始皇遣使“采药昆仑”石刻确实有些问题，“从文字和书法的角度来说，每个时代都有每个时代的气息，从照片看，感觉此处刻字的风格、气息不对，字和石风化的程度也不对。应该不是老东西。从内容上看，如果确如刻字所言，那么这是一个很盛大的国家行为，而目前看到的石刻内容，和当时官方文件的体例也不太符合。”
该石刻专家还表示，考古人的“行当”很多，有的从事史前考古，有的聚焦不同历史时期的考古，有的专注地域考古，“考古人不是什么都懂，懂考古不一定就懂石刻、文字的鉴定”，“当然，要确定这一石刻到底是否造假，以及是什么时候造的假，必须到现场去仔细查看，要结合字的时代特征、石刻的风化程度、周边的环境等等一系列因素进行综合判定。近些年来石刻造假很多，手法也很高明，但真的假不了，假的也真不了。相信随着现场考察和后续研究的深入，终会‘真相大白’。”