插花艺术探索：H小说中的插花美学与人生哲理交融，以高质量发展的确定性应对各种不确定性——中国经济圆桌会聚焦“四稳”老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论摩根士丹利(MS.N)与马斯克长期保持合作关系。该行曾担任马斯克2022年收购社交平台X（前称推特）的顾问，并牵头提供收购所需的440亿美元债务融资。
高雅的插花艺术，自古以来便被视为一种集审美、实用和文化于一体的技艺。在文学作品《H》中，插花艺术的魅力被深深挖掘和演绎，其独特的美学价值和深沉的人生哲理交织，为读者描绘了一幅丰富而深远的插花画卷。
从艺术角度来看，《H》中的插花美学以简洁明快、色彩和谐为特点。插花者通过精心挑选花朵、根茎以及枝条，将各种植物元素巧妙地结合在一起，形成一幅优雅、别致的画面。他们运用了多种手法，如对称、均衡、对比等，让每一朵花的形态、颜色和质感都得到恰到好处的表现，展现出丰富的视觉层次感和艺术魅力。这种简约而不简单的美学风格，既体现了插花者的创新精神和审美追求，也反映出社会对美好生活的向往和追求。
插花不仅仅是美的呈现，更是一种智慧的艺术。在《H》中，插花者不仅关注自然界的花草特性，还深入探讨了生活哲学、情感体验和人性洞察。例如，主人公H在一次与好友相聚时，偶然间发现了一种名为"月晕花"的插花品种，他将其命名为"月晕心香"，寓意着朋友间的相互理解和支持。这个创意不仅富有诗意，也揭示了人性深处的情感和内心世界，使得插花不仅仅是一门艺术，更是人们表达情感、交流思想的重要方式。
插花艺术与人生哲理的交融体现在其深层内涵上。在插花过程中，无论是选择何种花卉，抑或是如何处理叶子的排列，都蕴含着深刻的人生哲理。例如，当H选择"夜来香"作为插花主题时，他意识到生命中既有美好的瞬间，也有无尽的黑暗。他的插花象征着人们对光明和希望的追求，同时也隐喻了人生的挫折和困难，提醒我们无论何时都要保持乐观积极的心态，面对生活中的挑战不屈不挠。这种内在的人生感悟，通过插花的美化过程得以升华，使插花艺术与生命哲理融为一体，成为读者人生观、价值观和情感体验的生动写照。
《H》中的插花艺术探索，不仅展现了插花技艺的独特魅力，更揭示了其深层次的美学价值和人生哲理交融。它告诉我们，插花不仅是美化的工具，更是表达情感、思考人生的一种独特方式，是人类对生活艺术的独特理解和创造。我们应该珍视并传承这一宝贵的文化遗产，用插花艺术诠释人生态度，引导我们在纷繁复杂的世界中找到内心的安宁和满足。
今年以来，国民经济顶住压力，稳定增长，延续向新向好发展态势。4月25日中央政治局会议明确指出，着力稳就业、稳企业、稳市场、稳预期，以高质量发展的确定性应对外部环境急剧变化的不确定性。近期，各部门出台一系列推动高质量发展的举措。这些措施效果如何？下一步政策如何更好发力？
新华社推出“中国经济圆桌会”大型全媒体访谈节目，邀请国家发展改革委综合司副司长丁琳、人力资源社会保障部就业促进司副司长陈勇嘉、中国人民银行金融研究所所长丁志杰共话“四稳”。
新华社⾳视频部制作
新华通讯社出品
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖