探讨在线教育中的强制性：控制与挑战：影响学习效果的关键因素发人深省的现象，难道不值得反思？，不容忽视的事实，未来真的是这样吗？
从传统的线下教育到如今的数字化时代，线上教育已经成为全球教育界的重要组成部分。在线教育中，强制性的元素在其中扮演着至关重要的角色，它不仅涉及对学生行为的管控，也对学习效果产生了深远影响。本文将深入探讨在线教育中的强制性及其影响因素。
强制性是指在线教育平台或课程提供商为了确保学生达到预定的学习目标，对学生的教学行为进行严格限制和控制。这种强制性主要体现在以下几个方面：
1. 课时安排：在线教育平台通常会设定预设的课程长度、课时频率以及每个科目需要完成的课程任务数量，这被称为“必修课”。这些规定旨在保证学生有足够的时间来吸收知识，并完成相应的作业和考试。
2. 作业和测验要求：许多在线教育平台都要求学生定期提交作业或提交测验以评估其学习进度和理解程度。这些要求旨在检测学生的学习成果和纠正错误，同时也有助于教师了解学生的学习状况和发现不足之处。
3. 学习资源：在线教育平台通常提供大量的学习材料和视频教程，如教材、讲义、课程讨论区等，以供学生选择和使用。强制性的课程设计往往意味着这些资源被限制在特定的时间段内，不能随意自由下载或者查看。例如，一门课程可能只能在特定时间范围内进行授课，而不能在其他时段或时间段进行复习。
4. 持续监控：在线教育平台还会定期对学生的学习数据进行统计分析，包括学生的学习行为、成绩变化、反馈意见等，以便教师可以及时掌握学生的学习情况并采取针对性的措施。例如，如果某个学生的作业表现不佳，平台可能会发送通知提醒他们改进，或是安排专门的辅导老师来帮助他解决问题。
强制性的实施并非一无是处。对于一些具有自律性和自我管理能力的学生来说，这样的控制有助于他们保持专注和动力，避免因为外界干扰而分心。强制性的课时安排和作业要求也可以提高学习效率，迫使学生在有限时间内更有效地进行学习活动。对于那些缺乏自我约束力和自律性的学生而言，强制性的控制则可能导致过度压力和挫败感，进而降低他们的学习积极性和效果。
强制性教育也不能忽视其带来的挑战。一方面，强制性往往会导致学生感到压抑和不自由，因为他们必须按照平台的规定行事，而不是完全按照自己的兴趣和意愿来学习。另一方面，过于严格的课程设置也可能限制学生探索新知识的能力，使他们在理解和应用知识上变得保守和被动。
如何在强化教育质量的实现在线教育的适度控制，成为在线教育领域亟待解决的问题。一种有效的方法是通过合理的课程设计和评价机制，建立一种既能激励学生积极参与，又能防止过度干预的教学模式。鼓励和支持学生自主选择和利用学习资源，提供灵活的学习时间和地点，以及开展个性化的学习指导和辅导，也是推动在线教育健康发展的重要策略。
在线教育中的强制性是其成功的关键因素之一，它既规范了学习行为，又激发了学生的学习动力和效率。但我们也应认识到，过度的强制性教育可能会带来一定的负面影响，因此在实践中，我们需要寻找一种既能满足学生学习需求，又能保障教育公平和质量的平衡方案。只有这样，我们才能让在线教育真正发挥其应有的作用，为培养一代有志于终身学习的未来公民作出积极贡献。
图：未来数字人民币国际使用逐渐增加，将有助深化人民币国际化步伐。
去美元化进行曲❷/深化国际合作 提高数字人民币接受度
近年数字人民币在国际能源、商品贸易、金融市场等跨境交易领域中相继使用，不少国家中央银行亦先后加入由国际清算银行和中国牵头的多边央行数字货币桥项目。随着美国关税威胁升级，全球金融市场动荡叠加汇率波动，加剧了企业汇兑风险，人民币结算需求随之提升。
事实上，中央银行数字货币（CBDC）的跨境应用，不再局限于跨境互联技术层面，而是更广泛涉及司法管辖、金融稳定、货币政策、国际监管等领域。专家分析表示，中国既要推动CBDC的研发，持续扩大数字人民币跨境应用场景，也需要深化与国际金融组织的合作，在CBDC国际规则和技术标准制定领域争取更多话语权。/大公报记者 倪巍晨
上海金融与发展实验室特聘研究员邓宇表示，在新形势下如何加快推动CBDC研发与应用场景扩大，在国际竞争中获得更多话语权，是许多新兴经济体面临的共同问题。目前在CBDC跨境支付全球统一监管，CBDC与当前国际货币体系融合或竞争，以及隐私保护、互操作性访问等关键问题仍待解决。
邓宇补充说，迄今为止，金融稳定委员会（FSB）、世界经济论坛（WEF）、国际清算银行（BIS）、国际货币基金组织（IMF）等国际金融组织，及全球主要央行对于CBDC跨境互联存在的技术风险、治理风险和监管问题仍处初步探索阶段。未来需继续深化国际合作，扩大CBDC跨境互联测试的深度与广度，将CBDC跨境应用与国际监管纳入议程。他并指：“要实现CBDC有序发展和良性竞争，势必要开展国际监管合作，避免CBDC‘碎片化’风险。”
著名经济学家宋清辉从监管等角度建议，中国应积极与各国监管机构合作，建立有效的反洗钱、反恐怖融资机制，确保数字人民币跨境交易合规性，防止其被用于非法活动。事实上，数字人民币跨境交易涉及不同国家的法律，需明确法律管辖权，建立有效的争议解决机制。在保障用户隐私前提下，还须注意与各国监管机构建立必要的信息共享机制，以便开展有效监管。
分享推广经验 提供技术支持
国际合作方面，宋清辉认为，中国可继续与各国央行分享在数字人民币研发、试点和推广方面的经验，并为合作伙伴提供技术与培训支持。同时，可探索数字人民币在国际援助、发展项目融资等领域的使用，提升使用效率和透明度，通过向全球金融界、企业和公众介绍数字人民币和数币系统，提高数字人民币的国际认知与接受度。
邓宇分享了三点建议：第一项是紧跟G20跨境支付路线图，加快多边央行数字货币桥等项目的技术测试和环境风险评估，扩大测试范围总结提炼经验，广泛参与区域或国际CBDC跨境项目。第二项是深化与国际金融组织的合作，充分利用沪港国际金融中心的金融基础设施，搭建双边或多边机制，积极参与CBDC跨境互联项目的标准制定和规则讨论，在国际规则和技术标准制定领域方面争取更多话语权。第三项是加强国际监管研究，推动理论和模型等实证研究，探讨CBDC对于金融安全、货币政策、金融稳定性等带来的影响。
建立多边治理 提升公信力
另外，宋清辉认为，“数字人民币及其跨境结算系统”可以多维度发力，助力人民币国际化。中国应积极与更多国家央行或国际组织合作，推动数币系统与相关国家央行数字货币系统、支付体系互联互通。
另一方面，宋清辉建议与各国央行、国际组织共同建立多边治理机制，携手管理和发展数字货币跨境结算系统，提升数字人民币的国际公信力。此外，可以深入研究数字人民币与人工智能、物联网等新兴技术的融合应用，拓展更广阔应用空间。