三个小舞者：神奇的不知火舞蹈传承与启示——C·神秘之舞的秘密面纱揭开，室内环境智能调控系统老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论报名志愿分为片区学校志愿和其他招生志愿两个批次。原则上同批次志愿不得兼报。
高中时期，我遇见了三位同班同学，他们都是我们学校的神秘舞者。其中一位名叫C·神秘之舞的舞者，她以其独特的舞蹈风格和创新的编排方式深受大家喜爱，她的舞蹈传承并启发了我对艺术的热爱和对未知世界的探索。
C·神秘之舞的舞蹈语言并不像其他舞者的动作那样复杂和专业，而是充满了神秘感和诗意。她在每一个舞步中都蕴含着一种无法言说的能量，如同一股无形的力量从她的身体深处涌出，引导人们跟随她的步伐，进入一个奇妙的世界。她的舞姿轻盈而有力，时而旋转，时而跳跃，仿佛在描绘着一幅幅生动的画面。每一次转身，每一次抬腿，都像是大自然的鬼斧神工，展现了无尽的创造力和想象力。
C·神秘之舞的舞蹈并不是仅仅是为了娱乐观众或展示技巧，而是通过舞蹈传达一种深层的情感和思想。她的每一个动作都蕴藏着对生活的热爱、对自由的追求和对未来的期待。她的舞蹈不仅仅是对美的赞美和享受，更是对生活态度和人生哲学的深度思考。她用舞蹈告诉我们，生活中充满着各种可能性，只有勇于尝试和拥抱，才能找到属于自己的幸福和满足。
C·神秘之舞的故事深深地触动了我。她出生在一个普通的家庭，但她的父母并没有因为她家境贫困而放弃对她的培养和教育。相反，他们鼓励她追求自己的兴趣爱好，尤其是舞蹈。当C·神秘之舞开始学习舞蹈时，她的父亲便成为了她的启蒙老师，他的耐心指导和无私奉献使她走上了成功的道路。她的母亲则以身作则，用自己的爱和支持鼓励她的孩子勇敢追求梦想，无论遇到什么困难，都不会轻易放弃。
C·神秘之舞的故事让我明白了一个道理，那就是每个人都有可能成为自己心中那个独特的舞者，只要他有勇气去追求，去挑战，去创新，那么就有可能创造出属于自己的独特舞蹈风格和故事。她的经历也告诉我，即使我们在面对生活中的困难和挫折时，也应该保持对艺术的热情和对未来的向往，因为真正的美，不在于外在的形式，而在于内心的丰富和深刻。
C·神秘之舞的三个小舞者，一个传递了对生命的热爱和对自由的追求，一个展示了对生活的深刻理解和独特见解，一个启迪了我对艺术和生活的思考。他们的故事就像一面镜子，反映出人们对未知世界的好奇心、对艺术的独特理解和对生活的热爱。他们的传奇故事不仅激励着我，也为我树立了一种积极向上的生活态度和追求艺术的决心。我相信，只要我们用心去感受生活，去体验舞蹈，就能在这个看似普通的世界里，发现隐藏在每一步脚印背后的美丽和神秘。
6月5日世界环境日当天，香江集团、松下电气、泰创科技举办“8恒+森林环境系统”联合研发中期成果发布会。作为全球首个以森林生态为蓝本的室内环境智能调控系统，以恒温、恒湿、恒氧、恒洁、恒静、恒风、恒智、恒控，实现对室内森林生态的仿生。
针对全球性环境问题，特别是室内空气问题，该系统实现了三方顶尖技术力量的结合。松下提供了全球领先的精密传感技术和空调系统；泰创科技贡献了智能算法创新和AI智能交互技术；香江集团则凭借其在应用场景和项目落地方面的优势，为系统的研发和应用提供了有力支持。
“其中一大亮点是它‘越用越懂’的自然语义交互能力。”在发布会上，泰创科技创始人姚明海介绍说，“用户无需清晰指令，只需表达模糊感受，比如‘我困了’，系统就能自动关灯、调暗环境并将空调调整到舒适睡眠温度；说‘嗓子哑了’，相关设备就会联动优化室内湿度与空气质量。这是一个能够主动理解、预判需求，并为每个用户生成个性化服务的‘活系统’。”
香江1号成为“8恒+森林环境系统”全球首个应用项目，不仅将科技智能、生态健康、艺术美学深度融合，还通过运用“8恒+森林环境系统”，实现了从“硬件控温”到“生态仿生”的技术跃升，为居者打造了一个集健康呼吸、生态宜居于一体的生活空间。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖