震惊!欧美性咬文化背后的科学依据大公开，多枚“保时米”商标申请被驳回 特斯米、法拉米却成了金融安防 | 商业银行集权类系统安全防御思考与实践工资到账秒变教育经费，购物车全是孩子相关的东西。
标题：欧美性咬文化背后的科学依据大公开——揭秘潜藏的秘密力量
最近，一项令人震撼的科学研究揭示了欧美性咬文化背后的重要科学原理与机制。这项研究成果以“欧美的咬文化及其可能的社会心理和生物学影响”的主题为基础，通过深入剖析这一文化现象中的深层次心理学动机、生物学基础及社会互动方式，为我们提供了一个全新的视角，揭示出其背后的科学证据。
据研究者发现，欧美性咬文化是一种广泛存在于全球范围内的社交交往模式，它在一定程度上反映了一种强大的吸引力和亲密感，而这种吸引力和亲密感不仅源自人类生理层面的本能需求，更受到社会文化因素的深刻塑造与影响。具体来说，欧美性咬文化中的咬文化行为（又称咬嘴唇）被认为是一种人际间交流的方式，其中包含了复杂的心理和社会因素。
据研究，西方文化中，亲密度通常被视为一种情感联系，具有强烈的情感共鸣性和吸引力。人们倾向于通过咬嘴唇等方式来表达他们的热情、亲密、依赖或友好，这些行为传达了对他人情感上的重视和接纳，同时也表达了自我情感需求的满足。在一定的社交情境中，咬嘴唇还被视为一种社交信号，暗示着个体愿意分享自己内心深处的情感世界和需要，从而增强人际关系的深度和稳定性。
从生物学角度来看，咬嘴唇可能是某些大脑区域功能异常的表现。例如，某些人可能存在口唇功能障碍，或者他们天生就具有咬嘴唇的习惯或癖好。这些个人可能因为各种原因，如咬嘴唇习惯、情感困扰、焦虑和压力等，选择通过咬嘴唇来缓解负面情绪，并以此建立自我认同和安全感。
欧美的咬文化行为在很大程度上受到社会文化环境的影响。传统道德观念强调了家庭、友情和性别角色的重要性，而在这一环境中，咬嘴唇的行为常常被视为一个寻求亲近和展示亲密关系的手段。在一些社会群体中，如男性群体、同性恋社群或边缘化人群，咬嘴唇行为可能会被赋予特殊的象征意义和情感内涵，进一步强化了这种文化氛围下的性咬习俗。
欧美性咬文化所揭示的科学依据既揭示了这一行为的心理、社会和生物学根源，也为理解人类沟通行为、情感调节以及文化背景对社交影响提供了新的视角。值得注意的是，每个个体对于性咬文化的感知和反应都是独特的，且这是一项仍在不断发展的领域，我们期待未来的研究能够进一步揭示欧美性咬文化背后的各种复杂交互模式和机制，为人类和谐共生的多元文化关系注入更为科学、理性的思考。
【CNMO科技消息】CNMO了解到，小米汽车去年3月份推出起售价仅为21.59万元的小米SU7，但因其性能和设计方面媲美豪华汽车品牌保时捷，在多个网络平台上，网友亲切地称呼小米SU7为“米时捷”“保时米”。而在今年7月将正式上市的小米YU7，因其外观上与高端汽车品牌法拉利相似，也被网友们冠上“法拉米”等称呼。
小米SU7
知识产权公开信息显示，“保时米"已被申请注册为商标，申请人包括安徽某电商公司、中山某品牌管理公司、佛山某家具公司及多位自然人等，不过，上述商标都已被驳回。此外，“特斯米”“法拉米”也已被申请注册为商标，申请人包括惠州某信息技术公司、东莞某刀具公司、深圳某投资公司及多位自然人等，但部分商标已注册成功。
文/中国光大银行 梁思姣 杨增宇 张嘉伟
随着商业银行数字化转型进程，大量集权类系统被建设和运用到IT开发、运维、安全管控等领域，降低手工操作风险，提升安全性、自动化程度和效率。然而因为权限集中、数据集中、跨网络访问等特点，集权类系统也成为黑产APT攻击及攻防演习中攻击队的关注重点和突破口。为防范集权类系统引发的网络安全、数据泄露、APT入侵风险，近年来光大银行针对各种攻击场景，持续研究集权类系统防护方法，构建了从基础安全防护、网络层防护到应用层防护的防御体系，全面加强集权类系统安全防御能力。
1. 安全风险分析
集权类系统安全风险主要体现在三个方面。一是大量集权类系统数据集中，员工账户信息、云、服务器、应用系统管理信息等，易成为内网渗透的信息收集点。二是访问控制绕过，部分集权系统具有跨网络区域访问能力，可能成为攻击者跳板，帮助其从实现互联网→集权系统Agent部署的DMZ→集权系统Sever所在网络域→集权系统Agent部署的内网区域的入侵。三是利用特权操作，可直接向受管理的主机/终端下发文件，或执行命令。一旦攻击者控制集权系统的服务器端，则可能大面积下发恶意文件和恶意指令，实现对大批目标、甚至靶标系统的控制。
2. 安全防护难点
基于上述安全风险，集权类系统安全防护体现出三个难点。
“灯下黑”：集权类系统往往具有监控、管理属性，又为科技部门管理，容易处于安全管控视野盲区。
“隐藏深”：集权类系统为便于开展监控与管理，可能会建立跨网络区域、覆盖各系统主机/终端的传输通道，借助其进行网间跨域、网内横向渗透更有隐蔽性。
“未知威胁”：部分攻击者为求事半功倍，会提前预备、收集常用集权类系统0Day漏洞，因此传统的基于特征的防护规则可能失效。
光大银行集权类系统防御实践
为有效应对集权类系统攻击风险，针对性解决上述防护难题，光大银行从基础安全防护、网络层防护、应用层防护三个维度构建安全防护体系（见图1）。
图1 集权系统安全防护体系