共享浪漫生活：夫妻间的深情交换体验——一次跨越性的爱情旅行记，全国首例！两股民收到近80万元赔款！特朗普AI顾问：5年后到处是中国芯片，我们就输了由汤姆·克鲁斯主演的好莱坞特工动作巨片系列《碟中谍》终章《碟中谍8：最终清算》在上周新片当中表现最为出色，撑起了端午档的大盘。影片首周公映三天报收1.84亿夺得周冠，目前累计票房已破2.5亿，有望成为春节档后表现最好的新片，冲击5亿总票房。
以“共享浪漫生活：夫妻间的深情交换体验——一次跨越性的爱情旅行记”为主题，让我们一同穿越时空的隧道，走进一对年轻夫妇的生活，去见证一段充满爱意与挑战的浪漫之旅。
在这个世界上，没有什么比夫妻之间的深情交换体验更能体现两人间真挚的情感和无私的付出。它不仅是日常生活中平淡无奇的小事，更是情感交流的高峰，是相互理解、互相支持、共同成长的重要途径。而在一次看似平凡的跨国爱情旅行中，这对夫妻便在这场深情的交换体验中找到了共鸣，也超越了传统的界限，开启了属于他们自己的跨时代的故事。
他们的爱情旅行，始于一家名为“全球浪漫”的豪华度假胜地，那里拥有壮丽的海景，精致的餐饮服务以及各类特色活动。初次抵达时，他们的心情如同初升的太阳般明亮，对这个全新的世界充满了好奇和期待。当他们步入酒店并入住各自的房间后，却发现了意想不到的问题——他们的卧室门竟然是对开式的，这意味着他们可以在同一时间看到对方的一举一动，这无疑打破了他们以往在家中享受宁静独处的美好时光。
面对这一突如其来的变化，这对夫妻开始了一场深情的交换体验。他们决定开启一个秘密计划，以一种独特的方式将彼此的心紧紧相扣。他们将床铺从卧室转移到浴室，并使用专门的钥匙锁住两侧的门，只留下中间那扇透明的门供他们面对面交流。每天早上，他们会一起醒来，在浴室镜子前互看一眼，分享一天的经历和感受；晚上，他们在各自的卧室里打开窗帘，通过玻璃窗欣赏星空，倾诉心中的思念。这种独特的互动方式，让他们不仅体验到了浪漫的乐趣，更深化了他们的亲密关系，增强了他们对于彼此的理解和尊重。
随着时间的推移，这对夫妻的感情愈发深厚。他们开始分享彼此的秘密，讲述各自的人生经历和梦想，一起探讨生活的哲理，为彼此的成长提供力量和支持。在这个过程中，他们的对话更加深入，感情也随之变得更加深刻。他们用心灵的默契，构建了一座坚固的桥梁，让彼此的心灵能够互相靠近，互相理解。
这样的浪漫并非总是平静如水。在旅途中，他们也会面临各种挑战，比如语言障碍、文化差异、生活习惯等等。但是，他们并没有因此而放弃，而是选择坦然面对和解决这些问题，以一颗包容和接纳的心去理解和接纳对方的不同，从而加深了彼此的了解和信任。
他们在环球旅行结束后，返回各自的城市，但他们的爱情之旅并未结束。他们不仅收获了宝贵的旅行经验，更重要的是他们收获了一份更深的爱情，一份足以抵御生活风雨的力量。他们的故事告诉我们，真正的浪漫并不在于目的地的繁华或风景，而在于那份内心的深深相连和无尽的理解和尊重。
在此，我们祝福这对夫妻能够在未来的日子里，继续享受这份深情的交换体验，无论是在家庭还是在旅行中，都能彼此扶持，相互支持，共同创造美好的未来。因为，只有通过共享浪漫生活，才能真正实现夫妻间的深情交换体验，这才是真正意义上的“共享浪漫”。
这就是那个发生在一对年轻夫妇身上的跨时代爱情旅行记，一个关于浪漫、理解、尊重和勇气的故事，它让人们看到了夫妻之间真爱的独特之处，也为我们展示了如何在平凡的生活中创造出无限的可能。愿所有夫妻都能在生活中找到那份属于你们的深情交换体验，让这份美好永远留在心底，成为他们一生中最珍贵的记忆。
全国首例上市公司董监高违反公开承诺案赔偿款已全额支付。
6月12日，证券时报记者从上海金融法院获悉，该院依法审结的原告刘某某、郑某某诉被告上海金某泰化工股份有限公司、袁某、罗某证券虚假陈述责任纠纷案已于近日生效。日前，两被告已向两原告全额支付赔偿款。
该案系2019年修订《中华人民共和国证券法》以来，全国首例因上市公司董监高未履行公开增持承诺引发的证券侵权纠纷案件。
2021年6月15日，金某泰发布公告称，公司董事兼总裁袁某、控股子公司总经理罗某计划在6个月内增持金某泰股份，增持金额合计不低于3亿元。后金某泰两次发布公告，称袁某、罗某上述增持承诺履行期限分别延期至2022年6月15日、9月30日。2022年9月30日盘后，金某泰公告称，袁某、罗某未能在延期期间完成增持计划。同年10月20日，中国证券监督管理委员会上海监管局对袁某、罗某采取出具警示函的行政监管措施。同年12月21日，深交所作出《关于对袁某、罗某给予公开谴责处分的决定》。
原告刘某某、郑某某主张其因上述股份增持承诺购买了金某泰股票，而袁某、罗某未履行承诺，构成证券虚假陈述行为，要求金某泰、袁某、罗某共同赔偿投资差额损失、佣金损失等共计900余万元。
今年4月25日，上海金融法院公开宣判该案，判令被告袁某、罗某共同赔偿原告刘某某投资损失50.61万元，共同赔偿原告郑某某投资损失27.74万元。
彼时，原告郑某某的代理律师、上海邦信阳律师事务所专职律师刘博接受证券时报记者采访时表示，该案是新证券法第八十四条的首次司法适用，“此次司法层面的破冰，激活该条款，有利于提振投资者信心以及推动资本市场有序运行”。
新证券法第八十四条第二款规定，发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等作出公开承诺的，应当披露；不履行承诺给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。该条规定首次从法律层面明确了违反公开承诺的民事赔偿责任。
该案中，两名董监高公开承诺增持金额不低于3亿元，按照上市公司当时的股价计算，可增持1500多万股，如果完成增持承诺，将分别位居第四和第五大股东，从而导致公司股权结构发生重大变化。然而，在为期一年的增持承诺期内，两名被告增持金额为零。
原告刘某某的代理律师、上海融力天闻律师事务所律师蔡联钦彼时接受证券时报记者采访时表示，两名公司高管公开作出金额巨大的增持承诺，作为投资者有理由相信会对公司股价造成巨大影响，投资者也是基于这样的预期进行了投资，但最终一股都未增持，“公开承诺前后反差太大，导致原告损失巨大，我们认为被告的公开增持承诺已构成虚假陈述，要求其承担投资差额的损失，符合法律规定”。
被告袁某、罗某辩称，其已经根据规定及时将增持意愿、资金筹措情况及因资金筹措困难导致延期等情况书面告知金某泰，因客观上履行能力不足，无法再履行增持承诺，不存在主观上“忽悠式增持”的故意或过失，对此，公司也及时发布了公告。股价下跌主要是由于市场整体及企业自身经营等其他情况导致，并非两被告不履行增持承诺导致。
上海金融法院认为，袁某、罗某在首次作出增持承诺时并无资金准备，在后续延期过程中亦未积极筹措资金，且在面对交易所质询时以过桥资金制作“虚假”存款证明，故难以认定其有增持的真实意愿。从增持主体、承诺增持金额、市场影响力等角度看，袁某、罗某公开增持承诺信息的披露，对证券市场和投资者预期产生严重误导，其所主张的未能履行增持承诺的抗辩理由明显不合理，故虚假陈述行为成立且具有重大性。同时，公开承诺人袁某、罗某为法定信息披露义务人，而非金某泰。从信息披露的全过程看，金某泰尽到了基本的审查义务，亦无证据证明金某泰明知或应知袁某、罗某存在虚假陈述，故不应承担案涉虚假陈述行为的民事赔偿责任。
案件宣判后，各方当事人均服判息诉。被告袁某、罗某表示，愿意主动履行一审法院生效判决。对于其他投资者涉诉案件，两被告表示愿意在损失核定后，优先通过调解方式化解纠纷。
据路透社6月10日报道，在华盛顿举行的亚马逊云科技峰会上，白宫人工智能和加密货币事务负责人戴维·萨克斯表达了对美国的人工智能（AI）监管政策过于严格的担忧。萨克斯认为这可能会抑制美国AI行业的增长并将关键市场拱手让给中国。他表示，如果5年后到处都是中国芯片，“这意味着我们输了……我们不能让这样的事发生”。
萨克斯认为，如果要避免中国芯片占领世界市场，首先要让美国芯片站稳在市场上的位置。因此萨克斯公开表示：美国的人工智能芯片被走私到“不法分子”手中的风险没那么高。“我们讨论这些芯片时，就好像它们可以被藏在公文包里走私一样。但实际上不是这样的。这些设备的机架实际上有八英尺高、两吨重，”萨克斯说，“基本上很容易就能验证这些芯片是否还在它们应该呆的地方。”
报道分析称，美国总统特朗普在AI领域的政策可能将把重点放在扩大美国AI芯片和大模型的海外市场上。而在美国前总统拜登执政的时期，美国的相关政策重点是严控先进芯片出口，以免先进芯片被中国获取。
萨克斯表示：“我确实担心我们的恐惧让我们无法发现机遇，最终导致我们亲手扼杀眼前这些令人瞩目的进步。”他还援引了各州立法机构通过的大量旨在监管人工智能的法案，并提到这些法案实际上给企业在建设支撑AI的数据中心时带来了法律许可上的困难。
据介绍，特朗普此前已经撤销了拜登旨在促进竞争、保护消费者并确保AI不会被用于传播虚假信息的一项行政命令。他还撤销了拜登所谓的“AI扩散准则”，该规则旨在限制部分国家进口美国AI芯片，防止它们的AI计算能力快速提高。
“我们撤销了拜登的‘扩散准则’，这个准则让‘扩散’（diffusion）变成了一个负面词汇。但美国技术的扩散其实应该是个正面词汇。”萨克斯说。
能够印证萨克斯表态的一点是，特朗普政府上个月刚刚和阿联酋共同宣布：后者将建设美国以外的最大规模AI园区。此前拜登政府对向海湾国家出口AI芯片还多有限制。
美国和阿联酋宣布将共同建设世界最大AI产业园区。《纽约时报》
对此类限制，萨克斯则表示：“我们以前跟他们怎么打交道的？我们基本上就是在主动把他们往中国那头推。”他还补充说，如果5年后中国生产的AI芯片已经无处不在了，“这意味着我们输了……我们不能让这样的事发生。”
今年，中国AI应用DeepSeek凭借其先进且成本低廉的训练模型震惊了世界。萨克斯呼吁称：由于中国在AI模型方面取得了重要进展，消除美国AI行业的创新障碍势在必行。“中国在AI领域并不比我们落后数年。也许他们只落后三到六个月，”萨克斯说，“这是一场非常激烈的竞争。”不过白宫方面在事后找补说，萨克斯指的只是AI大模型方面，在AI芯片领域中国“仍比美国落后一两年”。