巧享下边塞趣味，坐公交车游览公园——下边塞玩具新玩法！，原创 知情人士称，马斯克曾与财长大打出手原创 “被迫当了一天内阁首辅！”2025高考历史卷让网友笑疯：建议下次考甲骨文梁山好汉招安后的结局令人唏嘘，死伤惨重。有人说施耐庵早就埋下伏笔，其实梁山上藏着个“朝廷内奸”。这说法听着玄乎，咱们仔细捋一捋梁山故事，还真能咂摸出点门道。
以下是一篇以“巧享下边塞趣味，坐公交车游览公园——下边塞玩具新玩法！”为主题的文章，旨在介绍一种新颖的下边塞玩具玩法——乘坐公交车游览公园。这种新型玩法不仅有趣味性，而且对提升孩子们的户外活动能力和团队协作精神具有积极的意义。
在下边塞这片广袤的土地上，丰富的自然资源和浓厚的文化底蕴为孩子们提供了一个丰富多彩的探索天地。在繁忙的都市生活中，家长们常常因工作或家庭事务而无暇带孩子去远足、探险，于是，将公园作为孩子们接触大自然、增长知识的重要场所，成为了许多家长的心头好。如何让孩子们在享受公园美景的又能有效地利用公共交通工具，成为了一项重要的挑战。
在这个问题上，一款名为“下边塞公交车游览公园”（以下简称“公交车游玩公园”）的新玩具应运而生。这款玩具巧妙地融合了下边塞玩具与公交车游览公园的理念，既满足了孩子们对于冒险玩耍的需求，又通过公交车游览公园的方式，实现了寓教于乐的效果。
“公交车游玩公园”的设计灵感来源于公交车本身。公交车承载着城市的脉络，每一站都充满了独特的风景和人文气息。公园则以其丰富的自然景观和丰富的娱乐设施吸引了无数游客，两者形成鲜明对比，为孩子们提供了展示自我、锻炼身体和开阔视野的机会。在公交车上，孩子们可以沿着公交车路线进行自由探索，途中欣赏沿途的美丽景色，如绿树成荫的街道、清澈见底的小溪、雄伟壮观的山脉等。每到一站，孩子们不仅可以近距离观察周围的环境，还可以通过阅读车厢内的地图或者借助公交站牌上的文字信息，了解公园的历史背景和特色景点。
“公交车游玩公园”鼓励孩子们通过团队合作来共同完成游戏任务。例如，孩子们可以通过公交车地图标记出公园中每个景点的位置，并规划一个合理的游览路线。在游戏中，孩子们需要互相帮助、分工合作，共同解决问题，提高他们的团队协作能力。公交车上的工作人员也会定期组织各种互动活动，如亲子互动、知识竞赛等，让孩子们在欢笑中学习、在游戏中成长。
“公交车游玩公园”通过公交车游览公园的方式，激发孩子们对下边塞的兴趣和热爱。他们可以通过亲身经历和亲身体验，深入理解并体验下边塞的独特魅力，从而更加深刻地认识到保护环境、热爱家乡的重要性。公交车游览公园也能够培养孩子们的环保意识，引导他们从小事做起，从我做起，参与到生态保护活动中来，为建设美丽的下边塞贡献自己的力量。
“公交车游玩公园”是一种创新的下边塞玩具玩法，它既满足了孩子们在交通工具上亲近自然、获取知识的需求，又通过公交车游览公园的方式，提升了孩子们的团队协作精神和社会责任感。这一新的旅游方式，无疑将成为下一届下边塞节日活动中一道亮丽的风景线，让更多的人领略到下边塞的魅力，同时也为孩子们提供了一个健康、快乐、富有教育意义的课外活动选择。
亚太日报 艾仁
据《华盛顿邮报》报道，尽管美国总统特朗普和世界首富马斯克之间的戏剧性决裂直到最近才被公众关注，但两人的分歧早已显现，其中包括在某一时刻，马斯克与特朗普的财政部长斯科特·贝森特之间爆发了肢体冲突。
在2024年大选中，马斯克曾斥资超过2.5亿美元助力特朗普赢得选举，之后他被任命担任白宫高级顾问，在各种重要场合一直陪在特朗普身侧。然而，这段“蜜月期”并没有持续多久。
特朗普的长期政治顾问史蒂芬·K·班农透露，4月中旬，马斯克和贝森特曾前往椭圆形办公室，就各自对代理国税局局长的偏好进行陈述。特朗普最终决定支持贝森特的选择，这加剧了马斯克的不满，他此前已经公开表达了对总统关税政策的失望，并称总统的贸易顾问兼长期盟友彼得·纳瓦罗是“白痴”。
一离开椭圆形办公室，马斯克和贝森特立马开始互相辱骂。随后马斯克用肩膀撞向贝森特的肋骨，“就像橄榄球运动员一样”，贝森特则予以回击。最终多人上前阻止，马斯克被带出了白宫。特朗普在得知此事后再次站在了马斯克的对面，认为马斯克“太过分了”。
对于《华盛顿邮报》的报道，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在福克斯新闻的节目上承认，这场争执的确发生过，但整起事件并没有很多人想象的那么戏剧性，绝对算不上“斗殴”。
她补充说，更重要的是，特朗普总统及其政府已经走出了那段时期，目前专注于通过大规模税收与支出“大而美”法案。
两名匿名白宫官员告诉政客网站，尽管在双方助手进行通话后，特朗普和他的昔日“第一兄弟”目前暂停了口水战，其中包括马斯克建议弹劾特朗普，以及特朗普威胁要切断马斯克旗下企业的政府合同，但这种缓和状态极其不稳定。事实上，两人都不情愿这样做。
另一名白宫内部人士告诉《华盛顿邮报》，尽管有人“希望双方能够和解”，但覆水难收，“情况再也不会像以前那样了”。
注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
“在考场批奏折是一种什么体验？”2025年高考历史卷一出，考生们集体破防——河南卷题干满屏《资治通鉴》原文，安徽卷四道选择题全是文言文“加密通话”，连学霸都挠头：“我是来考试的，还是来给司马光当书童的？”
“历史顶流”的硬核操作
今年多地历史试卷突然画风清奇，直接把《明实录》《史记》段落甩进题干，要求考生三分钟内从“之乎者也”里扒出关键信息。比如河南卷一道大题引用《资治通鉴》里藩镇割据的300字原文，先让考生翻译“河朔三镇复叛”的背景，再分析唐代中央集权困境。网友辣评：“命题组这是把《中华典籍大会》海选题库搬来了？”
更绝的是安徽卷，选择题里埋伏着《宋史·食货志》的税制改革片段，选项还是文言文互怼。有考生哀嚎：“选项A说‘岁入倍增’，选项D怼‘民力凋弊’，我连题目都没读懂就要当判官？”社交平台上瞬间炸出神回复：“建议下次直接考甲骨文，反正都是猜。”（狗头）
“被迫古风”的考生众生相
面对“古籍暴击”，考生们花式整活：有人自嘲“在考场梦回大明当内阁首辅”，有人吐槽“以为考历史，结果是汉语言文学专业加试”。甚至衍生出新梗：“上午语文作文才编完‘人工智能与传统文化’，下午历史就让我用传统文化解人工智能——命题组搁这儿搞联动呢？”
老师们的反应更真实：一线教师直言“文言文题干是趋势，但占比过高容易让历史课变古文课”；辅导机构连夜出攻略《五分钟速通资治通鉴》；而网友玩梗停不下来：“建议明年物理考《天工开物》，化学考《本草纲目》，要卷就卷个大的！”
命题组在下什么棋？
其实“古籍入题”早有苗头——新课标强调“史料实证”，命题组干脆用原始文献“贴脸开大”。专家解读：“这波操作是逼学生告别死记硬背，真刀真枪练史料解读能力。”但争议也随之而来：文言文门槛是否造成不公平？普通县中考生和重点校“典籍集训队”能一样吗？
不过乐观派认为，这反而给历史学习“祛魅”：“《甄嬛传》粉丝能背清宫台词，《三国演义》玩家熟悉赤壁之战，古籍离年轻人没那么远——缺的只是‘翻译器’。”
结语