狂热从业指南之惩处：2代职场奇书揭示深层职业秘密与人性纠葛，财政部在香港成功发行2025年第三期125亿元人民币国债金融稳定委员会主席：加密货币可能正接近引发系统性风险的临界点喜欢这个款式可以看看韩国品牌KHIHO，MIUMIU平替。
高薪、高地位、大项目，这些都是现代职场中普遍追求的目标。这些看似诱人的光环背后，隐藏着怎样的职业秘密和人性纠葛？这就引出了《狂热从业指南》这本书的主角——一位前高管，他以亲身经历揭示了这个世界的复杂性。
《狂热从业指南》是一部关于职业魔力的两代职场奇书。其作者通过详尽的案例分析和深入浅出的研究，揭示了当代职场的两大主题：职业魔力与人性纠葛。从一代职场奇书中，读者可以了解到，当人们为了达到既定目标，不惜牺牲一切甚至生命时，他们可能面临的究竟是个人成长的喜悦还是职业发展的痛苦？
我们来看看第一代职场奇书——《狂热者之路》。书中，主人公安德烈·巴雷特在公司内遭受种种打击后，决定离开曾经的舞台，投身于自由创业。他的故事告诉我们，在现代社会，追逐高薪、高地位往往成为人们逃避现实、追求自我价值的重要手段。这种极端的职业欲望不仅对个体的心理健康产生负面影响，更可能导致他们在职业生涯中迷失方向。比如，他们可能会因为过度投入工作而导致家庭关系疏远，或者因为对成功的盲目追求而忽视自己的身心健康。
然后是第二代职场奇书《狂热从业指南》。作者以自己的亲身经历为依据，探讨了职场中的多元化环境如何影响职场人的人格特质和行为决策。在他看来，身处多样化的环境中，职场人需要具备多元化的技能、知识和态度，这样才能适应并充分利用各种职业机遇。过分追求多元化可能会导致职场人在面对不同角色和问题时产生混淆和冲突，从而影响到他们的职业发展和人际关系。比如，他们可能会在处理不同利益群体之间的问题时感到困扰，或者在进行跨职能合作时陷入混乱。
《狂热从业指南》通过对这两代职场奇书的对比分析，揭示了职场魔力的两面性以及人性纠葛的本质。一方面，它为我们提供了理解职业魔力的关键线索，使我们认识到，高薪、高地位并不是衡量成功与否的标准，而是实现自我价值和个人发展的有效路径；另一方面，它提醒我们在追求职业发展的也要关注自己的心理健康和人际关系，防止因过度追求成功而忽视了个人生活的质量和幸福感。
本书以其独特的视角和深度剖析，让我们看到了在现代职场中，既有无限可能的职业机遇，也有难以应对的挑战和人性纠葛。只有深入了解这些主题，并从中汲取智慧和经验，我们才能在这个充满激情和挑战的时代，找到属于自己的职业道路，实现自我价值和人生意义。这就是《狂热从业指南》为我们揭示的职场魔力与人性纠葛，也是职场奇书的魅力所在。
记者6月4日从财政部新闻办公室了解到，财政部当日在香港特别行政区，面向机构投资者招标发行2025年第三期125亿元人民币国债，受到投资者广泛欢迎，认购倍数3.96倍。
其中，2年期35亿元，发行利率1.49%；3年期30亿元，发行利率1.52%；5年期30亿元，发行利率1.60%；10年期30亿元，发行利率1.75%。（记者申铖）
财联社6月12日讯（编辑 史正丞）紧跟加密稳定币发行商Circle上市引爆的美股IPO热潮，金融稳定委员会（FSB）主席克拉斯·科诺特再次发声警告，强调加密资产带来的风险可能很快会对金融体系构成严重威胁。
金融稳定委员会（Financial Stability Board）成立于2009年4月，是20国集团伦敦金融峰会后设立的一个专门性国际组织，负责对全球金融体系进行监管并提出建议，负责对全球金融体系进行监测并提出建议。
当地时间周四，他在第5届金融稳定会议的开幕致辞中表示：“金融稳定委员会长期以来一直认为加密资产尚未构成系统性风险，但近期事态表明我们可能正接近临界点。”
（来源：视频直播）
他特别指出，稳定币发行机构目前持有大量美国国债，这是必须密切监控的领域。另外随着加密货币ETF的推出，零售用户参与“币圈”的门槛已经大幅降低，使其与传统金融体系的关联性持续增强。随着加密生态系统持续演变，监管框架也必须同步进化。
作为背景，稳定币是加密货币的一种。与比特币等随市场情绪剧烈波动的资产不同，稳定币与背后的资产（现在主要是美元、美债）绑定，理论上应该始终保持固定价值。近期引发市场关注的原因之一，是美国国会正在推进稳定币监管立法，最快有可能在8月通过。
科诺特作为荷兰央行行长和金融稳定委员会主席的任期将于6月30日到期。届时英国央行行长贝利将接过金融稳定委员会主席一职。
非常凑巧的是，美国财长贝森特周三出席国会听证会时再次援引预测称，美元稳定币的市值未来几年里可能达到2万亿美元，还表示“预计实际规模将远超这个水平”。
（美国财长贝森特6月11日出席美国众议院筹款委员会听证会）
这也正是科诺特担忧的原因。在上周末的30人小组（G30）会议上，他也详细阐述了对稳定币冲击金融系统，特别是稳定币崩盘引发短期国债抛售的担忧。
科诺特在发言中表示，由私营机构发行、对发行方具有追索权的稳定币，本质上类似于银行存款，但往往游离于银行存款的框架之外。
他表示：“若缺乏严格监管，这些储备金是否可能被用于高风险投资，使稳定币成为金融体系加杠杆的通道？这并非危言耸听。我们已见证过监管宽松的金融工具如何放大而非缓释风险。考虑到大型稳定币在短期融资市场的大规模投资，其潜在的挤兑风险可能影响金融稳定。稳定币与传统金融体系的关联性正急速增强。”
科诺特提出，这凸显了“相同业务、相同风险、相同监管”原则的重要性。若稳定币与传统金融工具发挥相同的经济功能，就应遵循同等的监管标准。