2021年度‘天天躁夜夜躁’火热激昂：怒火燃烧的疯狂控场与无尽躁动的力量解析，“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行前4月软件业务收入同比增长10.8%马刺在招募杜兰特方面当然有很多优势。一方面，KD来到这支年轻的球队，可以和文班亚马、福克斯迅速组成三巨头。在核心之外，马刺的配角军团中也有不少潜力股，比如刚刚拿到本赛季最佳新秀的卡斯尔，比如瓦塞尔、索汉、凯尔登-约翰逊等年轻人。另外，马刺还手握今年选秀大会的榜眼签，这些优质的潜力股无论自己继续培养，还是作为筹码加入到KD的谈判中，其前景都是颇为诱人的。
《2021年度“天天躁夜夜躁”：怒火燃烧的疯狂控场与无尽躁动的力量解析》
在2021年这个充满变革与挑战的一年里，“天天躁夜夜躁”的火爆激昂热度似乎并未减弱，这种情绪的爆发并非偶然，而是深植于当今社会的种种现象和现象背后的深层动力。这种情感表达，既是对生活压力与困境的发泄，也是对社会环境与人际关系的强烈不满和抗争。
从疯狂控场这一核心特点来看，2021年的“躁”显然不仅仅局限于日常生活中的烦躁不安，而是一种强烈的、不可遏制的能量释放和情绪释放。无论是体育赛事中的激情欢呼，还是网络社交媒体上的即时反馈，甚至是街头巷尾的口诛笔伐，都在通过各种形式的狂欢与失控，展示着人们对于自我价值实现和生活的向往与渴望。
“天天躁夜夜躁”，这不仅是一种心态的表现，也是一种行动的反映。在这种情绪的驱使下，人们开始用行动来宣泄自己的内心冲动，寻找一种能够让自己感到满足和成就感的方式。例如，一些人选择通过运动来释放压力，以汗水和力量浇灌自己的心灵；另一些人则会选择音乐、绘画或者写作等艺术形式，以文字或画面表达自己的感情和思考；还有一些人则会在社交网络上发起话题讨论，与志同道合的人分享自己的观点和感受，以此来拓宽自己的视野和深化人际交往。
这种疯狂的控场行为并不总是积极向上的。一方面，过度的情绪释放可能会导致人们忽略生活中更为重要的事情，如亲情、友情、爱情等，甚至可能导致严重的心理问题，如焦虑、抑郁等。另一方面，如果过度的狂欢和失控无法得到有效控制，反而成为了加剧社会矛盾和冲突的催化剂，那么这种“躁”无疑是一种危险的状态。
我们需要对“躁”进行深入的解读和理解，既要看到其背后的积极因素，也要认识到其中存在的风险和挑战。我们应该引导人们学会合理表达自己的情绪，避免将愤怒和不满转化为冲动和暴力的行为。我们还需要建立健全的社会支持系统，为那些因过度的情绪释放而陷入困境的人提供必要的帮助和支持，让他们能够在健康和安全的环境中找到解决问题的方法。
我们也需要鼓励人们积极参与到社会建设和服务中去，通过发挥个人能力和社会责任感，为改善社会环境、促进社会稳定做出贡献。在这个过程中，我们需要尊重每个人的个性和选择，同时也需要注意理性分析和判断，确保我们的热情和力量能够正确地服务于社会的发展和进步。
2021年度的“天天躁夜夜躁”是一股狂热而又坚韧的力量，它以激烈的节奏和强大的能量推动着社会的进步和发展。如何理解和驾驭这种力量，使其既能激发人们的积极性和创新性，又能避免潜在的风险和危机，是我们每个人都需要面对和解决的问题。只有这样，我们才能在充满活力和希望的未来中，共同创造一个更加和谐、美好的社会环境。
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。
工业和信息化部发布数据显示：今年前4月，我国软件业务收入42582亿元，同比增长10.8%，收入稳健增长，运行态势良好。
软件业务利润总额增速保持两位数增长，出口稳定增长。前4月，软件业利润总额5075亿元，同比增长14.2%；软件业务出口172.6亿美元，同比增长3.5%。
软件产品收入稳定增长。前4月，软件产品收入9933亿元，同比增长9.6%，占全行业收入的比重为23.3%。其中，基础软件收入536亿元，同比增长8.6%；工业软件产品收入913亿元，同比增长6.3%。
信息技术服务收入保持两位数增长。前4月，信息技术服务收入28415亿元，同比增长11.5%，占全行业收入的66.7%。其中，云计算、大数据服务共实现收入4658亿元，同比增长11.4%，占信息技术服务收入的16.4%；集成电路设计收入1210亿元，同比增长18.0%；电子商务平台技术服务收入3341亿元，同比增长8.1%。（记者王政、刘温馨）