怪汉网理论:掌控光影之法——理解其核心概念与应用探索

见闻档案 发布时间:2025-06-08 06:54:52
摘要: 怪汉网理论:掌控光影之法——理解其核心概念与应用探索,金融安防 | 商业银行集权类系统安全防御思考与实践朱升辅佐朱元璋登上帝位后,立刻告老还乡,后来才知道他有多高明5月24日至25日,临西县新时代班主任专业能力提升研修班在第六中学附属小学圆满落下帷幕。这场聚焦班主任核心素养提升的研修活动,特邀全国著名演讲家蔡朝东等四位教育名家现场授课,吸引临西县全体中小学班主任及清河县、任泽区、南宫市教育同仁共赴思想盛宴,为区域教育高质量发展注入专业动能。

怪汉网理论:掌控光影之法——理解其核心概念与应用探索,金融安防 | 商业银行集权类系统安全防御思考与实践朱升辅佐朱元璋登上帝位后,立刻告老还乡,后来才知道他有多高明特朗普此前一再吹嘘说,他能够在“24小时内”结束乌克兰战争,但截至目前,俄乌之间达成和平协议仍然遥遥无期。

以《怪汉网理论:掌控光影之法——理解其核心概念与应用探索》为题,本文将以一种独特且富有深度的视角,探讨怪汉网理论及其背后的光影控制理念。

让我们明确一下怪汉网理论。怪汉网是19世纪末、20世纪初英国摄影家罗伯特·戈尔丁在观察自然光时所提出的创新摄影理念。他坚信,通过巧妙地利用光影和反射原理,人们能够创造出超越现实、具有强烈个性的照片。这种独特的视角被广泛运用于摄影领域,并在随后的摄影史中产生了深远的影响。

怪汉网的核心概念主要体现在以下几个方面:一是光线与影像的关系:戈尔丁认为,光线并非简单地照射到物体上,而是经过了一系列复杂的物理过程,从光源、空气、物体表面等多个层面进行转化和折射。通过调整相机设置,如焦距、快门速度、曝光时间等参数,可以精确控制光线与影像的相互作用,从而塑造出丰富的光影效果。

二是色彩与光影的结合:戈尔丁强调色彩在图像中的表现力,他将彩色视觉中的主色作为决定光影的关键因素之一。通过调亮或暗淡特定颜色的拍摄,不仅可以突出主体,还可以模拟天空、水面或其他环境元素的色彩变化,营造出丰富多样的光影氛围。他还提出了一种名为“光影三要素”的理论,即光线、影调和空间感,这为后来的摄影师们提供了重要的艺术启示。

三是光线与物态的互动:戈尔丁相信,光线不仅仅是一种物理力量,更是一种情感和思想的体现。他认为,通过捕捉、记录特定物体表面或内部状态下的光影变化,可以揭示出人物性格、情绪或历史事件的深层次内涵。例如,在肖像摄影中,通过对人物脸部表情、阴影、反光等细节的精准描绘,可以深入挖掘个体的独特性;而在风景摄影中,通过对高山、河流、建筑等元素的光影映射,可以展现大自然的壮丽与神秘。

在探索怪汉网理论的应用过程中,摄影师们应注重以下几点:

1. 理解并掌握光线与影调的基本原理:通过观看戈尔丁的文献资料、学习专业的理论知识,理解光线如何影响影像、如何运用色彩技法制造光影,以及如何通过调整相机参数实现对光线和影调的具体控制。

2. 创新思维,寻找独特的光影表达方式:在日常拍摄中,运用现代科技手段如无人机、智能滤镜等,尝试将传统的胶片摄影与电子设备相结合,探索新的光影表现手法,如长曝光、短曝光、渐变曝光等,来达到增强照片视觉冲击力的目的。

3. 注重情感和主题的表现:虽然怪汉网理论强调光影的变化,但并非只是简单的光影叠加,更是光线与物态之间的互动关系在作品中的具体体现。摄影师需要深入挖掘所拍摄对象的情感故事,通过光影的变化强化这些情感元素,使之成为画面的灵魂。

4. 培养批判性思维,把握光影与叙事的关系:尽管戈尔丁的理论主张光影作为独立的艺术形式存在,但在创作实践中,摄影师往往需要将光影融入到叙事中去,通过镜头记录生活中的瞬间,揭示生活的本质和意义,而不是纯粹地追求光影的炫目效果。

怪汉网理论以其独特的光影控制理念,为现代摄影提供了一种全新的审美体验和艺术表达方式。通过深入了解和实践这一理论,摄影师可以在创作中更加深入地理解光影的本质,发挥出摄影作为一种艺术语言的力量,创造更加生动、引人入胜的作品。

文/中国光大银行 梁思姣 杨增宇 张嘉伟

随着商业银行数字化转型进程,大量集权类系统被建设和运用到IT开发、运维、安全管控等领域,降低手工操作风险,提升安全性、自动化程度和效率。然而因为权限集中、数据集中、跨网络访问等特点,集权类系统也成为黑产APT攻击及攻防演习中攻击队的关注重点和突破口。为防范集权类系统引发的网络安全、数据泄露、APT入侵风险,近年来光大银行针对各种攻击场景,持续研究集权类系统防护方法,构建了从基础安全防护、网络层防护到应用层防护的防御体系,全面加强集权类系统安全防御能力。

1. 安全风险分析

集权类系统安全风险主要体现在三个方面。一是大量集权类系统数据集中,员工账户信息、云、服务器、应用系统管理信息等,易成为内网渗透的信息收集点。二是访问控制绕过,部分集权系统具有跨网络区域访问能力,可能成为攻击者跳板,帮助其从实现互联网→集权系统Agent部署的DMZ→集权系统Sever所在网络域→集权系统Agent部署的内网区域的入侵。三是利用特权操作,可直接向受管理的主机/终端下发文件,或执行命令。一旦攻击者控制集权系统的服务器端,则可能大面积下发恶意文件和恶意指令,实现对大批目标、甚至靶标系统的控制。

2. 安全防护难点

基于上述安全风险,集权类系统安全防护体现出三个难点。

“灯下黑”:集权类系统往往具有监控、管理属性,又为科技部门管理,容易处于安全管控视野盲区。

“隐藏深”:集权类系统为便于开展监控与管理,可能会建立跨网络区域、覆盖各系统主机/终端的传输通道,借助其进行网间跨域、网内横向渗透更有隐蔽性。

“未知威胁”:部分攻击者为求事半功倍,会提前预备、收集常用集权类系统0Day漏洞,因此传统的基于特征的防护规则可能失效。

光大银行集权类系统防御实践

为有效应对集权类系统攻击风险,针对性解决上述防护难题,光大银行从基础安全防护、网络层防护、应用层防护三个维度构建安全防护体系(见图1)。

图1 集权系统安全防护体系

600年前的中国,朱元璋成为一代明君,其实背后有一位连名字都少有人知的“隐形大神”——朱升。大家都记得挥斧开山的将军们,却很少有人意识到:一条“九字真言”,差点彻底改变了中国的命运。问题来了,这么重要的人,为什么最后默默无闻、全身而退?他究竟做对了什么,又选择了什么?这件事背后,藏着怎样一场“官场生存游戏”?

说到明朝开国功臣,江湖上传的名字一个比一个响亮:徐达、汤和、沐英、蓝玉……比起他们,朱升像个窝在角落里的老北京布鞋,低调又踏实。但在“抢天下”这场大戏里,是谁让朱元璋不急着自封大王?是谁让打仗这事不再单靠冲劲儿?“高筑墙,广积粮,缓称王”——九个普普通通的字,却成为朱元璋坐拥江山的底牌。可也有人不服:难道家底全靠这三句话?那些将军的刀枪就不是功劳?朱元璋偏信一个“书呆子”,是不是少了点江湖气?话还不止这些——朱升到底图什么,为什么宁可回家种地也不肯当大官?这些谜团像压箱底的旧账本,越翻越见门道。

时间回到元末,天下大乱,群雄割据。朱升当时是个地地道道的知识分子,亲眼见证了“蒙古老大哥”家的末日颓唐,朝堂乌烟瘴气、百姓叫苦连天。他干脆辞掉官职回家养生,和世道划清界限。都说乱世出英雄,这位“智者不站队”,成了乡里的怪人。但命运这家伙喜欢开玩笑,1357年,邓愈向朱元璋推荐朱升。彼时的朱元璋也不是一呼天下应的明太祖,不过是众多起义军头目之一。听说有高人隐居,朱元璋像学刘备“三顾茅庐”,三次亲访请教。朱升一开始“敬谢不敏”,可挡不住朱元璋的恳求。最终答应相助,提出治天下的九字箴言——高筑墙,广积粮,缓称王。

这条计策“简单粗暴”地解决了朱元璋面临的最大难题:实力不如陈友谅,张士诚虎视眈眈,不能锋芒毕露,否则大家一拥而上先弄死你。于是朱升建议先韬光养晦,攒资本,别着急自封大王,先稳住根基。这一招,像极了农村老话:“饭要一口一口吃,别刚上桌就抢菜。”朱元璋照做,保持了低调,也给自己积蓄了力量。朱升的深谋远虑,帮朱家小团队躲过了一出又一出暗箭伤人。

普通老百姓看这一出,只觉得“明眼人总被领导赏识”。但也有市井小民疑惑:“这玩意不就是常识吗?难道谁家打架还不先屯口粮?”其实大环境下的博弈,哪有这么“理所当然”?能看清大势并坚定执行,才是真本事。

江山稳住了,局面貌似一帆风顺。朱元璋率军攻打婺州,不杀降者,得了民心,进取处州,结交奇才,手下的将军文臣也越聚越多。到了鄱阳湖之战,朱元璋与陈友谅“三天三夜”拼命,眼看败相已现,粮草要断。这时还是朱升开小灶,出主意:“他们粮不够用,我们可以找附近大户‘借粮',撑到陈友谅弹尽粮绝。”最后果断逆转,朱元璋赢了局。

天下已定,风平浪静。但换个角度看,其实最大的危机才刚刚埋下伏笔。有人觉得,朱升该升官进爵,从此一帆风顺。可惜现实不是讲情怀的地方。当官在老朱手下并不是件舒坦事儿:苛法重刑,贪污超过10两直接人头落地,没假期、苦哈哈,工资低得让人怀疑人生。朱升敏锐地察觉到“春江水暖鸭先知”——当明朝坐稳江山,杀功臣成了“家常便饭”。不管你立下多少功劳,一旦皇帝觉得你碍眼,恭喜,立刻沦为祭品。历史上,这种戏码上演过太多次——刘邦杀功臣,汉初诸多英豪不是客死异乡就是身首异处。

就在大家以为朱升功成名就,要全家“鸡犬升天”时,他却非但不领赏,还请辞回乡、坚决不当官。要知道,朱元璋曾封免死铁券,极力挽留。但朱升头也不回,像个游戏通关后直接退号的高手。这里爆出的“真相”,才让人毛骨悚然——朱升不信皇帝的“安全感”,更知道明太祖不是那种靠感情做决策的人。朱元璋生性多疑、杀伐果断,且有前朝血腥史为证:兔死狗烹,飞鸟尽,良弓藏。你哪怕是玩出天花板的军师,一旦没利用价值或者惹得皇帝不舒服,立马“变天”。

果然,在朱升回家后,那些一同打江山的开国将领,蓝玉案爆发,李善长、蓝玉等人不是被削职流放,就是被抄家灭族。屠刀砍向的,就是昔日功臣。而唯独形势敏锐、懂得抽身的朱升,成了“看尽江湖、平安回家”的稀有动物。你可以说他“惜命”,但其实这才叫“会看风向”。

这一波操作,撕裂了人们对“忠臣必酬”的迷思。那些还在忠肝义胆、舍生忘死的功臣,结局凄惨。而朱升早早抽身,成了赢家。

到了明朝初年,江山稳了,大厦初定,但风雨未歇。朱升回乡后,没捞到半点好处。他儿子因为蓝玉案被牵连赐死,虽然没有株连九族,但家庭也饱受打击。一时间,所谓“激流勇退,一身清白”听起来就像一个美丽童话。现实就是:一朝天子一朝臣,权力游戏里没有永久的安全区。明初的残酷大清洗,就是对所有“老革命们”的警告。

反观那些觊觎权势、不肯放手的功臣,有的明知悬崖却一头扎下。不懂让步、不会识趣,最后反被功劳“反噬”。朱升早早致仕回家,既是智慧,也是一种无奈。他明白名利如浮云,把命保好了才是真的。

与此同时,明朝新政也没有外人想得那么美好。苛政严法,官员压力大到“偷口茶都提心吊胆”,老百姓盼来的新朝,不过是另一场“新瓶装旧酒”。你以为天下换个顶头上司,就能万事大吉?现实分分钟啪啪打脸。

朱升这位“影子军师”,看似有大智慧,其实更懂得人情世故。有时候你以为朱元璋是个圣人,其实他只是“更会用人、更敢杀人”的老狐狸。从表面看,很多人还觉得,“打下江山的兄弟,怎么说也该吃肉分汤”。可等到最后,原来就是“兔死狗烹”的剧本。

你要是信了这些“大道理”、认了“忠臣必有好下场”,那还真是太天真。试问那些每天彻夜未眠、为朝廷出一身热汗又担心随时掉脑袋的开国大吏,到底是有了官帽、得了安全感,还是只是多了几分胆战心惊?朱升一方面帮了老朱转型走上正轨,另一方面自己退出得干脆。你说他孤高也好,审时度势也罢,总之天下的明月与流星都没影响他老家饭桌上的热馒头。要批评朱升“惜命怕死”,还是该羡慕他“功成身退”呢?哪条路才是人生的正解,怕是千人千面。

有的人忠心耿耿,却结局悲惨;有人擅于退场,反得全身而退。看似皆大欢喜,实际上你方唱罢我登场,最后谁能笑到最后,才是终极赢家。

文章版权及转载声明:

作者: 见闻档案 本文地址: https://m.dc5y.com/news/kohz100udb766j.html 发布于 (2025-06-08 06:54:52)
文章转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 央勒网络