深藏秘境的神秘久草：炽热色调下的秘密色彩探秘关键时刻的反省，未来又能否赢得胜利？，有待挖掘的内幕，能不能为我们打开新局面？
关于深藏秘境的神秘久草——炽热色调下的秘密色彩探秘
在广袤无垠的大地之上，存在着一座被浓密森林深深掩映的神秘之地。这片幽深的世界，其深处隐藏着无数繁复而神秘的古老植物，其中最为引人注目的便是那颗炽热色调下的秘密色彩探秘的久草。
久草位于这片地域的一处独特山谷中，它的生长环境极为恶劣，年均温度高达摄氏50度以上，且常年覆盖着厚厚的阴霾和湿气，使土壤变得坚硬、潮湿，几乎无法种植任何耐寒耐旱的植物。这并未阻止它生长出独特的绿色生命，反而赋予了它一种独特的炽热色泽。这种炽热的色调并非来自阳光的直射，而是由它体内独特的生物发光素所产生。
生物发光素是一种特殊的藻类色素，其通过释放出能量波长为2.6微米的蓝色光来捕获并储存太阳能。这种光照下的光芒不仅穿透了森林茂密的植被，还直接照射到了久草的叶子上，使得它们呈现出一种异常鲜艳的火焰般的红色或紫色。这种色彩的出现，仿佛是大自然对这个寒冷环境中生命顽强的最好诠释。
久草之所以能够创造出如此奇异的色彩，背后有着许多复杂的生物学原理。生物发光素主要存在于细胞中的叶绿体中，当叶绿体会吸收太阳光进行光合作用时，会将部分光能转化为化学能，并通过电子传递途径将能量储存起来。这些存储的能量通常以分子形式存在，但当光线照射到生物发光素时，它们就会激发生物发光素内的化学反应，从而发出蓝色或紫色的光。
久草的生物发光素也与周围环境因素有关。例如，生长在热带地区的树木由于日照充足，其树叶上的生物发光素产生的光线比其他地区要强得多。在炎热的气候条件下，久草的叶子更容易吸收阳光，从而呈现出强烈的红色或紫色。而如果久草生长在寒冷的环境下，由于缺乏足够的热量来源，其叶片上的生物发光素可能会因为低温而导致颜色变浅或褪去，甚至可能无法产生光亮，这也进一步强化了其炽热色调下的秘密色彩。
在这个深藏秘境的久草中，炽热色调下的秘密色彩不仅仅是一道美丽的自然景观，更是一份生命的奇迹和对生命的尊重。尽管它面临着严酷的生存条件，却依然凭借其独特的生物发光素，创造出令人震撼的色彩和美丽，启示我们珍视生命，热爱大自然，同时也揭示了自然界强大的生命力和自我修复能力。在这片深邃的黑暗中，久草以其炽热色调下的秘密色彩，告诉我们，无论环境多么恶劣，只要有希望，就有生存下去的机会。
每经记者｜黄宗彦 每经编辑｜杨夏 自开年以来，有关黄金价格的话题屡次登上热搜。如“国内黄金零售价格突破1000元/克”“金价坐过山车”等，让这个世界上最古老的投资品种在当下的金融市场焕发出新活力。 那么，该行业的ESG（环境、社会和公司治理）信披水平如何？根据Wind行业分类，目前A股黄金行业共有11家上市企业，其中6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在披露框架应用方面，有5家企业的ESG报告参考了三大证券交易所此前发布的《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称“指引”）作为编制依据。 中央财经大学绿色金融国际研究院副院长施懿宸向《每日经济新闻》记者表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。” 值得一提的是，记者发现，部分公司在报告期内的争议事件并未出现在ESG报告中。对此，施懿宸认为，这种“报喜不报忧”的情况，需要有相关的法规来强制规定，不然对于编制报告的人员而言，他们难以绕过实际控制人或者高管去披露负面信息。 Wind行业分类显示，目前A股黄金行业共11家上市企业，其中有6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在编制依据方面，有5家参考此前三大证券交易所发布的“指引”。 施懿宸表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。” 碳排放数据披露方面，作为高排放的黄金行业，其碳排放数据披露尚未实现全覆盖——已发布ESG相关报告的6家企业中，有4家公开披露了范围一+范围二（企业直接排放）的碳排放信息或相关管理措施，有2家公司披露了范围三（产业链上的所有排放）数据。 针对有5家公司参考“指引”，但碳排放披露不完整，施懿宸认为，“指引”中强化了数据规范性与质量要求，但部分基础薄弱企业缺乏统计能力而暂缓披露。 比如， （601069.SH）披露的是社会责任报告，报告整体只有7页且没有披露关键环境绩效。 《每日经济新闻》记者注意到，除了碳数据外，黄金行业将“绿色矿山”作为披露重点。 比如， （600547.SH）在报告中提到，2024年度公司共5家矿山单位入选省级绿色矿山名录。截至报告期末，该公司累计拥有13座国家级绿色矿山和9座省级绿色矿山认证； 表示，集团目前拥有12座国家级绿色矿山； 拥有3座国家级绿色矿山和1座省级绿色矿山，并强调通过持续的管理优化、工艺升级和设备改造，系统化降低矿山全生命周期运营中的环境影响与能源消耗水平。 相对而言， （600489.SH）在相关领域的披露较为简略，仅说明公司拥有1座省级绿色矿山，未提供具体的建设路径与技术细节。这在一定程度上反映出当前行业内ESG实践深度仍存在差异。 尽管黄金行业ESG报告的覆盖率超过半数，且多家企业在绿色矿山建设方面取得进展，但报告对重大经营争议事件的披露仍显不足。 公开信息显示，2024年该行业发生多起引发市场关注的事件，这些事件涉及企业核心ESG议题，但在对应企业的年度ESG报告中均未获得实质性回应。 比如，山东黄金在报告期内曾遭遇加盟门店经营问题引发的消费者权益纠纷，该事件与企业供应链管理、经销商监管等社会维度议题直接相关。公司并未在报告中有所披露，包括涉及对此事件成因的说明或后续管理改进措施。 同样，去年紫金矿业（601899.SH）的海外金矿遭遇盗采，在国内外引起重大关注，这一情况关乎企业海外经营的合规性、社区关系维护及资源安全保障等关键ESG议题。 另外，中金黄金原董事长接受审查调查的事件，实质上牵涉ESG治理结构完善与监管有效性议题。中金黄金发布的ESG报告并未借此展现公司治理体系的优化进程，也未提及该事件对公司管治架构的影响评估。 在施懿宸看来，这种“报喜不报忧”的情况，需要有相关的法规来强制规定，不然对于编制报告的人员而言，他们难以绕过实际控制人或者高管去披露负面信息。 （图片来源：每日经济新闻 刘国梅 摄） 责任编辑：韦子蓉