残忍瞬间：3分19秒的近距离砍杀与真现场景展示：鲜血淋漓，血肉横飞的真实残酷时刻，全国首例！两股民收到近80万元赔款！原创 《东极岛》定档，超60部中外新片待映！2025暑期档能冲击多少亿票房？记者实测发现，这种扫脸支付误触的情况确实存在。记者尝试按照王图图爆料的情况进行试验，同样到了付费页面，如果着急返回上一个App或一时不注意都可能会误触支付，尤其是设定人脸支付的用户。
标题：残忍瞬间：真实再现近距离砍杀与血肉横飞的真实残酷时刻
“惨烈的刀光剑影，血腥的尸骸遍野。三分钟的惊心动魄，近距离的砍杀与真现场景展示，让人心生敬畏，触目惊心。”这是一位经历过生死磨砺的专家，他以敏锐的洞察力和深情的叙述，描绘了一个令人震惊的悲剧瞬间——一个发生在人群中的一幕近距离砍杀事件。
这一场景发生在某个普通的傍晚，阳光透过窗户洒在街头巷尾，人们在这个宁静而忙碌的时刻，享受着生活的平静与安详。就在这个看似和平的时刻，一场突如其来的暴力事件爆发了。一名手持凶器的男子，在短短的三分钟内，用锐利的刀片切割、切割、切割，仿佛要把所有的生命都切割得粉碎。他的动作如同一只疯狂的猛兽，无情地攻击着每一个无辜的生命，无论是小孩还是老人，不管是富人还是穷人，都在他的攻击之下痛苦不堪。
面对如此残忍的场面，目击者们纷纷尖叫起来，他们无法想象这一切是如何发生的。一时间，人群陷入了混乱，混乱中充满了恐惧和恐慌，每个人都在拼命逃跑，试图逃离这场即将降临的死亡阴影。无论他们如何逃避，都无法逃脱那个男人手中的致命武器，他的身影如同一把无形的大剑，刺向每一个人的心脏。
三分钟的时间，仿佛只是眨眼间的瞬间，但在这段时间里，无数人的生命被切成了碎片，他们的身体变成了一堆堆的白骨，鲜血如注，覆盖在城市的每一寸土地上。那些曾经鲜活的人们，原本是家庭的支柱，是社会的基石，但现在，他们的生命已经被这场灾难彻底剥夺，只剩下无尽的痛楚和悲凉。
在这场残忍的砍杀中，我们看到了人性中最黑暗的一面，也看到了生命的脆弱和珍贵。每个人都有权利享受到生活的快乐和幸福，但当生命受到威胁时，人性中的暴躁、仇恨和冲动就会像野火一样燃烧，使得每个人都可能成为受害者。这种毁灭性的力量，不仅伤害了旁观者的感情，更深深地伤害了每个人的内心世界，让每个人都感到无助和绝望。
在这个血淋淋的世界里，我们不能忘记那些遭受暴力侵害的人们，他们是我们的同胞，是我们社会的弱势群体。我们需要团结一心，共同对抗这种恐怖的力量，保护每一个人的生命安全和社会稳定。只有这样，我们才能让这样的悲剧不再发生，让这个世界变得更加美好。
让我们珍视每一个生命，尊重每一种差异，因为生命是短暂的，也是宝贵的。在这个世界上，每个人都是独一无二的存在，都有自己的价值和意义。让我们一起，从我做起，从现在做起，用行动来对抗残忍，让这个世界充满爱，充满希望。
全国首例上市公司董监高违反公开承诺案赔偿款已全额支付。
6月12日，证券时报记者从上海金融法院获悉，该院依法审结的原告刘某某、郑某某诉被告上海金某泰化工股份有限公司、袁某、罗某证券虚假陈述责任纠纷案已于近日生效。日前，两被告已向两原告全额支付赔偿款。
该案系2019年修订《中华人民共和国证券法》以来，全国首例因上市公司董监高未履行公开增持承诺引发的证券侵权纠纷案件。
2021年6月15日，金某泰发布公告称，公司董事兼总裁袁某、控股子公司总经理罗某计划在6个月内增持金某泰股份，增持金额合计不低于3亿元。后金某泰两次发布公告，称袁某、罗某上述增持承诺履行期限分别延期至2022年6月15日、9月30日。2022年9月30日盘后，金某泰公告称，袁某、罗某未能在延期期间完成增持计划。同年10月20日，中国证券监督管理委员会上海监管局对袁某、罗某采取出具警示函的行政监管措施。同年12月21日，深交所作出《关于对袁某、罗某给予公开谴责处分的决定》。
原告刘某某、郑某某主张其因上述股份增持承诺购买了金某泰股票，而袁某、罗某未履行承诺，构成证券虚假陈述行为，要求金某泰、袁某、罗某共同赔偿投资差额损失、佣金损失等共计900余万元。
今年4月25日，上海金融法院公开宣判该案，判令被告袁某、罗某共同赔偿原告刘某某投资损失50.61万元，共同赔偿原告郑某某投资损失27.74万元。
彼时，原告郑某某的代理律师、上海邦信阳律师事务所专职律师刘博接受证券时报记者采访时表示，该案是新证券法第八十四条的首次司法适用，“此次司法层面的破冰，激活该条款，有利于提振投资者信心以及推动资本市场有序运行”。
新证券法第八十四条第二款规定，发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等作出公开承诺的，应当披露；不履行承诺给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。该条规定首次从法律层面明确了违反公开承诺的民事赔偿责任。
该案中，两名董监高公开承诺增持金额不低于3亿元，按照上市公司当时的股价计算，可增持1500多万股，如果完成增持承诺，将分别位居第四和第五大股东，从而导致公司股权结构发生重大变化。然而，在为期一年的增持承诺期内，两名被告增持金额为零。
原告刘某某的代理律师、上海融力天闻律师事务所律师蔡联钦彼时接受证券时报记者采访时表示，两名公司高管公开作出金额巨大的增持承诺，作为投资者有理由相信会对公司股价造成巨大影响，投资者也是基于这样的预期进行了投资，但最终一股都未增持，“公开承诺前后反差太大，导致原告损失巨大，我们认为被告的公开增持承诺已构成虚假陈述，要求其承担投资差额的损失，符合法律规定”。
被告袁某、罗某辩称，其已经根据规定及时将增持意愿、资金筹措情况及因资金筹措困难导致延期等情况书面告知金某泰，因客观上履行能力不足，无法再履行增持承诺，不存在主观上“忽悠式增持”的故意或过失，对此，公司也及时发布了公告。股价下跌主要是由于市场整体及企业自身经营等其他情况导致，并非两被告不履行增持承诺导致。
上海金融法院认为，袁某、罗某在首次作出增持承诺时并无资金准备，在后续延期过程中亦未积极筹措资金，且在面对交易所质询时以过桥资金制作“虚假”存款证明，故难以认定其有增持的真实意愿。从增持主体、承诺增持金额、市场影响力等角度看，袁某、罗某公开增持承诺信息的披露，对证券市场和投资者预期产生严重误导，其所主张的未能履行增持承诺的抗辩理由明显不合理，故虚假陈述行为成立且具有重大性。同时，公开承诺人袁某、罗某为法定信息披露义务人，而非金某泰。从信息披露的全过程看，金某泰尽到了基本的审查义务，亦无证据证明金某泰明知或应知袁某、罗某存在虚假陈述，故不应承担案涉虚假陈述行为的民事赔偿责任。
案件宣判后，各方当事人均服判息诉。被告袁某、罗某表示，愿意主动履行一审法院生效判决。对于其他投资者涉诉案件，两被告表示愿意在损失核定后，优先通过调解方式化解纠纷。
【版权申明：本文为@影吹斯汀 独家原创稿，未经许可不得以任何形式抄袭or转载，违者必究！】
随着最被寄予票房希望的国产商业战争巨制《东极岛》今日官宣定档，加上端午节后新鲜定档的全明星话题大作《酱园弄·悬案》，今年暑期档撑场子的国产片算是初具格局蓄势待发。
而包括《侏罗纪世界：重生》和《超人》等在内的好莱坞巨制们，也已有数部官宣同步引进——2025暑期档的看点，实在不少。
当然，还有相当多可能在暑期档上映的电影还未定档。
结合某些电影主动透露的消息（以贴片预告、导演自宣等形式）和网络传言，再参考已在6月6日落幕、由国家电影局在京主办的暑期档电影片单发布会，可以看到：有望落位暑期档的待定新片数量多，分量也够重，它们最终登陆暑期档的概率有大有小，但随时可能“空降”带来惊喜。
下面，我们将分国产片和进口片两大部分，对今年暑期档情况全面前瞻。每部分中先介绍已定档新片，再列出待定新片，并给出待定档新片最终落位暑期档的可能性。