16岁扑克天才的迈开腿绝技,看完秒变扑克高手!，安诚财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司换发保险许可证，发证日期2025年6月6日美术作品『借鉴』还是『抄袭』 边界在哪里？还记得2023年西方信誓旦旦说“中国十年内造不出核动力航母”吗？结果004型航母直接甩出王炸：10万吨级核动力、电磁弹射轨道从3条升级到4条、量子引导技术让弹射效率暴增30%。这速度怎么来的？秘密全在上海江南造船厂的车间里。他们把航母拆成几百个模块，像造乐高一样在封闭厂房里预制，再拉到船坞组装，卫星拍到的永远都是“马赛克画质”。当年美国造福特级航母用了8年，中国用这套玩法硬是把工期砍到4年，还顺带造了3艘076型两栖舰。
《16岁扑克天才的绝技瞬间逆袭》
这是一本以讲述一位名叫杰克·马斯特斯的16岁少年及其惊人的扑克技能为主线的非虚构小说。杰克，出身于一个扑克世家，自小便展现出过人的眼界和手眼协调的天赋。在他十六岁时，一场意外使他的命运发生翻天覆地的变化。
故事开始时，杰克在学校的生活一如既往地枯燥乏味，每天都在数学与体育课中度过，除了偶尔的户外运动之外，他在家中花费大量的时间打发业余时间。但他对扑克的兴趣并未因此而减退，反而逐渐被其独特的魅力所吸引。一次偶然的机会，杰克在街头一家名为“扑克魔术学院”的地方遇到了一群精通扑克技巧的专业人员，他们传授给了杰克许多秘密的扑克秘诀以及罕见的策略与技巧，如如何破解各种复杂牌型的算法，如何在短时间内对牌面进行精确解读并决定出最佳行动方案，等等。这些看似简单的手法经过无数次实践与尝试后，杰克逐渐掌握了其中的关键。
一天晚上，正当杰克沉迷于自己的绝技，准备继续提升自己扑克技术之时，一场突如其来的大雨突然降临。这场突如其来的暴雨打乱了杰克的计划，使得他必须立刻冲进街上的咖啡馆避雨，并在这段时间内迅速学习和掌握更高级的扑克技术和策略。这一经历不仅让他从一场暴雨中磨砺出更快的手速与更强的心理素质，而且也让他对扑克有了全新的认识和理解——唯有将个人的热情投入其中，才能在困境中找到出路，不断提升自我。
通过这段经历，杰克得以真正领悟到了扑克的魅力：它不仅仅是一项纯粹的游戏，更是一种智慧与技术的结晶。当他在一次次对决中，用他的绝技赢得了对手，体验到了胜利所带来的满足感，他的内心深处也悄然萌生了对更高层次扑克技艺的追求。在后续的学习过程中，他愈发沉浸在这个充满挑战和乐趣的世界里，逐渐成长为一名真正的扑克高手，引领着家族中的扑克传奇。
《16岁扑克天才的绝技瞬间逆袭》以此故事深入浅出地展现了这位16岁少年克服困难，不断超越自我，最终凭借绝技逆转命运的故事，让读者充分感受到了扑克的魅力与魅力所在，同时也鼓励我们在面对人生的困难和挑战时，要有决心、毅力和勇气去突破自我，实现自我价值的升华。
6月9日，根据国家金融监管总局许可证信息查询平台，安诚财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司换发保险许可证，发证日期2025年6月6日。
新证信息显示，安诚财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司住所位于青岛平度市苏州路277号-102汇通金融大厦255、256室。批准设立日期为2010年9月6日，机构编码000110370283，业务范围包括：财产损失保险、责任保险、信用保险和保证保险，短期健康保险和意外伤害保险和经保险监督管理机构批准的其他业务。
根据《银行保险机构许可证管理办法》规定，许可证载明机构编码、机构名称、业务范围、批准日期、机构住所等信息，许可证记载事项发生变更的，银行保险机构应当向发证机关缴回原证，并领取新许可证。新领、换领许可证，银行保险机构应于30日内进行公告。
较为相似的两部美术作品，当创作者之间出现纠纷时，如何界定是“抄袭”还是“借鉴”？近日，杨先生无意间发现，浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似，他怀疑，自己的作品遭到抄袭。
>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭
2024年，杨先生本科毕业于西安美术学院版画系，因为热爱版画创作，他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。
杨先生介绍，今年5月28日，有网友在社交平台中给他发来私信，称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品，还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后，发现无论是画面形式还是内容，和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同，我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说，之后经过查询，对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。
杨先生介绍，他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作，2024年6月在学校毕业展展出，当时他也将这幅作品发布在了网络平台，得到了不少网友的点赞和评论。他表示，在这个作品中，他将鸟比作自由的象征，突破框架和束缚，创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画，在持续制作这些画面期间，可以不断去将想象力跳跃化、具象化，将思维跳出日常的框架，以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分，他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作，与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗，将自己比喻成画面外的第571只鸟，将前后两部分进行连接。
杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品，经过对比，记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似，但是机缘巧合或是借鉴、抄袭，非专业人士则无法断定。
>>学校：正在调查处理中，还没有最终结论
“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致，有的画面内容被直接复制，很明显是抄袭，作为学校应该予以查处。”杨先生说，5月31日，他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学，直到6月3日，学校艺术学院回电称，不认定学生的毕业设计属于抄袭，而是属于借鉴学习，且有创新的成分，“学校的处理是撤下作品并修改，对此我无法认可。”
杨先生表示，学校并未向他出示任何的书面调查结论，证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。
记者获悉，事发后，对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意，称学院已经对其行为进行了处理和批评，表示已经严重意识到了自己的错误，对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话，大概意思是她也非常喜欢我的作品，但她认为自己不是抄袭，她有自己想要表达的东西。”
6月5日，记者联系到杨先生投诉的这名毕业生，对方不愿接受采访。随后，记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话，学院工作人员表示，有权威部门已经介入，不光是学校在处理。电话中，工作人员提到了“借鉴”一次，但称具体的情况并不清楚。对方说：“这件事情已经有了结果，稍晚会进行回复。”
5日下午，浙江师范大学校办一工作人员告诉记者，学校已收到杨先生反映的信件，此事正在处理中，目前还没有最终的调查结论和结果。