揭秘进化狂潮星球下拉式：掌控物种演化的关键机制及其独特魅力，提高公司治理效率 年内近300家上市公司官宣取消监事会台积电很担忧，1.4nm芯片晶圆，32万一块，谁能用得起？乌克兰的军队伤亡数字几乎是国家机密，官方报告总是显得非常乐观，几乎无懈可击，然而俄罗斯国防部的估算数据显示，截止到2025年4月，乌军的总损失已经超过50万人，其中阵亡人数约为23万。要知道，乌克兰战前人口大约为4000万，战争爆发后，随着大批人口流失，特别是乌东四州被俄罗斯吞并后，乌克兰控制的实际人口已不超过3000万。
生物的演化是一个复杂而富有挑战性的过程，它涉及到许多复杂的遗传、环境和生态因素。而在这个过程中，一个关键机制——达尔文的拉马克-萨顿进化理论，以其颠覆性且影响深远的方式，推动了物种演化的进程。在我们所在的星球上，这种拉马克-萨顿式的演化方式尤为引人注目，那就是拉式演化，即一种通过改变某些基因或特征以适应环境变化的过程。
拉式演化是一种由选择决定的自然选择机制，它将个体的表现与生存的成功联系在一起，使得那些能更好地应对环境变化的个体得以保留下来并繁衍后代。在拉式演化中，被选择的基因或特性包括但不限于以下几点：
1. 适应力：这种演化机制强调生物对环境变化的适应性。在生物界，大多数物种都具有适应各种环境条件的能力，如温度、湿度、食物来源、栖息地等。例如，一些动物能够快速迁徙到新的气候区，以适应不同的环境变化；有些植物具有独特的形态特征，如叶子形状、花色、果实类型等，这些都可以帮助它们在特定环境中获取更多的资源和竞争优势。
2. 遗传多样性：拉式演化下的生物通常具有大量的遗传多样性，这意味着他们不仅拥有各自独特的适应性特点，还具有多个变种或亚种，这在很大程度上提高了生物的适应性和生存竞争力。由于环境的变化速度远超物种本身的发展速度，因此生物需要不断寻找新的适应策略来保持其生存和发展。
3. 反馈机制：拉式演化中的个体往往受到环境的影响，并通过反馈机制来调整自身的行为和生理状态。例如，当环境变化导致食物短缺时，某些动物可能开始尝试寻找新的食物来源或者改进自身的生存技巧。这种反馈机制不仅促进了物种的进化，也使物种能够在长期的压力下不断优化自身适应能力。
4. 竞争压力：拉式演化下的生物往往会面临来自其他物种的竞争压力，这种竞争压力可能导致物种进行某些行为的改变以提高生存率或获得竞争优势。例如，某种动物可能会选择改变自身的形状和颜色以更吸引捕食者的注意，或者改变自己的繁殖模式以减少与其他物种的竞争压力。
拉式演化是生物进化的关键机制之一，它通过改变某些基因或特征以适应环境变化，实现了生物在长时间内持续的进化和发展。这种演化方式的独特魅力在于，它不仅展示了生命的力量和灵活性，也揭示了自然选择对物种变迁的深刻影响。在未来的研究中，深入理解这一机制及其在生态系统中的作用以及它如何驱动物种的演化，将有助于我们更准确地预测和控制生物多样性的动态，从而为人类社会的可持续发展提供科学依据。
以往投资者所熟知的由“董事会、监事会、股东会和管理层”构成的“三会一层”公司治理结构，正悄然发生变革。 6月7日，沈阳 电子设备股份有限公司（以下简称“芯源微”）、辽宁 股份有限公司（以下简称“时代万恒”）等23家A股上市公司发布公告称，拟取消监事会。而这样的情况并不鲜见，此前已有多家公司发布过类似公告，其中，部分公司取消监事会的相关议案已获股东会表决通过。这也意味着，曾作为公司治理体系中重要构成的监事会，已在部分公司退出历史舞台。 那么，上市公司为何要取消监事会？ “新《公司法》于2024年7月1日开始施行，设置监事会已经不是法律的强制性规定和要求。从提升自身实际治理能力的角度，上市公司可以根据自身实际情况按需决定是否设置监事会。”辽宁大学环境资源与能源法研究中心主任、法学博士刘佳奇向《证券日报》记者介绍。 新《公司法》明确规定，有限责任公司、股份有限公司可以按照公司章程的规定在董事会中设置由董事组成的审计委员会，行使新《公司法》规定的监事会的职权，不设监事会或者监事。 “监事会制度从‘必选项’到‘选择项’的变化，体现了公司治理模式的多元化和灵活性。不同公司可以根据自身规模、业务特点和战略目标来选择最适合自己的治理结构。”广州眺远营销咨询管理有限公司董事长兼CEO高承远表示。 在浙大城市学院副教授、中国城市专家智库委员会常务副秘书长林先平看来，这也意味着企业将拥有更多的自主权和灵活性，有利于企业根据自身实际情况进行管理架构的调整和优化。 《证券日报》记者据沪深北交易所网站公告检索，截至6月7日，A股市场年内已有近300家公司发布拟取消监事会的相关公告。其中，很大一部分公司取消监事会事项已经通过股东会审议，公司治理结构调整已经完成。 据了解，监事会是对公司业务活动进行监督和检查的内部监督机构，也是公司法人治理结构的重要组成部分。监事会监督权的合理安排及有效行使，是防止董事会、经理层滥用权力，保证公司股东权益及公司有效运行的重要措施。 那么，上市公司治理结构的变化，是否会导致相应的监督职能被弱化？ 对此，新智派新质生产力会客厅联合创始发起人袁帅在接受《证券日报》记者采访时表示：“取消监事会并不意味着监督职能的弱化，通过相应制度安排和部门调整，原来监事会的相应职能将由董事会下设的审计委员会承担。” 记者查阅相关公司公告注意到，大连智云自动化装备股份有限公司等公司在取消监事会的同时，也同步对《公司章程》进行了修订，对审计委员会的职权进行了明确。辽宁 股份有限公司、芯源微、时代万恒等公司还对部分内部治理制度、相应规则细则同步进行了修订。 “取消监事会后，原来监事会的相应职能由董事会审计委员会来承担，审计委员会通常由具备财会或法律背景的独立董事组成，专业性上优于监事会。同时，证监会近期修订上市公司独立董事规则，赋予独立董事更大权限，可以填补监事会退出后的监督空白。”众和昆仑（北京）资产管理有限公司董事长柏文喜在接受《证券日报》记者采访时表示，部分公司根据自身情况取消监事会，有助于解决之前监事会与审计委员会“叠床架屋”所形成的职能重叠现象。审计委员会更接近决策所需的财务和内控系统，有助于进一步提升监督的专业性和有效性，更好地发挥监督效果。 高承远认为，相关公司将监事会职能整合到董事会审计委员会，有助于优化资源配置，提高公司治理效率。 “这一变化反映了公司治理结构的灵活性和适应性增强，使得公司能够根据自身发展阶段、行业特点以及监管要求等因素，自主选择最适合的治理模式，不仅有助于提升公司治理效率，还将促进公司创新能力的提升。”袁帅表示，总体而言，监事会制度的变化是公司治理结构不断优化和完善的重要体现，有助于推动企业实现更高质量的发展。 （文章来源：证券日报）
如果研发进展顺利的话，今年台积电、三星等厂商，就会实现2nm芯片工艺。然后到2028年左右，就会有1.4nm/1.6nm芯片工艺量产了。
可问题来了， 别看只是从3nm到2nm，从2nm到1.4nm，看起来数字变化不大，价格却变化相当大。