璀璨星光下：杨颖浪漫1-3小时婚典闪耀全场！新郎新娘共赴爱的殿堂，见证幸福时刻，突发！载上百人飞机在印度坠毁，现场浓烟滚滚考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻？北大教授辛德勇提出质疑，专家学者回应据了解，龙潭峡大峡谷位于洛阳市新安县，原由洛阳万山湖旅游有限公司经营，是该县唯一的5A级景区。2017年，万山湖公司因无力偿还债务，被法院裁定进入破产程序，龙潭峡大峡谷也被称为“国内首个倒闭的5A级景区”。但在此期间，景区一直正常营业。2022年6月，洛阳文化旅游投资集团有限公司正式全面接管龙潭峡大峡谷景区，此后客流量稳步回升。数据显示，该景区旅游总收入从破产前的不足2000万元，增至2024年的9774.55万元。
我们站在璀璨星光下，倾听着那首永恒的爱情歌曲《月光下的婚礼》，仿佛可以看见新郎新娘在温馨的烛光中携手走进神圣的婚姻殿堂。在这个浪漫而充满惊喜的日子里，一场属于他们的世纪婚礼，如同一颗璀璨的星星，在这璀璨星光下熠熠生辉，将现场的每一个角落都点亮。
当新郎新娘步入教堂，他们的眼神交汇，那一刻，世界仿佛静止了。新娘身着婚纱，如诗如画，她微微颤动的裙摆，映照出她的柔情似水，这一刻，她成为了这个世界上最美的女人。新郎则穿着西装，庄重而帅气，他微笑着迎接新娘的到来，他的眼神里充满了对未来的期待和对爱情的深深眷恋。
当婚礼进行到1-3个小时时，整个婚礼现场瞬间被浪漫的气氛笼罩。灯光渐暗，舞台上，两位新人身披白色婚纱，手牵手走上红毯，他们的笑容如同初升的太阳，温暖而明亮。他们的步伐坚定有力，每一步都传递出他们对于彼此的承诺和对未来生活的憧憬。当他们走过了红地毯，走进了他们的新家，那一刻，全场观众都被他们的浪漫气息所震撼，仿佛所有的声音都在歌唱他们的爱情故事。
此时，一位深情款款的主持人开始了这场浪漫而难忘的婚礼庆典。他用诗意的语言讲述着这对新人的故事，他们的相识、相知、相爱，以及他们此刻的喜悦和激动。随着主持人的讲述，背景音乐也逐渐高昂起来，婚礼的高潮部分即将到来。
主持人话音未落，一位热情洋溢的乐队开始演奏起一首欢快的歌曲，伴奏的乐器声与新人的笑声交织在一起，形成了一曲美妙的交响乐。歌声犹如一束束璀璨的光芒，照亮了整个舞台，同时也照亮了每个人的心田。就在这个时候，新郎新娘交换戒指，这一瞬间，他们的爱情誓言被深深地刻印在了彼此的心中。
他们共同宣誓，无论是生活中的风风雨雨还是未来的每一天，他们都愿意携手同行，共享人生的喜怒哀乐，一起走过每一个春夏秋冬。新郎新娘深情地望着彼此的眼睛，眼眸中闪烁着无尽的爱意。这一幕，如同流星划破天际，惊艳了现场的每一个人。
伴随着烟花绚烂绽放，新郎新娘在亲友们的簇拥下，走上了婚姻的殿堂。他们的脸庞泛起幸福的笑容，双手紧握，宣告着他们的爱情正式结为夫妻，从此，他们的生活开启了全新的篇章。
在这璀璨星光下，杨颖和新郎的这场浪漫婚礼，就如同一颗璀璨的星星，照亮了他们的人生道路，也照亮了周围每一个人的心灵。他们用实际行动向全世界证明了，真爱的力量是无穷的，它可以穿越时间和空间，跨越性别和种族，让我们在平凡的日子中，也能感受到那份深深的浪漫和幸福。这就是他们的爱情故事，也是无数人心中向往的爱情的模样。
今天（6月12日），一架客机在印度古吉拉特邦艾哈迈达巴德机场坠毁，机场上空冒起浓烟，目前伤亡情况不明。
据悉，这是一架印度航空的航班。据媒体援引消息人士的话说，机上人员超过百人。媒体援引警方消息报道说，机上载有242名乘客。
媒体报道说，这架飞往英国伯明翰的客机在古吉拉特邦一个居民区附近坠毁，客机型号不明。目前，通往该居民区的所有道路均已关闭。
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
据前述《光明日报》文章，石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
对此有学者认为， 《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?”
针对这一质疑，新黄河记者采访的考古学者认为，这样一支队伍出发，不会和朝廷没有联系，“肯定有信使随时报告进展、互通消息，对于朝中大事，他们是知道的”。
根据多年的考古经验，该考古学者建议当地考古工作者继续对发现石刻的崖壁周围进行细致的考古发掘，“如果当时确有人在此刻字，那么肯定停留过一段时间，因此可以继续发掘，看看是不是还有新的发现。另外， 有些字看起来已经残了，会不会是石片掉落的原因，继续发掘或可找到掉落的残片。”
与考古学者的看法不同，新黄河记者采访的另一位石刻专家则表示， 秦始皇遣使“采药昆仑”石刻确实有些问题，“从文字和书法的角度来说，每个时代都有每个时代的气息，从照片看，感觉此处刻字的风格、气息不对，字和石风化的程度也不对。应该不是老东西。从内容上看，如果确如刻字所言，那么这是一个很盛大的国家行为，而目前看到的石刻内容，和当时官方文件的体例也不太符合。”
该石刻专家还表示，考古人的“行当”很多，有的从事史前考古，有的聚焦不同历史时期的考古，有的专注地域考古，“考古人不是什么都懂，懂考古不一定就懂石刻、文字的鉴定”，“当然，要确定这一石刻到底是否造假，以及是什么时候造的假，必须到现场去仔细查看，要结合字的时代特征、石刻的风化程度、周边的环境等等一系列因素进行综合判定。近些年来石刻造假很多，手法也很高明，但真的假不了，假的也真不了。相信随着现场考察和后续研究的深入，终会‘真相大白’。”