2023年：中韩共建无专矿砖区，绿色发展新篇章，成都银行风控做得好，也要小心房贷风险原创 领土换和平？48%乌克兰人反对任何领土让步而在吃饭时，我们就向朋友请教了炒豆角的做法，他说现在炒豆角无非就是2种方法，第一种是直接焯水，第二种是直接过油，其实这2种做法都不对，因为直接焯水的豆角。吃着寡淡无味，是我最不爱吃的做法，而直接过油的豆角，含油量太高，现在很多顾客也不喜欢。而我今天分享给大家的做法，是我经过多次研究发现的，只要学会我这一招，大家以后炒的豆角都能翠绿又入味。可别说，自从学会这个做法，我炒的豆角大家都说好吃，接下来我就把炒豆角的技巧分享给大家。
关于2023年，中国与韩国两国共同建设的“无专矿砖区”在环保领域开启了一项崭新的篇章。这个区域旨在推动矿山资源的可持续利用和绿色发展，以减少对环境的影响，保障两国人民的长期利益。
自成立以来，“无专矿砖区”的构想就以其前瞻性和创新性备受瞩目。通过构建无专矿砖区，两国将实现矿业资源的高效利用，提高开采效率的大幅降低对环境的负面影响。这种循环经济模式不仅能够显著减少煤炭、石油等非可再生资源的消耗，降低温室气体排放，而且可以有效节约土地资源，提高土地利用效率。比如，在韩国大邱市，该市计划将废弃矿井改造成一块6平方公里的土地，用于发展现代农业和生态旅游产业，为当地居民提供就业机会，同时保护宝贵的矿石资源。
“无专矿砖区”的建设和实施离不开科技的支持。韩国先进的采矿技术、智能化矿山管理系统以及绿色低碳生产理念都将在这一地区得到广泛应用。例如，韩国企业研发的远程自动化智能控制系统可以实时监测矿井的地质情况和开采效率，并进行精确调控，从而达到优化作业流程，降低能源消耗的目的。使用可再生能源作为矿石开采的主要动力源，如风能、太阳能等，也是这一区域绿色发展的关键因素。这些先进技术的应用不仅可以提升矿区的经济效益，还可以极大地减轻空气污染和土壤侵蚀的风险，确保区域生态环境的稳定和可持续发展。
对于中国的积极参与和支持，韩国政府给予了高度认可和积极回应。2021年11月，中韩双方签署《中韩绿色发展合作谅解备忘录》，确定了在无专矿砖区建设、清洁能源使用等方面开展深度合作的意向。这一协议的签订标志着中国与韩国在环境保护领域的合作进入了新的阶段，两国携手共创绿色发展的未来。
2023年，中韩共建的“无专矿砖区”，将是一项旨在推进矿山资源的绿色转型和经济社会发展的重要举措。这一区域的建设将有助于降低煤炭和石油等非可再生资源的消耗，减少环境污染，同时也能为中国和韩国之间的经济交流和友谊增添新的色彩。通过双方的共同努力，相信这一区域将成为全球绿色矿业的新标杆，引领全球矿业行业进入一个更加清洁、安全、高效的未来发展道路。
文源：源媒汇
作者：童画
编辑：苏淮
还有两周左右，6月25日，成都银行2024年度股东大会将在该行5楼会议室召开，投资者关注的问题也将在此次会议上得到审议。
在过去的2024年，成都银行交出了一份不错的成绩单：全年实现营业收入229.82亿元，同比增长5.89%；归母净利润128.58亿元，同比增长10.17%；总资产突破1.25万亿元，同比增长14.56%。
值得关注的是成都银行的贷款业务结构性风险，尤其是个人贷款业务。
作为四川省内资产规模最大的城商行，成都银行的个人贷款，从2018年的488亿元飙升至2024年的1387亿元，六年增幅近184%。其中，“个人消费贷款及其他”从19.36亿元增至220.95亿元，增幅超10倍；“个人经营贷款”从12.52亿元增至167.01亿元，增幅超12倍。
这一高速扩张背后，存在诸多值得深思之处。
01
业绩增速已连降三年
天眼查显示，成都银行成立于1997年5月8日，注册资本为373573.5833万元，法定代表人是王晖。
基辅国际社会学研究所（KIIS）6月10日公布的一项民意调查显示，43%的乌克兰受访者表示，如果不涉及正式或法律层面的承认，他们愿意为达成和平协议而接受俄罗斯对部分被占乌克兰领土的事实控制；相反，48%的受访者则明确表示，坚决反对承认俄方的事实控制。
相比之下，乌克兰人对于正式或法律层面承认俄罗斯对被占领土的控制态度更为强硬：68%的受访者坚决反对，仅24%表示，如果这能带来和平，他们愿意接受。
反对声最高的是移交目前未被俄军占领的乌克兰领土控制权：78%的受访者强烈反对这一做法，仅15%愿意妥协。
2022年11月，乌克兰收复赫尔松后，一名乌克兰男子撕下俄罗斯占领横幅
目前，俄罗斯控制着乌克兰约20%的领土，包括2014年并入俄罗斯的克里米亚，以及顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四地的大部分地区。莫斯科于2022年宣布“兼并”上述四州，并在和平谈判中坚持要求乌克兰全面撤出这些地区。
克里姆林宫正在推动外界正式承认其对乌克兰领土的控制权。此前有媒体透露，美国总统特朗普曾表示，愿意承认俄罗斯对克里米亚的占领，但乌克兰明确拒绝这一立场，也拒绝从现有控制区撤军。
KIIS的民调还发现，过去几个月，乌克兰民众对“领土换和平”基本态度保持相对稳定。当被问及乌克兰是否应该为了和平做出领土让步时，52%的人表示任何情况下都不能接受，38%的人表示可以接受。这一结果与2024年12月的数据几乎一致（当时分别为51%和38%）。
“我们的调查表明，乌克兰人对于‘领土损失’极为敏感，尤其是，‘领土损失’的表述方式，对公众态度有显著影响。”KIIS的一名负责人解释称。这也意味着，公众的态度容易被利用和歪曲，成为信息战和宣传战的工具。