生育纪实：外国宫口直拍网站的医学价值探讨，辉芒微“一撤了之”难逃监管处罚 中信证券投行质量待考原创 高考过后第一件事，先斩“工具人”即使是看似拥挤的、已经有许多大品牌的赛道，在“最大公约数”之外仍有不少余地。
《生育纪实：外国宫口直拍网站的医学价值探讨》
随着互联网科技的发展和生活水平的提升，人们对于生活品质和健康知识的关注度日益增长。其中，"生育纪实"栏目以其独特的方式展现了世界各地育龄妇女在孕期、分娩过程中的真实故事，特别是国外的宫口直拍视频网站因其丰富的医学视角和直观的影像呈现，受到了广泛关注与探讨。
近年来，国外宫口直拍网站如Vagabond Life（海外版《每日星报》）、The Daily Mail Australia（澳大利亚版《每日邮报》）等，通过镜头捕捉并直接展示孕妇的产程和宫口开合状况，成为了全球范围内提供孕早期胎盘定位、胎儿监护、分娩前后指导等医疗信息服务的重要平台。
这些国外宫口直拍网站不仅极大地提高了女性自我健康管理意识，提升了孕期医学教育的普及度，也为医生提供了珍贵的病例参考和决策依据。通过实时记录和展示孕妇的生理变化，医生可以更准确地评估孕周、判断胎盘位置、预测分娩风险、为孕妇提供个性化的产前护理方案，确保母婴的顺利降生，降低早产、难产等并发症的发生率。例如，英国宫口直拍网站《每日星报》就设有专门的一档"分娩指南"板块，详细介绍了孕期子宫扩张、胎位确定、宫颈成熟度评估等内容，并配以高清视频和图文说明，为准妈妈们提供了详尽详实的科学指导。
这些宫口直拍视频网站还通过对大量宫口开合图像进行分析，揭示了女性宫缩规律、胎儿心跳等生物学特征，为医学研究提供了宝贵的实验数据支持。例如，《每日星报》网站曾通过宫口直拍视频对孕妇的宫缩情况进行了深入分析，从而推断出人类在胎盘初期发育过程中会经历一系列生理和心理变化，为科研工作者进一步解析胎盘生物学特性奠定了基础。
国外宫口直拍网站作为生育纪实内容的重要载体，其医学价值主要体现在以下几个方面：
1. 增强孕期管理意识：通过宫口直拍视频记录下女性孕育过程中的每一个关键阶段，使得准妈妈们能够全面了解自身的身体状况和孕期特点，提高自我监测和保健能力，保障母婴的健康成长； 2. 提高医学教育水平：让医生从海量病例中提取有价值的信息，以期获得新的诊疗思路和临床实践经验，推动医学教育的发展； 3. 促进科学研究发展：通过对孕妇个体差异的观察和量化分析，各国医疗机构可以根据国际上通用的生育指标，制定更为精准和个性化的产科干预策略，进一步推进医学理论和技术的进步； 4. 创新育儿观念：通过直观生动的拍摄方式，宫口直拍视频吸引了大量家庭观众的目光，激发了公众对生育健康的浓厚兴趣，对大众育儿观念产生了深远影响。
国外宫口直拍网站作为一种独特的媒介形式，以其强大的医学价值和广阔的应用前景，在提升人们对生育健康认知、推动产科医学发展等方面发挥着积极的作用，值得我们持续关注和深化探索。
日前，中信证券（600030.SH）因在辉芒微电子（深圳）股份有限公司（以下简称“辉芒微”）首发项目保荐过程中，存在三大违规情形被深交所出具监管函，并对两位保荐代表人给予通报批评。事实上，短短一个月的时间里，中信证券已有6位保代被罚，此前5月中旬，中信证券及4位保荐代表人也被上交所予以监管警示。
据了解，辉芒微曾于2021年、2023年两度冲击IPO，保荐人均为中信证券。2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查，2022年1月21日，其主动撤回申请文件，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
随后，辉芒微在2023年5月选择转战创业板并获得受理，在经历了两轮问询后，辉芒微于2024年1月又一次主动撤回上市申请。此外，根据监管函披露，在发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人进行现场督导，这也让辉芒微二度撤回的真实原因成为市场关注的焦点。
监管函显示，经查明，中信证券在执业过程存在三大违规行为，一是未充分核查发行人经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确；二是对发行人及其关联方资金流水核查不到位；三是未对发行人生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。
值得注意的是，因监管一系列处罚带来的资格受限，似乎已经对中信证券投行业务的开展带来影响。以5月14日上交所对中信证券出具的监管措施决定书为例，因“最近一年首发上市业务受到其他证券交易所纪律处分，不得适用再融资分类审核机制”，中信证券未及时报告相关情况且核查意见与实际情况不符，上交所分别对中信证券及公司4名保代（李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐）予以监管警示。
”每一个佛系教师的背后，都有一颗曾经火热但是被伤透了的心“。
我的一个学生是今年毕业的高三班主任，这是他第一届毕业生，他感慨良多。毕业证还没有到手，学生现在就不认识他了。
高考的硝烟刚刚散去，校园里弥漫着一种如释重负的轻松，然而，一种令人心寒的现象却在悄然滋生。曾经乖巧懂事的学生，曾经对老师毕恭毕敬的家长，在高考过后，仿佛变了一副模样，将那些曾经为他们辛勤付出的老师视为“工具人”，用过即弃，态度急转直下，令人唏嘘不已。
曾经在家长群里“感恩戴德”的家长们，早已经退群拉黑；曾经在课堂上“乖巧懂事”的学生，毕业后连走到对面装作不认识。更有甚者，直接在社交媒体上嘲讽曾经的老师是“工具人”——“用完了就扔，反正以后也用不上了。”
这是一场令人心寒的情绪反转。一夜之间，曾被视为“人生引路人”的老师，被降格为“分数加工厂的螺丝钉”。而那些在讲台上日复一日、在办公室灯下批改作业的老师，被一些人冷漠地称为“高考工具人”。高考刚落幕，第一件事，不是感谢，不是回望，而是“斩工具人”。这是学生的狂欢，也是教育的悲哀。