奇妙瞬间：揭开穿在身上的秘密——扯开衣服的小兔子们跳了出来，2025年中国高考拉开大幕非法收受5.6亿余元，公司高管合谋收取“业务提成”被判刑长安城头的残月还未隐去，一队玄甲骑兵已踏碎黎明。马背上的老者须发皆白，却将弓弦拉得满月般圆——这是开元元年的深秋，六十三岁的姚崇在渭水畔为唐玄宗李隆基表演骑射。箭矢穿透晨雾时，他朗声笑道："陛下可知，这治国如狩猎，欲得猛兽必先断其爪牙？"
以下是关于“奇妙瞬间：揭开穿在身上的秘密——扯开衣服的小兔子们跳了出来”的文章：
在一个平凡的下午，阳光透过窗户洒进家中的客厅。突然，一个奇特的场景映入眼帘：在一张普通的沙发上，坐着三只小兔子，各自藏匿于自己的毛绒玩具中。那是一群活泼可爱、性格各异的小兔，它们的颜色鲜艳、外形独特，仿佛是大自然的艺术杰作。
这三只小兔子，分别是粉色的长耳朵兔、橙色的短尾巴兔和蓝色的眼镜兔，它们穿着各种各样的毛绒玩具服装，每一件都充满了故事感和想象力。粉色的长耳朵兔身穿一顶绿色的大帽子，帽檐下长着一对可爱的粉红色长耳朵；橙色的短尾巴兔则穿着一身蓝色的连衣裙，裙子上绣满了五彩斑斓的蝴蝶结，显得格外耀眼；而眼镜兔则穿戴了一副蓝色的近视眼镜，眼镜下方是一双圆圆的眼睛，像是在观察世界。
当阳光照射到这些毛绒玩具时，它们开始跃动起来，仿佛是要从柔软舒适的被窝里挣脱出来，开始了它们的奇妙冒险。只见粉色的长耳朵兔用它的前腿轻轻拽起自己的毛绒外套，然后慢慢地打开，一只眼睛探出头来，好奇地打量着周围的世界。橙色的短尾巴兔也不甘示弱，它迅速抽出自己的尾巴，挥舞着它的尾巴，仿佛是在向天空展示它的活力。至于蓝色的眼镜兔，则是最安静的一位，它静静地坐在角落里，不时抬头看向窗外，似乎在寻找新的灵感。
当这只眼镜兔的目光落到沙发上的毛绒玩具上时，它的反应尤为强烈。它先是仔细观察了玩具上的每一个细节，然后用它那双明亮的大眼睛瞪大了脸庞，就像是在对玩具进行细致的检查。当它发现了一个有趣的细节后，它立刻兴奋地跳了起来，用它灵活的前脚轻触了一下玩具的边缘，就像是一位艺术家在画布上添加了一笔独特的色彩。
这个神奇的时刻让所有的人都感到惊讶和惊奇，因为这并不是在普通的生活环境中，而是来自孩子们的奇思妙想和创造力。每个小兔子都是独一无二的，他们用自己的方式去理解和诠释这个世界，通过他们的行为举止，展示了无尽的想象与探索精神。
在这奇妙的瞬间，我们看到了孩子们的天真无邪，看到了他们对未知世界的热情和好奇心，也看到了他们对于美好生活的热爱和追求。他们的小小行动，仿佛正在告诉我们，只要我们愿意去发现，去创造，生活中的每一个瞬间都会变成一场充满奇迹的冒险。
让我们每个人都像那些隐藏在毛绒玩具里的小兔子一样，勇敢地走出舒适区，去探索生活的奥秘，去实现心中的梦想。无论我们身处何方，无论我们的目标是什么，只要我们敢于打破常规，敢于跳出框框，就一定能够发现那些隐藏在自己身上的美丽时刻，体验那份前所未有的奇妙感觉。而这，就是那个“奇妙瞬间：揭开穿在身上的秘密——扯开衣服的小兔子们跳了出来”的魅力所在。
6月7日，2025年中国高考拉开大幕。在全国高考江苏省南京市雨花台中学考点，送考的老师在雨中为考生加油鼓劲。中新社记者 泱波 摄
6月7日，2025年中国高考拉开大幕。在全国高考江苏省南京市雨花台中学考点，考生撑着雨伞走进考场。中新社记者 泱波 摄
6月7日，2025年中国高考拉开大幕。在全国高考江苏省南京市雨花台中学考点，考生家长身着红色衣服带着象征“一举夺魁”的向日葵前来送考。中新社记者 泱波 摄
6月7日，2025年中国高考拉开大幕。在全国高考江苏省南京市雨花台中学考点，考生撑着雨伞走进考场。中新社记者 泱波 摄
今天，最高人民法院发布促进民营经济发展典型刑事案例，昭示民营企业的经济产权和合法权益同样不可侵犯，同等受到法律保护。依法惩处破坏市场秩序犯罪，体现了人民法院为民营经济发展构建安全稳定社会环境和公平公正市场环境的坚定立场。依法追缴犯罪所得，彰显了人民法院决不让犯罪分子从犯罪行为中获利、最大限度减少被害企业损失的鲜明态度。
两公司高管合谋收取“业务提成”5.6亿余元
依法惩治民营企业工作人员受贿犯罪
被告人燕某系某资本控股股份有限公司总经理、董事，主持公司的生产经营管理工作；被告人孙某系某控股公司董事，负责联系金融机构。2014年，某医药公司实际控制人李某林（另案处理）为与该公司就应收账款债权业务达成合作，提出按照融资金额的5%向燕某、孙某支付“业务提成”。燕某、孙某同意，并约定由二人均分“业务提成”。
在业务开展过程中，燕某在明知应收账款发票无法核查、应收账款回款路径与合同约定不符、财产确权存在瑕疵的情况下，仍多次帮助审批通过。孙某在联系金融机构、出席董事会表决过程中，专门出面予以解释。2014年12月至2018年4月，燕某、孙某二人共同收取“业务提成”共计5.6亿余元。
重庆市九龙坡区人民法院经审理认为，被告人燕某、孙某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。
燕某具有自首情节，依法可以从轻处罚。故以非国家工作人员受贿罪分别判处燕某有期徒刑十四年十个月，并处没收财产人民币一亿元；判处孙某有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一亿元；对燕某、孙某犯罪所得5.6亿余元及孳息予以追缴。一审宣判后，燕某、孙某提出上诉。重庆市第五中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
该案释放了人民法院坚决依法惩治民营企业工作人员受贿犯罪的强烈信号，同时也警示我们，民营企业工作人员非法收受贿赂和国家工作人员受贿一样，都是犯罪行为，都要被定罪量刑并追缴犯罪所得。
作者：冀成海/央视新闻