2023年AV观看潮流：探索多元视野与优质内容的个性化选择，民航涉外法治研讨会举办 学者建言开创民航涉外法治工作新局面涉猥亵教师进保卫处，“留口饭吃”说辞为何难服众 |新京报快评资料显示，芯片ETF（159995）跟踪国证芯片指数，30只成分股集合A股芯片产业中材料、设备、设计、制造、封装和测试等龙头企业，其中包括中芯国际、寒武纪、长电科技、北方华创等。其场外联接基金为，A类：008887；C类：008888。
一、引言
随着科技的发展和信息传播渠道的多元化，AV（成人视频）作为一种新兴娱乐形式，正在逐步走入人们的视线。作为全球化的现象，AV观看潮流在2023年的表现如何，我们不妨从以下几个方面进行探讨和分析。
1. 多元视角探索：在全球化的背景下，观众对AV内容的观赏需求不再局限于传统意义上的家庭观影场景。越来越多的年轻人开始尝试跨文化、跨地域的观看体验，寻求不同的故事叙述、角色塑造以及视觉效果带来的独特感受。例如，在亚洲地区，许多独立电影和网络短片因其独特的艺术风格和丰富的情感内涵深受观众喜爱；而在欧美等发达国家，一些独立纪录片或色情题材作品则通过各种形式呈现给观众，拓宽了观众的艺术视野和文化认知。
2. 品质内容的个性化选择：在享受AV欣赏的观众也在寻找那些既符合个人口味又能满足多元性需求的作品。一方面，现代制作技术和视听技术的进步使得AV内容在画面质量、音效表现、剧情讲述等方面日趋成熟，为观众提供了丰富多样的选择。另一方面，个性化推荐系统和评分系统也在不断完善，可以根据观众的历史观看记录、浏览偏好和喜好来为其推荐匹配的内容，如喜欢悬疑惊悚元素的观众可能会被推荐看《寂静之地》系列电影；而热衷于浪漫爱情题材的观众可能会被推荐观看《罗马假日》这样的经典电影片段。
3. 社交互动与评论分享：随着社交平台的普及和短视频内容的兴起，用户可以在平台上直接发表自己的观后感，与其他观众进行实时交流和讨论。这种即时互动的形式不仅有助于提高观看体验的沉浸感，还能促使观众形成更为个性化的观看习惯。评论区、社区论坛等也成为AV内容的重要传播渠道，创作者可以通过这些途径分享他们创作过程中的心得、感悟和思考，同时也能够获取到观众的反馈和建议，进一步优化和完善其内容。
4. 创新营销与推广策略：企业及机构纷纷借助AV行业的特性开展品牌推广和市场营销活动。他们通过举办电影节、音乐节、观影活动等形式，吸引更多的受众群体参与到AV文化的生活中来。利用大数据、人工智能等技术手段，企业可以精准定位目标受众，针对他们的兴趣爱好、消费能力、生活习惯等因素，提供定制化的AV内容和服务，从而实现广告效果的最大化。
2023年的AV观看潮流呈现出多元视角探索、品质内容的个性化选择、社交互动与评论分享以及创新营销与推广策略等多种特征。这一发展趋势反映了人们对于高品质娱乐产品的需求不断增长，也预示着AV行业将迎来更加广阔的发展前景。在新的时代背景中，我们应该积极探索和把握AV观赏市场的变化趋势，以期更好地满足不同层次观众的文化需求，推动AV产业健康有序地发展。
北京6月8日电 (记者 张素)“在百年未有之大变局下，国际航空运输市场面临着贸易保护主义、地缘政治冲突、科技创新变革等挑战和机遇，这要求民航工作者提高运用法治思维和法治方式应对国际民航发展挑战的意识和能力。”中国政法大学副校长于飞近日在北京说。
6月6日至7日，“2025年民航涉外法治研讨会暨第五届国际航空航天法治论坛”举办。会上，于飞分享了中国政法大学在航空法人才培养方面取得的成绩，并提出下一步建议，鼓励与会者继续参与民航法治建设，不断开创民航涉外法治工作新局面。
6月6日至7日，“2025年民航涉外法治研讨会暨第五届国际航空航天法治论坛”在北京举办。中国政法大学
“2025年民航涉外法治研讨会暨第五届国际航空航天法治论坛”由中国政法大学与中国民用航空局国际合作服务中心共同主办，中国政法大学国际法学院/涉外法治学院承办。
中国民用航空局政策法规司副司长吉大鹏出席开幕式并致辞，对中国民航涉外法治建设提出了四点建议：坚持立法先行、坚持实践导向、坚持交流互鉴、坚持能力提升。他勉励与会者为民航涉外法治建设贡献智慧与力量。
会上，中国法学会航空法学研究会会长郭俊秀、中国航空运输协会总法律顾问马正、武汉大学教授黄解放、中国政法大学国际法学院/涉外法治学院教授朱子勤分别发表演讲。
郭俊秀在演讲中分析了民用航空国际市场格局和旅客结构的变化，阐述了航空公司在实践中面对的法律风险。他强调，民用航空产业应从反外国制裁、旅客信息保护、反垄断合规等方面加强法律储备，培养法律人才队伍。
马正在演讲中介绍了《统一国际航空运输某些规则的公约》(下称《蒙特利尔公约》)诞生的历史背景，梳理了其在旅客运输责任、延误责任、管辖权等方面对中国民航法治建设的深刻影响。他表示，中国作为全球民航业的重要参与者，应积极参与国际航空运输规则的制定和修订过程，同时以《蒙特利尔公约》为重要参照，不断完善民航法律体系，为中国从民航大国迈向民航强国提供坚实的法律保障。
“我国未来参与国际航空立法工作、争取国际话语权的关键在于人才。”黄解放在演讲中提出应当坚持以德为先的原则，培养政治立场坚定、专业素质过硬、通晓国际规则、精通涉外法律事务的涉外法治人才。
朱子勤在演讲中探讨了《蒙特利尔公约》的优先适用规则，分析了民用航空法修订草案在国际运输的界定、运输凭证、承运人责任保险等方面对《蒙特利尔公约》的借鉴与本土化。她表示，修订草案在条款中直接规定适用中国参加的相关国际公约，这种表述是国内立法的创新规定，值得肯定。
本次论坛还设置5个专题单元，多位专家学者围绕“1999年《蒙特利尔公约》的机遇和挑战”“1999年《蒙特利尔公约》法律实践”“民航多元化争端解决机制”等专题展开研讨。(完)
▲安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。图/网络视频截图
曾多次猥亵、性骚扰女生的男教师又到学校保卫处任职了？
据贵州广播电视台“百姓关注”报道，6月3日，安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。据安徽师大纪发〔2019〕1号文件，教师朱某某对个别女生多次有猥亵、性骚扰行为，学校决定给予朱某某开除党籍处分，并建议行政上给予相应处分。
对此，该校纪委办公室工作人员回应称，朱某某的工作安排已向相关部门报告，目前仅仅是在保卫处做些文字工作。该工作人员表示，“保卫处是把他借过去”，“等于学校就给他留了一口饭吃”。
给犯错之人重新生活的机会，体现了安徽师大作为一个教书育人的单位所拥有的温情底色，这本身并无不妥。但问题在于，留“一口饭吃”，也得讲规矩，尤其是涉及已经被官方定性为“多次有猥亵、性骚扰行为”前科的人，更不宜以“留一口饭吃”为由，将其安排在自己的校园。毕竟，学校并不能确定他到底是否吸取教训而痛改前非了。
学校的回应应该是考虑到该事件的后续影响，所以才说“该教师的工作安排是经过了相关报告程序”。但程序合规之外，还得考虑这一安排的合理性。毕竟，保卫处虽不是直接的教学岗位，但同样是校园安全保障体系的重要一环，其工作的特殊性要求工作人员具备较高的道德品质和职业操守。将有猥亵学生前科的人员安排在保卫处，即便只是从事文字工作，也难免会引发学生和家长的担忧。这种担忧并非无端猜测，而是基于对学生安全和心理感受的合理关切。
校园本应是最安全、最纯净的地方，学生在校园内学习生活，理应得到全方位的安全保障，包括心理上的安全感。让一个有不良记录的人员在同一个校园内工作，无疑会让学生尤其是女学生产生不安感，这与校园安全保障的初衷背道而驰。
从师德师风建设的角度来看，这样的安排也值得商榷。在教育领域，师德是教师的立身之本，对于师德严重失范者，必须采取零容忍的态度。这不仅是对学生负责，也是对教育事业的尊重。对有严重猥亵行为的教师，仅仅给予开除党籍、降职的处分，且后续还安排在校园内工作，会让人怀疑学校对师德问题的处理不够严肃，难以起到应有的震慑作用。
从法律规定的角度看，这样的安排一定程度上违背了我国刑法第三十七条之一的“职业禁止”法律精神。刑法第三十七条之一规定“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年”。
虽然该“男教师”并未受到刑法的惩处，但是，对于学校而言，这种犯有“猥亵、性骚扰行为”前科之人，也应该受该法律精神的制约。毕竟，该条款还有一个自由裁量权，“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定”。由此可见，安徽师大的做法可能并未充分考虑职业禁止的内涵。
实际上，作为教书育人的特殊场所，学校在强调“给他留一口饭吃”时，也不能忽视自己肩负的教育责任和社会责任。对于有严重过错的人员，可以通过合理合法的途径给予帮助，但不宜以校园安全和教育环境隐患为代价。
总之，安徽师大应充分考虑学生、家长以及社会的关切，以更恰当的方式处理此事，让相关安排更能服众，以维护校园的安全与和谐，捍卫教育的尊严与公正。
撰稿 / 聂书江（中国政法大学光明新闻传播学院副教授）
编辑 / 柯锐