善良小姨子深藏心底的秘密：禁锢与深情：揭示亲情纠葛中的真爱禁令重要历史时刻的见证，未来是否会重演？，令人惋惜的故事，如何启发我们反思？
关于一个名叫小姨子的善良女性，她的秘密一直深深地隐藏在她那颗深藏着爱和关怀的心中。从她幼年时对小姨的呵护，到长大后成为家庭主妇，这个秘密如同一道禁锢，在小姨子的内心深处默默滋长，却始终未曾被揭示。
小姨子的名字叫做林珊，是小姨的独生女，从小就被父母视为掌上明珠。尽管小姨子聪明伶俐，性格开朗，但是无论是在学校还是在家里，她的目光总是落在了远方，仿佛有着一种深深的期待和梦想。这种期望和梦想常常伴随着她，让她对小姨的感情充满了独特的魅力。
林珊的情感并不是单纯的爱情，而是一种深深的亲情羁绊。从小姨就有一个严格的家庭规则，那就是禁止小姨与其他男性有任何亲密的交往。这个规则源于她的父亲，他曾经是一名军人，对传统和道德有着极高的要求，他认为男女之间的感情应该尊重社会的秩序和社会的价值观。
对于这种所谓的“真爱禁令”，小姨并没有过多的反抗和挣扎，而是选择了默默地接受。她知道，如果自己的感情打破了这个规则，可能会面临家庭的背叛，甚至可能失去生命。所以，她只能将这份情感深深藏在心中，让它如同一朵绽放的花朵，虽然在开放的过程中受到了束缚，但却在岁月的洗礼下愈发美丽。
这份情感并没有因此而消失。每当夜幕降临，林珊总会想起那个男人，那个曾经给予她无尽爱意的男人。她的思念就像一束照亮黑暗的光芒，温暖而又明亮。她会想象那个男人站在海边，看着月光洒在沙滩上，感受着海风轻轻吹过面庞，心中的感情就会随着这股暖流渐渐升温。
就在这种深沉的思念中，一种矛盾的情绪开始涌现。一方面，林珊明白，小姨的“真爱禁令”并非出于恶意，而是出于对小姨和家庭的责任和担忧。她希望小姨能够保持一份平静和理智，避免因为爱情的冲动而导致家庭的破裂。
另一方面，林珊也深知，那份感情在内心深处的力量无法忽视。她试图用理智去引导和控制它，不让这份情感在暗中蔓延。她告诉自己，无论何时何地，都不能让这份情感影响到自己的生活和工作，因为这是她作为一个人的原则和底线。
经过无数次的思考和挣扎，林珊决定勇敢地向小姨透露自己的情感。她告诉小姨，她一直都在默默地关注着她，对她充满了深深的关爱和思念。她告诉小姨，她愿意打破家族的规矩，用自己的方式去爱她，但前提是她必须遵守家庭的规定，不能因此而破坏家庭的和谐和稳定。
小姨听后沉默了很久，然后轻轻地说：“我知道你的苦心，我也理解你的选择。我尊重你的决定，但我希望你能记住，这份情感不仅仅是为了我，也是为了我们的家庭。”那一刻，林珊的心中充满了感动和震撼，她知道，她的决定不是一时冲动，而是一份深深的责任和承诺。
从那以后，林珊的生活中不再只有亲情的禁锢，而是充满了对真爱的追求和渴望。她以行动证明了自己的勇气和决心，用她的故事告诉我们，亲情虽深，真爱禁令并不意味着不能表达；亲情虽重，真爱禁令也不代表不能实现。而当我们在追寻真爱的路上，最重要的是要坚守自我，保护好那份深深的亲情，因为它是我们生命中最重要、最珍贵的东西。
瓦莱里娅·路易塞利曾在美国哥伦比亚大学研习比较文学与翻译——都是穿越“边界”的学问。在她的西班牙语和英语写作中，她也着迷于穿越边界——不仅是国家的边界，也包括语言的边界、身份的边界、文学体裁的边界。
她在虚构与非虚构之间来回穿梭，其成名作《假证件》是散文作品，后来的《我牙齿的故事》是小说，再后来，《告诉我结局是什么》（其西班牙语版书名为《失踪的孩子们》）回归非虚构——尽管这个书名看起来更像小说，《失踪孩子档案》可以视为《告诉我结局是什么》的延续，却又回到了虚构体裁——尽管这个书名看起来更像非虚构。
1
边界
《告诉我结局是什么》源于作家在纽约市移民法庭为数名面临被遣返命运的中美洲儿童担任志愿译者的经历。同为身在美国的“拉丁裔”，路易塞利和这些儿童的境遇天差地别。她是生活相对优越、每天遵纪守法等待获得绿卡的中产人士，而这些经历了千难万险侥幸活着穿越了美墨边境的孩子，则是“非法移民”，或者用一个看起来更仁慈的词来说，“无证移民”。
如果用一个更精确的法律术语来说，他们是nonresident aliens（外籍非居民）。在英语里，alien并不等同于foreigner，而是特指在一国之中没有合法公民身份的居住者，另外，这个词也可以指外星人。在翻译工作中，路易塞利了解到，这些儿童之所以选择来到美国，是因为别无选择，用她的话说，“不是为了追逐人们口中常说的‘美国梦’，这些孩子所寻求的仅仅是逃离旧日噩梦的一条生路”。他们不得不逃离法治崩坏、黑帮横行的故土，要与在美国的亲人团聚。在途经墨西哥、穿越美墨边境大片沙漠的漫长旅途中，他们要面对饥渴、迷路、抢劫、强奸、虐杀等各种危险。在对待移民越来越严苛的美国司法体系中，他们成了没有根、没有保障、没有未来的孤儿。路易塞利决定把他们的故事写下来。
“我知道，如果我不把他们每个人的故事写下来，我再写别的什么，就没有任何意义了。”她的这句话，有点像阿多诺的那个名句（“奥斯维辛之后，写诗是野蛮的”）。她选择了非虚构的书写方式，仿佛只有这么写，才能有效展现这些令人不适而又无法回避的事实。不过，在《失踪孩子档案》中，虽然涉及同样的题材，她又做出了新的尝试，似乎要证明，虚构体裁同样可以为这些残酷的事实做见证，可以唤起人们的行动。