今日四川汶川：7.8级强烈地震震撼举国，山河破碎生死瞬间的瞬间记忆"。，香港《稳定币条例》8月起生效，业内解读：什么情况下需要申请牌照？普通投资者是否有参与机会？原创 乌克兰拒收6000具士兵遗体背后，一个比战争更冷的真相5月19日至20日，习近平在河南省委书记刘宁和省长王凯陪同下，先后到洛阳、郑州考察调研。
按照题目要求，我将撰写一篇深度剖析四川汶川7.8级强烈地震发生时，全国人民如何在瞬息万变中共度生死的特殊时刻。此篇文章将以情感饱满、细节丰富的方式展现这一历史事件中的感人瞬间。
1935年12月26日，一场前所未有的7.8级大地震席卷了中国四川省汶川县，其剧烈程度超越了任何人类历史上所能遇到的地震级别。这是一场如同世界末日般无情的灾难，它打破了地壳原有的平衡，瞬间摧毁了这座曾经繁华的城市和无数生命。在这次大地震中，全国上下团结一致，共同面对这场无法预知的挑战。
灾难发生后，人民解放军、政府应急响应团队以及众多国内外救援队伍迅速集结，全力展开抗震救灾工作。他们以无畏的精神，在第一时间抵达灾区，将生死关头置之度外，投入到最前线的救援工作中。
此时，四川汶川的居民们正在经历着生死存亡的考验，他们的生活犹如梦魇一般恐怖。他们并没有因为灾害而失却勇气与坚韧，而是用他们的坚强意志谱写出了一曲悲壮而又温暖的人性之歌。他们在废墟中挣扎求生，他们以乐观的心态对未来的未知充满希望，他们的声音犹如山洪爆发，震撼人心：
“天灾不可怕，我们要挺住！”
“只要我们团结一致，一定能够战胜困难。”
这是震区人们的真实心声，是对生命的热爱，也是对家园的执着坚守。他们用实际行动向全世界展示了中国人民的伟大精神面貌：面对强敌，他们不屈不挠；面对危难，他们义不容辞；面对困苦，他们坚韧不拔。正是这些普通人用自己的行动，诠释了人性的光辉与伟大。
与此社会各界也纷纷伸出援手，奉献爱心，传递温暖。无论是富商巨贾捐赠物资，还是普通市民自发捐款捐物，每个人都在为灾区人民祈福、支援。他们用行动汇聚起一座座爱的桥梁，让灾难后的汶川重新焕发出勃勃生机。
灾难过后，重建家园的工作开始了。广大人民群众积极参与，全力以赴，为恢复重建贡献力量。他们用双手建造起新的家园，重建起过去的辉煌。那些被毁损的建筑在人们的手中逐渐恢复原貌，城市面貌焕然一新，人们的生活充满了阳光和希望。
在这个过程中，四川汶川再次展现了其独特的魅力和力量。那里的人民经历了生死离别，但他们从未放弃，反而更加坚韧、勇敢。他们的故事告诉我们，只有团结一心、众志成城，才能克服任何困难，实现真正的再生和发展。
经过数十年的发展，汶川地区已经从一个饱受自然灾害摧残的地方成为了中国经济发展的前沿之地，人民生活水平显著提高，经济社会发展全面进步。这一切都离不开抗震救灾精神的激励和鼓舞。让我们以深切缅怀之情，铭记四川汶川7.8级强烈地震带来的沉痛教训，继承和发扬抗震救灾精神，推动国家各项事业的持续发展，为中华民族伟大复兴的中国梦注入强大的精神动力。
每经记者|宋钦章 酝酿已久的 特区《稳定币条例》（以下简称《条例》），终于等来了生效的确定日期。 6月6日， 特区政府于宪报刊登《稳定币条例（生效日期）公告》，指定《稳定币条例》开始实施的日期为2025年8月1日。 “《条例》生效后，发牌制度将为相关的稳定币活动提供适切规范，是促进 稳定币和数码资产生态圈可持续发展的里程碑。”特区政府财经事务及库务局局长许正宇表示。 据悉，《条例》的主要目的是监管涉及稳定币的活动，并于 就受规管稳定币活动设立发牌制度。这意味着，牌照将成为未来在 发行稳定币的入场券。 此前，在《条例》还处于草案阶段时， 特区政府新闻网就已说明，《条例》实施后，任何人如在业务过程中在 发行法币稳定币，或在 或以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币，必须向金融管理专员申领牌照。《条例》只容许指定的持牌机构在 销售法币稳定币，而只有由持牌发行人所发行的法币稳定币方可销售给零售投资者。 但《每日经济新闻》记者注意到，除了上述情形外，《条例》其实还列举了另一种“积极推广”的情形，即就算并未直接从事受规管稳定币活动，若在 或其他地区主动向公众宣传其正在或似乎正在进行此类活动，同样需要申请牌照。 什么情况下需要申请牌照？这一情形需要留意 参照《条例》的刊宪版本，《每日经济新闻》记者发现，《条例》明确规定：在没有就有关受规管稳定币活动获发牌的情况下，任何人不得 。 如有以下情况，某人即属 ：（1）该人在业务过程中，在 发行指明稳定币；（2）该人在业务过程中，在 以外的地方发行看来是参照港元的指明稳定币。所谓的“指明稳定币”，是指参照一种或多种官方货币，或金管局指明的计算单位或经济价值的储存形式以维持稳定价值的稳定币。 如有以下情况，某人即视为 ：不论在 或其他地方，该人向公众 该人进行或看似进行任何假若在 进行便会构成受规管稳定币活动的活动。 君合律师事务所 办公室负责虚拟资产和金融衍生品的合伙人乔喆沅在微信受访时告诉《每日经济新闻》记者，金管局与 财库局早在2024年7月联合发布了《实施 稳定币发行人监管制度的立法建议的咨询总结》（以下简称《咨询总结》）。她留意到这份《咨询总结》提及了“积极推广”的概念。 。 她倾向于认为，这些因素也适用于《条例》。“我理解其不会局限于《咨询总结》列明的因素，而是会随业态的发展而进行动态调整。” 上海兰迪律师事务所高级合伙人孙俊律师通过微信向《每日经济新闻》记者表示，即便没有直接从事《稳定币条例》下的“受规管稳定币活动”，但如果在 或其他地区主动向公众宣传自己正在或似乎正在开展此类活动，只要该行为在 发生或影响 公众，即属于《条例》所定义的受规管行为，因此仍需申请牌照。 制图：每经记者 宋钦章 须不少于2500万港元的已缴股本，“中小玩家”被拦在门外？ 整体来看，《条例》通过发牌制度、准入门槛、储备管理、赎回规定等规定，来保障消费者权益。包括设置2500万港元最低股本、高流动低风险性储备资产等，保障消费者的资金安全和赎回权利。 比如在持有人法团身份方面，《条例》要求持牌人须为在 设立的公司，或在 以外成立为法团的认可机构。财政资源方面，持牌人须有足够的财政资源及流动资产，基本要求是已缴股本不少于2500万港元。 孙俊律师解释，根据《稳定币条例》及《银行业条例》，此处所说的“认可机构”指的是在 以外成立为法人并获 金融管理局认可，能够在 以分行形式营业或从事银行业务的银行。也就是说，只有一般意义上的商业银行（如汇丰、渣打等）符合该定义，而不包括普通海外公司或加密平台。 她进一步指出，与非银行稳定币发行人相比，这些银行作为“认可机构”申请稳定币牌照时，可豁免满足《条例》中规定的2500万港元已缴股本要求。 储备资产管理方面，《条例》要求：一是每类稳定币须有独立储备资产组合（即“指明储备资产组合”），确保其与其他储备资产组合分隔；二是指明储备资产组合的市值须不少于尚未赎回及仍流通的稳定币的面值；三是储备资产须与稳定币所锚定资产一致持有。 此外，《条例》还要求持牌人的储备资产须属高质量及高流动性，且具最低投资风险，同时要求持牌人须向公众充分并适时披露以下信息：储备资产管理政策；风险评估及管理；储备资产的组成、市值；储备资产的定期独立核证及审计的结果等。 值得注意的是，《条例》将非银行企业申请牌照的已缴股本门槛限定在2500万港元，对于“中小玩家”而言，这并不是一个小数目。 “《条例》确实设定了较高的准入门槛，从资本要求到合规能力都对申请者提出了较高标准。”曼昆律师事务所 办公室负责人白溱日前通过微信对记者表示，《条例》对于初创公司而言，无疑提高了进入门槛，但她不认为这意味着这些公司彻底失去机会。 在白溱律师看来，这种变化可能会促使中小企业重新思考自身定位，比如转向提供合规技术支持、KYC（一种核实客户身份和监控其金融行为的程序）解决方案、钱包基础设施等“软层服务”，成为持牌机构的技术或运营合作伙伴。同时，也有可能推动更多初创公司选择与传统金融机构或大型科技公司合作，通过联盟或赋能的方式间接进入赛道。因此，她认为，从长期看，这将推动行业向更专业、结构化的方向发展。 企业能否参与相关发行或交易？专家这样解读 在《条例》亮相之后，不少 企业产生这样的疑问：他们是否有参与稳定币发行或交易的机会？ 记者梳理发现， 等部门发布的规章对虚拟货币相关业务活动进行了规制。根据相关规章，在我国境内，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，任何法人、非法人组织和自然人参与虚拟货币相关业务属于非法参与金融活动，违反法律法规强制性规定，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。持有虚拟货币，本身并不违法，但参与投资虚拟货币及相关衍生品，甚至自行发行代币属于非法金融活动，轻则合同无效、自担损失，重则构成刑事犯罪。 整体而言，虚拟货币的发行、交易、流通全链条在 被实质性禁止，个人投资行为也被划入“风险自担”范畴。 孙俊律师坦言， 对虚拟资产监管极为严格，因此不少境内企业更倾向于在 设立子公司，申请虚拟资产服务提供者（VASP）或稳定币牌照，从事相关业务。同时， 投资者也可通过符合规范的 交易所、基金或托管机构间接参与稳定币市场。不过，即使通过“合规通路”操作，也必须遵守 的反洗钱/反恐融资、客户尽职调查等法规，仍将面临一定的合规成本与运营风险。 曼昆律师事务所合伙人邵嘉碘在接受《每日经济新闻》记者电话采访时表示，目前 企业尚无合法途径发行稳定币。他指出：“若 企业有意在 发行稳定币，必须在 设立一个实体公司，并确保该公司满足《稳定币条例》规定的发行条件。只有这样， 的监管机构才会考虑是否向该企业颁发牌照。实际上，这已经转变为一个关于境外主体发行稳定币的可行性问题。” 责任编辑：张文
俄乌边境，几十辆冷藏车排成长龙，里面是1212具乌军士兵的遗体。俄方人员反复确认时间地点，但乌方代表始终没有出现。这荒诞一幕，正是近日俄乌“遗体归还”协议彻底停摆的冰冷写照。
就在几天前，双方还在土耳其伊斯坦布尔的谈判桌上握手言和，承诺交换战俘与士兵遗体。俄罗斯甚至雷厉风行，迅速将首批1212具遗体运抵边境，后续数千具也在运输途中。然而基辅方面突然“隐身”，甚至连谈好的战俘交换也单方面暂停。
俄外交部发言人扎哈罗娃的愤怒几乎溢出屏幕：“世界上没有哪个民族会拒绝埋葬自己的士兵，但基辅做到了。” 边境线上，俄方不得不打开冷藏车厢让媒体拍摄——铁证如山，守约的是俄罗斯，爽约的是乌克兰。
为什么连烈士遗体都不要了？答案残酷得让人心寒——钱！
乌克兰法律规定，阵亡士兵家属可获1500万格里夫纳抚恤金（约36万美元）。 若接收这6000具遗体，政府需立即支付总额高达21.6亿美元的天价赔偿。这是什么概念？相当于乌克兰2025年国防预算的十分之一！ 如今乌克兰军费八成靠美西方“输血”，这笔抚恤金足以压垮本已脆弱的财政。
更令人齿冷的是，基辅的“后招”暴露了赤裸裸的算计。就在谈判后不久，乌最高拉达闪电通过《战时失踪公民法修正案》。 该法案规定：失踪军人须在战争结束满两年后，才能由法院宣布死亡。 阵亡？不存在的，只有“失踪”！
这意味着什么？ 战场上确认牺牲的士兵，将被官方标注为“失踪”。家属不仅拿不到抚恤金，这些为国捐躯者甚至可能被归类为“逃兵”——永远丧失名誉与尊严。
一位前线士兵母亲在社交媒体的哭诉撕心裂肺：“我儿子牺牲的消息排长亲自确认的，现在国家告诉我他是‘失踪’？那谁来告诉我，我的儿子到底是英雄还是逃兵？” 基辅街头，已有阵亡军人家属举着照片抗议，标语触目惊心：“还我儿子骨灰，更要还他清白！”
西方媒体这次也集体失语。面对这出人道主义灾难，一贯高调支持乌克兰的欧美主流报刊罕见地保持了沉默。《金融时报》仅引述匿名官员言论称“乌方需要时间处理复杂的后勤问题”，而网友嘲讽：“是后勤问题，还是良心问题？”
冰冷的法律条文背后，是6000个无法安息的灵魂和数千个破碎的家庭。 当士兵在战场倒下，他们用生命守护的国家，却在用最精明的法律手段切割责任。生命无价，但账单有价——这或许才是这场闹剧最刺骨的真相。