引领科技新视界：揭秘av导航app的全功能与魅力，回看80年代“纯文学”，谁是文学性的守望者？股票行情快报：苏宁环球（000718）6月11日主力资金净买入466.23万元泾县文化和旅游局党组成员、文化市场综合行政执法大队大队长朱严伟对涉旅投诉处理不规范不及时，决定给予其诫勉处理；桃花潭镇人民政府副镇长余深海对桃花潭旅游市场秩序管理责任不到位，决定给予其诫勉处理。
根据当前科技的发展趋势和用户需求，我们发现一款名为"AV导航APP"的导航软件在引领着一个全新的科技视角。这款导航APP以其全面的功能性和独特的魅力，不仅改变了传统的驾车出行方式，更成为了一种引领科技新视界的创新产品。
从功能上看，AV导航APP具备了超乎想象的操作体验。它利用先进的定位技术、图像识别技术和大数据分析能力，为用户提供全方位、实时的路况信息和路线规划服务。通过手机内置的地图应用，用户可以轻松地查看当前位置、导航路线、驾驶距离以及周边交通状况等信息，从而更加直观、准确地掌握行驶方向和预计到达时间。AV导航APP还支持语音导航、手势控制等多种交互方式，使得操作过程更加便捷、人性化。
从魅力上看，AV导航APP的高智能化设计使其具有高度的个性化和定制化特性。在软件界面中，用户可以根据自己的喜好和习惯，选择不同的地图颜色、显示样式、路线指引方式等元素进行自定义配置，使导航APP能够充分满足用户的个性化需求。AV导航APP还提供了实时路况更新、天气预报、行程规划等功能，为用户提供个性化的出行建议和服务，进一步提升了其使用价值和便利性。
AV导航APP在提升安全性能方面同样表现出色。它通过采用先进的定位技术、多维度数据分析和深度学习算法，对用户的位置信息进行实时监测和预测，有效避免了因路滑、堵车等问题导致的行车风险。AV导航APP还配备了多种预警系统，如车辆前方碰撞警告、行人过马路提示、违章行为提醒等，大大增强了用户的安全感知和行车自主性。
AV导航APP凭借其全面的功能性和独特的魅力，正在引领着一场科技新视界的大变革。它以新颖的技术手段，为用户提供前所未有的导航体验，打破了传统导航模式的单一性和局限性，开辟了一个全新的出行方式和生活方式。在此过程中，AV导航APP也深入探索并实践了人工智能、大数据、云计算等前沿科技的应用，推动了现代科技与生活的深度融合，为我们开启了一个新的智能出行时代。无疑，AV导航APP将继续引领科技新视界，为我们带来更为便利、高效、安全的出行体验。
1990年代以降，在消费主义等多重社会思潮的挑战下，文学似乎面临着边缘处境。比如说，学者王晓明的“六分天下”说提醒我们网络文学对传统文学的挑战。而当下人工智能正在重塑人类的认知方式，“文学何为”更成为一个重要的命题。我们需要重新思考：如何守护文学对抗异化的力量？文学如何在当代社会重建诗性功能？可资借鉴的是，在中国现当代文学研究中，吴晓东教授以其独特的学术实践呈现“文学的诗性之灯”。作为学术自选集，《立场与方式》一书既是对上世纪80年代“纯文学”命题的当代回应，也记录着一位学者在时代浪潮中守护文学尊严的精神轨迹。
需要指出的是，吴晓东的“文学性”概念并非1980年代“纯文学”的复刻，而是一种历史化的审美机制。在《通向一种具有开放性的“文学性”》等篇章中，吴晓东将“纯文学”视为具有历史阶段性的概念——在1980年代新启蒙主义语境下，这个概念通过强调文学的自律性对抗工具论，其反叛姿态确实打开过西方现代主义的接受视域。但随着历史语境的变迁，“纯文学”逐渐暴露出过于封闭的局限性。“文学性”的提出，正是为了突破这种封闭性：在吴晓东看来，文学性不是悬置于历史之外的审美乌托邦，而是成为主体状态与社会语境的交汇点。
如何突破？我想，本书的论述至少有三点值得重视。
首先，意味深长的是吴晓东对文学性的“总体性”诗学重构。吴晓东拒绝将文学性简化为形式主义的修辞游戏，而是将其置于“总体性”历史语境中，赋予其动态开放的审美维度。在《“总体性诗学”与否定性史诗》一文中，他通过对诗人欧阳江河《移山》的解读，揭示了文学性如何通过文本细读显现本雅明意义上的审美灵韵。这种总体性视野在《从“生命史学”到“大文学史观”》中进一步展开。在对学者钱理群学术史的梳理中，我们可以看到一种具有鲜明特色的治学理路：文学研究需突破学科壁垒，将生命经验、社会结构与审美形式熔铸为有机整体。
需要强调的是，如评论家吴丹鸿所提醒的那样，与一些社会史视野下强调“总体性”的学者有所不同，吴晓东更强调的是“文学”如何生成“总体性”。在吴晓东看来，文学性并非外在于历史，而是历史总体性得以显现的重要机制。因此，他认为，“社会史视野可能要进一步关注文学性和文学形式的潜能，关注文学所蕴藏的单纯的社会史材料无法呈现的内涵。如文学中的主体性、抒情性、社会无意识、政治的审美化等等。”可以看到，吴晓东的辩证思考既延续了社会史视野对“历史肌理”的关注，又更为强调文学性的位置，为文学研究的合法性提供了本体论层面的论证。
其次，面对文学研究的史学化浪潮，吴晓东以“文学性”探索学科主体性。在吴晓东看来，文学研究所要关注的历史，是一种“内化于文本中的或者文学形式中的历史”。如果将历史的视野带入文学研究中，仅仅提供了“一个外在于文学的历史解释”，那并非一种理想的历史和文学的关系。从而，吴晓东提倡在文本内外建立审美与历史的辩证关系。这既区别于1980年代对文学主体性的过度张扬，也不同于传统反映论式的在“文学/现实”之间进行机械的对应。换言之，他拒绝将文学视为历史学与社会学的注脚，而是强调文学折射社会总体的特殊功能。
再次，在这部充满文学温度的著作中，我们依稀可闻1980年代启蒙精神的当代回响。也就是说，吴晓东对文学性的守望，也意味着赓续那“未完的启蒙”。值得指出的是，这种启蒙不是抽象的高蹈观念，而是对“新启蒙”的创造性转化。如在阐释左翼文学时，既挖掘其现实关怀的当代意义，又需警惕其教条化的一面。这种辩证立场使启蒙精神摆脱了教条化的枷锁，在肉身化的过程中获得更为丰富的向度。如本书所指出的那样，启蒙精神既需要在“上升的想象”中完成现代性反思，又需要以“怀疑的智慧”穿透历史的迷雾。
由此，我们可以看到吴晓东的治学实践也为我们示范着知识分子何为。在《做一个有创造力的自为学者》中，他提出学者应兼具“问题意识”与“诗性智慧”，这种立场使其研究既保持学术严谨性，又具有温润的品格。概言之，他的研究通过释放文学性激活人文精神，借助学术史反思重塑知识生产范式，运用总体性视野重建文学与世界的对话关系。在今天，这种治学实践既是对1980年代理想主义的回应，亦能为当代的文学青年提供诗意栖居之所。
在这个文学研究日益技术化、理论化的时代，《立场与方式》以卓尔不群的方式坚守着文学研究的诗意维度。在诸多篇目中，我们可以看到吴晓东以敏锐的世纪诗心，在重返历史的过程中实践审美的解放，可谓意趣多多。进一步说，这种学术实践不仅为中国当代文学研究提供了方法论的示范，更重要的是其中所蕴含的精神品格——那些对美的信仰，对真的追求，对形而上的永恒追问，都具有深沉的意义。当“人的文学”遭遇人工智能的诘问时，这样的守望显得尤为珍贵。
证券之星消息，截至2025年6月11日收盘，苏宁环球(000718)报收于2.22元，上涨0.45%，换手率0.91%，成交量20.81万手，成交额4630.97万元。
6月11日的资金流向数据方面，主力资金净流入466.23万元，占总成交额10.07%，游资资金净流出246.19万元，占总成交额5.32%，散户资金净流出220.04万元，占总成交额4.75%。
近5日资金流向一览见下表：
近5日融资融券数据一览见下表：
该股主要指标及行业内排名如下：
苏宁环球2025年一季报显示，公司主营收入3.93亿元，同比下降13.65%；归母净利润4693.46万元，同比下降48.32%；扣非净利润4657.74万元，同比下降48.5%；负债率32.1%，财务费用1285.96万元，毛利率47.4%。苏宁环球（000718）主营业务：房地产开发与销售。
资金流向名词解释：指通过价格变化反推资金流向。股价处于上升状态时主动性买单形成的成交额是推动股价上涨的力量，这部分成交额被定义为资金流入，股价处于下跌状态时主动性卖单产生的的成交额是推动股价下跌的力量，这部分成交额被定义为资金流出。当天两者的差额即是当天两种力量相抵之后剩下的推动股价上升的净力。通过逐笔交易单成交金额计算主力资金流向、游资资金流向和散户资金流向。
注：主力资金为特大单成交，游资为大单成交，散户为中小单成交