《深渊深处的炼金术：天使与恶魔的秘密榨精技艺》，六月“顶流”水果 女子吃完秒变“悲伤蛙” 医生：“罕见却凶险”“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行《中国天眼》聚焦时代楷模、“天眼之父” 南仁东的传奇人生，由王洛勇领衔主演。影片以宏大的叙事和细腻的情感，再现了以南仁东核心的天眼建设团队为建设 “中国天眼” 这一具有我国自主知识产权、世界最大单口径、最灵敏的射电望远镜，奉献毕生心血的动人历程。
根据标题"《深渊深处的炼金术：天使与恶魔的秘密榨精技艺》”，本文将探讨一部深藏于历史与传说中的奇幻小说——《深渊深处的炼金术：天使与恶魔的秘密榨精技艺》。这部作品以其丰富多样的角色设定、瑰丽奇幻的魔法世界以及引人入胜的故事剧情，不仅展现了炼金术的神秘魅力，更揭示了天使和恶魔在炼金术领域中进行的秘密榨精技艺。
小说主角为艾伦·莱昂德斯，一名年轻而充满好奇的炼金士。他潜心研究炼金术，渴望找到一种能够赋予生命以力量的方式，从而帮助他对抗邪恶的力量——黑暗势力。在一次偶然的机会下，艾伦遇见了一位神秘的炼金术师——莉莉丝·凡尔登。莉莉丝教导他一项古老的炼金术——炼金术之源——炼金术榨精技艺。这项技艺的核心在于利用黑暗势力的核心元素，通过榨取它们的力量，提取出独特的活性物质，并将其运用到炼金术之中，创造出具有神秘力量的新品。
炼金术榨精技艺并非单纯地利用炼金术本身的原理，而是通过挖掘人性中最原始、最纯粹的情感，将这些情感转化为力量，赋予物品以魔力和生命力。在这个过程中，炼金术的角色不仅仅是创造者，也是参与者，他们既是寻求新力量的冒险家，也是体验炼金过程、领悟人性奥秘的探索者。炼金术榨精技艺的关键在于挖掘自身的情感，找到那些被压抑、隐藏在内心深处的情感，然后用这种情感去驱动炼金过程，使其发挥出超越自我、改变世界的神奇力量。
炼金术榨精技艺的发展历程充满了曲折和挑战。故事的开始，艾伦试图通过榨取恶魔的血液获取强大的力量，但这个尝试却引来了恶魔们的报复。在一次次的磨砺与较量中，艾伦逐渐明白，炼金术并不只是力量的获取，更是对人性的深入理解和对人类命运的深度思考。他开始理解，炼金术并不是逃避现实，而是寻求超越痛苦，追求幸福的道路。于是，他决定摒弃恶魔的力量，转而寻找一种更为纯净、更有意义的力量。
在艾伦的成长过程中，他经历了无数的挫折与困难，但他始终坚信，只要心中有爱，只要有勇气面对困难，就能克服一切。他用自己的炼金术榨精技艺，帮助其他炼金士找到了内心的平静与力量，也改变了他们对待炼金的态度和方法，最终引导整个炼金界走向了一个全新的境界。
《深渊深处的炼金术：天使与恶魔的秘密榨精技艺》是一部富有深刻内涵和想象力的小说，它通过描绘炼金术这一神秘且充满矛盾的世界，揭示了人性的复杂性和炼金术的力量。它通过艾伦的探索和成长，告诉我们，炼金术不仅仅是力量的获取，更是心灵的净化，是人性的觉醒与升华。无论是在炼金术的世界，还是在现实生活中，我们都可以从中汲取力量，实现自我价值，过上更加有意义的生活。这就是《深渊深处的炼金术：天使与恶魔的秘密榨精技艺》的魅力所在，也让我们期待更多关于炼金术、人性和社会的探索和思考。
六月的水果“顶流”，非杨梅莫属。然而，吃杨梅的快乐并不相通。近日，湖北一名女子仅仅吃了两颗杨梅，双眼便肿成了“悲伤蛙”，这一戏剧性画面引发公众对水果过敏的惊诧与好奇：听过吃桃子过敏、芒果过敏，怎么杨梅也会过敏？记者就此专访了浙江大学医学院附属第二医院过敏（变态反应）科主任汪慧英主任医师。
杨梅过敏罕见却凶险
要警惕喉头水肿和休克
汪慧英表示，杨梅过敏的病例在临床上仍属罕见，但罕见过敏可能更需警惕其突发性，尽早识别过敏信号，及时就医。她分享了一个典型案例——一位来自余姚的中年女患者，堪称“极端过敏体质”。
“这位患者自幼便对各种蔬菜、米饭甚至淘米水都过敏，长期只能以豆类为主食，长大后才逐渐对米饭耐受。”令人意想不到的是，在其病情相对稳定后，她仅仅尝试了两颗杨梅，竟瞬间引发过敏性休克，被紧急送医抢救。
汪慧英解释，这种免疫反应迅猛而凶险：初期可能表现为皮肤瘙痒、颜面肿胀、流鼻涕打喷嚏、嘴麻、灼烧感等“口腔过敏综合征”。“这些相对轻微的症状，用点抗过敏药通常就能缓解，一般不会威胁生命。但一旦出现咳嗽、胸闷、喘不上气，就要高度警惕可能发展成哮喘、喉头水肿或全身反应的过敏性休克！”
为什么过敏体质者越来越多？
杨梅泡盐水能防过敏？
尽管杨梅过敏病例屈指可数，在近年门诊中，汪慧英也发现，临床上，过敏体质人群明显增多，且呈现年轻化趋势，连杨梅这样的食物过敏病例也开始冒头。
她分析，这与遗传因素、环境、饮食结构的变化都有关系。“父母有过敏史，会增加子女过敏风险，高蛋白饮食、压力、熬夜都会刺激免疫系统，使人体免疫平衡更易被打破。”
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。