18岁呼吸之韵：掌控娇喘的秘密——深入解读18岁的生理与心理特征，助您守护健康呼吸，原创 安盛天平财险“百万意外险”下架：监管曝其名称有歧义 去年仅意外险盈利3岁女童被生父及女友虐待致死，被判无期的生父提出上诉据《纽约时报》及其他媒体报道，在椭圆形办公室的告别活动中，马斯克声称，自己的黑眼圈是其五岁儿子造成的。马斯克的这位儿子名为 X Æ A-12，通常被称为 X。当被记者问及脸上的瘀伤时，马斯克表示：“我当时和小 X 打闹，我对他说‘来吧，打我脸一下’，结果他就打了。”
关于青少年时期的生活和生理、心理特点，常常被人们所忽视。在这个特殊的年龄阶段，呼吸之韵不仅是身体机能的反映，更是一种深度探索和自我保护的技能，对于保持身体健康至关重要。本文将从18岁的生理与心理特征入手，为您揭示18岁呼吸之韵的秘密，并帮助您在日常生活中更好地掌握这门关键的生命科学。
让我们理解青春期的身体变化。随着激素水平的变化，青少年期的生理结构也在发生显著改变。其中，肺部发育尤为显著。研究发现，18岁时，肺活量可达到成人的75%，是其一生中最高的时期之一。此时，机体需要消耗大量的氧气来支持快速生长和适应新陈代谢的需求，呼吸系统的耐力和功能会得到显著提高。
青春期的心理发展也对呼吸有着重要影响。一方面，青少年的情绪波动大，容易出现焦虑、紧张等情绪状态，这些情绪可能会影响呼吸系统的工作效率。另一方面，青春期的人格特质如独立思考、开放心态等，也可能导致个体在面对压力时产生自主性呼吸调节策略，例如通过深呼吸缓解紧张情绪。
在此基础上，我们来探讨18岁的生理与心理特征是如何塑造我们的呼吸过程和控制娇喘的能力。在生理层面，18岁的生理特点是神经系统发育完善，反应迅速且精确。当面临压力或疾病等刺激时，大脑会通过自主神经系统调整呼吸频率、节律，以保证体内充足的氧气供应。骨骼肌和胸腔肌肉也会共同参与呼吸运动，形成稳定的吸气和呼气模式，以满足身体各器官的生理需求。
而心理学上，青春期的人格特质如敏感、好动、好奇等特点可能会引发青少年尝试模仿成人行为，如模仿慢性阻塞性肺疾病的患者进行深呼吸练习，以减轻因呼吸问题带来的不适感。青春期的自尊心强和自信心高等因素也可能促使青少年主动学习并实践呼吸道管理技巧，以应对个人及环境中的呼吸挑战。
如何在18岁呼吸之韵的基础上，学会有效地掌控娇喘呢？以下是一些实用的建议：
1. 健康饮食：注重营养均衡，多吃新鲜蔬菜水果，摄入足够的蛋白质和纤维素，有助于维持良好的肺功能和免疫系统。避免过度饮酒、吸烟以及过度摄入咖啡因等可能导致呼吸道负担加重的物质。
2. 适度运动：定期参加体育锻炼，增强心肺功能，有利于提高肺活量和自我的自我调节能力。可以选择游泳、慢跑、骑自行车等低强度有氧运动，同时也需注意避免剧烈运动或长时间的单一剧烈活动，以免引起呼吸道损伤。
3. 学习基础呼吸技巧：了解基本的深呼吸、腹式呼吸等呼吸训练方法，可以在家庭或学校进行简单的呼吸练习，以缓解日常生活中的紧张情绪和压力。可以参考一些在线教程或书籍，如《呼吸的力量》、《青少年呼吸训练手册》等，以便更全面地理解和运用呼吸技巧。
4. 调整生活方式：合理安排作息时间，保证充足的睡眠，避免熬夜和过度劳累。保持良好的生活习惯，如定时定量吃饭、不暴饮暴食、避免过度兴奋和过度抑制等，有利于改善呼吸系统的生理平衡和心理状态。
18岁的呼吸之韵不仅是身体机能和心理健康的重要组成部分，更是我们掌握并保护生命健康的基石。通过理解自身的生理和心理特征，以及有效运用呼吸技巧，我们可以更好地在18岁这一关键的人生阶段，掌控自己的呼吸之韵，从而实现身心和谐、健康的全面发展。
上海市消保委点名安盛天平财险“天天保百万意外险”，实际意外身故及残疾保额仅有1万元，“百万”为报销上限
《中国科技投资》张婷 龙秋月
近年来，互联网保险业务扩张出圈，然而在业务规模快速增长的同时，也出现不少问题。日前，上海市消费者权益保护委员会（以下简称“上海市消保委”）公布了其联合复旦大学针对市场主流互联网保险产品开展测评的报告。测评报告指出互联网保险存在产品名称有歧义、信息披露不全面、营销文案不规范、人工客服有缺失四大顽疾。
其中，该报告点名安盛天平财产保险有限公司（以下简称“安盛天平财险”）互联网保险产品名称有歧义。安盛天平财险在蚂蚁保平台销售的“天天保百万意外险”，宣称的“百万”实为意外医疗费用补偿责任，而医疗费用补偿是报销模式，不超过实际医疗费用，所谓的“百万”为报销上限，且免赔额高达5千元，而该产品的意外身故及残疾保额仅有1万元。
报告发布后，《中国科技投资》记者在蚂蚁保平台查看发现，安盛天平财险目前在销的意外保险为安盛学生平安保险。当记者咨询可供成年人投保的意外险时，客服先是推荐“天天保百万意外险”，随后告知记者该款产品暂时下架，且公司在该平台没有其它在售意外险，建议投保其它公司的意外险。
下架的意外险产品曾被点名
据介绍，上海市消保委与复旦大学此次联合测评主要选取了蚂蚁保、水滴保、微保、明亚保险经纪、大童保险管家等十家市场主流的互联网保险销售平台和头部保险中介机构，并从中选取了35家保险公司共计150款保险产品样本，其中医疗险产品80款、重疾险30款、意外险40款，测评时间段为2024年10月至2025年4月。
该测评报告指出产品名称有歧义这一行业问题时，点名了三家公司。一是在京东保险经纪平台销售的个人百万综合意外险（人保财险），宣称的“百万”保额仅仅是指航空意外责任，核心的意外身故保险金只有10万元；二是前述的安盛天平财险；三是在蚂蚁保平台销售的太平洋普惠百万医疗险（太平洋产险）名称中含有“普惠”两字，但免赔额为2万元，与普通消费者理解的“普惠”概念有明显偏差。
*截图自上海市消保委官方公众号
测评报告提到，互联网保险产品以标准化、短周期、易上架为设计导向，弱化了传统保险中个性化适配与责任解释环节。这类“轻量化”设计虽提升承保效率，却放大了用户对保障边界的理解误差，用户在实际使用中常出现保障不匹配或不适用的情况。同时，产品在销售端的界面展示相对简洁，难以解释清楚免赔条款、健康告知、等待期等专业化的保险内容，普通消费者在无专业人员协助的情况下易造成理解偏差。
安盛天平财险或在上海市消保委公布测评报告后下架被点名的“天天保百万意外险”。近日，记者在蚂蚁保平台上咨询安盛天平财险可供成年人投保的意外险时，客服先是推荐“天天保百万意外险”，随后告知记者该款产品暂时下架，且公司在蚂蚁保平台暂时没有其他在售的意外险，建议投保其他公司的意外险。
记者查询公司官网发现了相似的意外险产品，一款名为“卓越天天保百万意外医疗保险”出现在新品推荐界面。基本保障中载明“意外医疗费用补偿100万元”“意外事故身故和残疾保险金5万元”。记者在投保须知中看到，该款意外险设有5000元免赔额，“意外医疗费用补偿”的赔付标准为被保险人对于被保险人以社会医疗保险身份就诊并结算的，本保险在扣除免赔额后，在保险责任范围内按照应赔付金额的100%进行赔付等。
*“卓越天天保百万意外医疗保险”宣传页面，截图自公司官网
仅意外险实现承保盈利
2024年年报提及，左伟豪自2022年12月起担任安盛天平财险总经理，推动以价值为导向，涵盖车险、健康险、商业险和意外险等在内的多元化业务发展。机动车辆保险（含机动车辆交通事故责任强制保险）、健康险、责任保险、意外伤害险、企业财产保险是安盛天平财险年度保费收入居前五位的商业保险险种。
2024年，前述五大险种仅有意外伤害险实现承保盈利，保费收入及承保利润分别为3.47亿元、0.28亿元。另外，2024年四季度偿付能力报告披露，安盛天平财险2024年末综合成本率为105.48%，仍未摆脱承保亏损的局面。
*安盛天平财险保费收入居前五位的商业保险险种信息，截图自2024年年报
2021年10月，原银保监会发布《意外伤害保险业务监管办法》第十条规定，对年度累计原保险保费收入连续三年超过500万元的保险期限一年及以下的意外险产品，如过往三年再保后综合赔付率的平均值低于50%，保险公司应及时将费率调整至合理水平，并按相关要求重新报送审批或备案。
官网披露的个人意外伤害保险产品年度经营数据显示，2022-2024年，安盛天平个人交通工具意外伤害保险（2022版A款）（互联网专属）原保险保费收入分别为2086万元、1605万元、1453.28万元，赔付率分别为10.57%、14.33%、8.73%。另外，安盛天平个人旅行人身意外伤害保险（2022版A款）（互联网专属）亦存在相似情况，2022-2024年，原保险保费收入分别为1281万元、3218.46万元、3462.96万元，赔付率分别为12.43%、13.38%、7.73%。
值得注意的是，安盛天平财险亦面临连年亏损的局面。2020-2024年，安盛天平财险的保险业务收入分别为74.18亿元、59.44亿元、60.75亿元、65.35亿元、67.4亿元，保费规模起伏较大，整体呈下行趋势；净利润分别为-1.93亿元、-2.76亿元、-1.75亿元、-0.99亿元、-0.66亿元。
2025年一季度，安盛天平财险保险业务收入、净利润分别为17.82亿元、988万元，实现小幅盈利。安盛天平财险在2025年一季度偿付能力报告的经营情况分析中提及，基于偿付能力充足率的显著优化，公司适时调整资本优化方案，如降低对境外再保资产的担保措施，在确保偿付能力有足够的保障前提下，同步努力提升公司的盈利能力，减少实际资本的消耗。2025年一季度，安盛天平财险的核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率分别为196.19%、226.56%，整体保持充足。
新京报记者 刘思维 编辑 彭冲 校对 柳宝庆
内蒙古满洲里3岁女童被生父及女友虐待致死案有了新进展。一审被判无期徒刑的女童父亲田某龙提出上诉。6月3日晚，新京报记者从被害女童生母处获悉，该案将于6月6日上午在呼伦贝尔市中级人民法院二审开庭。
新京报此前报道，2024年12月6日，该案一审宣判，田某龙被判无期徒刑，其女友文某桃被判死刑。
宣判后，被害女童母亲李婷婷不服判决，向检察院提出抗诉，请求判田某龙死刑。
2024年12月12日，呼伦尔贝市检察院出具的抗诉请求答复书显示，该院认为对二被告人“定性准确、适用法律得当，量刑适当”，决定不提出抗诉。
李婷婷告诉新京报记者，3日下午，她接到法院电话通知，田某龙上诉，文某桃未上诉。李婷婷表示，她将作为被害人家属出席庭审。
据此前报道，呼伦贝尔市人民检察院起诉书显示， 被害女童田田在和田某龙、文某桃共同生活期间， 被两人多次以打骂、冻饿、不让睡觉、捆绑等方式虐待，两人在明知田田已出现过身体不适、抽搐闭气的情况下，仍多次使用拳脚、拖鞋、皮腰带、饭铲、木条、数据线等工具殴打她。