掌控欲望，升级成人生活：全新成人版APP探索多元化社交与娱乐体验，正在复兴的爱尔兰单一壶式蒸馏威士忌，有何独特之处？考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻？北大教授辛德勇提出质疑，专家学者回应沃尔玛公司15日公布的截至今年4月30日的第一财季财报显示，该季度净利润为44.9亿美元，同比减少超过12%。沃尔玛首席执行官道格·麦克米利恩当天表示，在零售利润空间狭窄的现实情况下，即便是在本周宣布的关税调整措施后，沃尔玛也无法消化关税带来的所有压力，更高的关税将导致更高的价格。
据最新消息透露，一款名为“成人版APP”的新型应用已正式发布，旨在为成年用户提供多元化社交与娱乐体验的全方位解决方案。这款全新的APP集合了各种功能和特性，以满足用户在现实生活中日益增长的需求和追求，帮助他们在数字化时代中更好地掌控自己的欲望并升级成人生活。
该APP的核心优势在于其社交功能。借助于先进的人工智能技术，它能实现精准推送个性化的信息交流，让人们能够在不同场合、不同时间找到志同道合的人群进行互动。无论是寻找浪漫约会的机会，还是分享工作心得或增进亲密关系，都能在这个平台上得到广泛的支持和回应。该APP还引入了虚拟现实和增强现实技术，让用户可以在沉浸式环境中体验丰富多样的社交活动，如在线烹饪课程、户外运动探险等，进一步拓宽了社交范围和社交乐趣。
针对娱乐需求，“成人版APP”也进行了深度挖掘。其中最引人瞩目的是游戏板块。此板块囊括了各类优质的电子竞技游戏、角色扮演类游戏以及休闲游戏，涵盖了玩家的各种兴趣爱好。用户可以在这里挑战自我，提升技能，享受团队合作的乐趣，同时也能通过与其他玩家的竞争，锻炼自己的决策能力和应变能力。该APP还引入了一系列高质量的网络直播和短视频平台，提供了丰富的娱乐内容和多元化的观看选择，让用户的娱乐时光更加丰富多彩。
为了满足用户在情感管理和心理调节方面的需求，该APP特别打造了一套全面的心理健康系统。其中包括情绪管理工具、心理咨询咨询服务、个人成长规划等内容，帮助成年用户有效应对压力、保持心理健康，提升自我认知和自尊心。通过定期举办线上讲座和心理测试，引导用户深入理解自己和他人的情感状态，培养良好的人际关系技巧和处理冲突的能力。
作为一款专为成年人设计的应用，"成人版APP"在社交、娱乐和心理管理等多个领域都具备显著的优势和独特性。它致力于构建一个包容、开放且充满活力的社交环境，帮助用户在数字化时代中真正实现自我管理和欲望掌控，从而升级成人生活，拥抱更为丰富、有意义的日常生活。让我们一起期待，随着这款全新APP的推广和普及，更多的人能够从中受益，享受更广阔的人生空间和精彩人生旅程。
曾经一度走向衰落的爱尔兰单一壶式蒸馏威士忌，不仅在爱尔兰悄然复兴，甚至在大西洋彼岸的美国也开始流行起来。
这种传统的爱尔兰威士忌风格以奶油味、辛辣口感和丰富的果味而闻名。
什么是单一壶式蒸馏威士忌?
单一壶式蒸馏威士忌以发芽大麦与未发芽大麦作为原料，并在壶式蒸馏器中蒸馏而来。
根据法律规定，这种类型的威士忌必须包含至少30%发芽大麦，最多5%的其他谷物（例如燕麦、小麦或黑麦）。
未发芽大麦的加入，能赋予威士忌奶油般的口感，并带有类似于白胡椒、丁香或生姜的辛辣感。
实际上，最初在原料中加入未发芽大麦是为了逃税。
1785年爱尔兰通过了麦芽税，酿酒商被迫为发芽大麦支付税款。于是为了降低成本，酿酒商开始使用未征税的谷物，如未发芽的大麦、黑麦、玉米或燕麦等替代。
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
据前述《光明日报》文章，石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
对此有学者认为， 《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?”
针对这一质疑，新黄河记者采访的考古学者认为，这样一支队伍出发，不会和朝廷没有联系，“肯定有信使随时报告进展、互通消息，对于朝中大事，他们是知道的”。
根据多年的考古经验，该考古学者建议当地考古工作者继续对发现石刻的崖壁周围进行细致的考古发掘，“如果当时确有人在此刻字，那么肯定停留过一段时间，因此可以继续发掘，看看是不是还有新的发现。另外， 有些字看起来已经残了，会不会是石片掉落的原因，继续发掘或可找到掉落的残片。”
与考古学者的看法不同，新黄河记者采访的另一位石刻专家则表示， 秦始皇遣使“采药昆仑”石刻确实有些问题，“从文字和书法的角度来说，每个时代都有每个时代的气息，从照片看，感觉此处刻字的风格、气息不对，字和石风化的程度也不对。应该不是老东西。从内容上看，如果确如刻字所言，那么这是一个很盛大的国家行为，而目前看到的石刻内容，和当时官方文件的体例也不太符合。”
该石刻专家还表示，考古人的“行当”很多，有的从事史前考古，有的聚焦不同历史时期的考古，有的专注地域考古，“考古人不是什么都懂，懂考古不一定就懂石刻、文字的鉴定”，“当然，要确定这一石刻到底是否造假，以及是什么时候造的假，必须到现场去仔细查看，要结合字的时代特征、石刻的风化程度、周边的环境等等一系列因素进行综合判定。近些年来石刻造假很多，手法也很高明，但真的假不了，假的也真不了。相信随着现场考察和后续研究的深入，终会‘真相大白’。”