生活百科:关于人体新陈代谢你必须知道的事引领变革的思想，是否应该引起大家重视？，令人警觉的现象，是否让人倍感不安？
人体新陈代谢，亦称为机体物质代谢或生物化学过程，是维持生命活动的基本调节机制之一。它涉及到多种生理功能和体内的各个器官，如呼吸、消化、内分泌、排泄、能量转换等多个环节。以下是一些关于人体新陈代谢的重要知识：
1. 呼吸系统：人类在呼吸过程中通过肺部与外界交换气体，产生二氧化碳并排出体外。氧气的吸入和二氧化碳的排出是人体新陈代谢中的两个主要过程，前者被称为有氧呼吸，主要是将有机物质转化为氧气和水；后者被称为无氧呼吸，其产物为乳酸，对身体并无太大的危害。呼吸道也是其他体内气体交换的重要场所。
2. 消化系统：食物进入胃部后，经过咀嚼、搅拌和胰液的分解，形成糖原和氨基酸供吸收利用。接着，小肠壁上的绒毛和微绒毛对这些营养成分进行进一步吸收，并将其运送到全身各处，为细胞提供能量。在这个过程中，水分被分解成电解质，同时产生尿液以排除废物。
3. 内分泌系统：激素是体内的信号分子，它们通过释放特定的化学物质来调控体内生理功能。例如，甲状腺激素负责控制生长发育，胰岛素则参与血糖管理，而肾上腺皮质激素可以调节体温和压力水平等。这些激素的合成和释放是代谢过程中的重要调节因子，间接影响人体的生命活动状态。
4. 排泄系统：排泄是人体将体内无法吸收或有害物质及时排出体外的过程，主要有汗液、尿液、粪便和唾液四大类。其中，出汗和排尿是人体散热和排泄的主要方式，能够帮助人体保持恒定的体温；排便则是清除体内多余的废物和毒素；唾液则有助于口腔健康和吞咽。
5. 能量转换：人体内通过氧化反应将碳水化合物、脂肪和蛋白质等有机物质转化为热能，供应人体所需的各种生理功能。例如，葡萄糖在肌肉中被氧化为ATP（三磷酸腺苷），ATP作为能源物质在体内循环流动，驱动组织的新陈代谢以及细胞的分裂、修复和生长。
人体新陈代谢是个复杂的生理过程，涉及多个器官和生理阶段，具有重要意义。了解这个过程可以帮助我们理解自身生理机能的变化及其适应环境的需求，从而更好地维护身体健康。掌握适当的饮食和生活习惯，注意身体保健，也能提高新陈代谢效率，促进人体的活力和生活质量。
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
据前述《光明日报》文章，石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
对此有学者认为， 《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?”
针对这一质疑，新黄河记者采访的考古学者认为，这样一支队伍出发，不会和朝廷没有联系，“肯定有信使随时报告进展、互通消息，对于朝中大事，他们是知道的”。
根据多年的考古经验，该考古学者建议当地考古工作者继续对发现石刻的崖壁周围进行细致的考古发掘，“如果当时确有人在此刻字，那么肯定停留过一段时间，因此可以继续发掘，看看是不是还有新的发现。另外， 有些字看起来已经残了，会不会是石片掉落的原因，继续发掘或可找到掉落的残片。”
与考古学者的看法不同，新黄河记者采访的另一位石刻专家则表示， 秦始皇遣使“采药昆仑”石刻确实有些问题，“从文字和书法的角度来说，每个时代都有每个时代的气息，从照片看，感觉此处刻字的风格、气息不对，字和石风化的程度也不对。应该不是老东西。从内容上看，如果确如刻字所言，那么这是一个很盛大的国家行为，而目前看到的石刻内容，和当时官方文件的体例也不太符合。”
该石刻专家还表示，考古人的“行当”很多，有的从事史前考古，有的聚焦不同历史时期的考古，有的专注地域考古，“考古人不是什么都懂，懂考古不一定就懂石刻、文字的鉴定”，“当然，要确定这一石刻到底是否造假，以及是什么时候造的假，必须到现场去仔细查看，要结合字的时代特征、石刻的风化程度、周边的环境等等一系列因素进行综合判定。近些年来石刻造假很多，手法也很高明，但真的假不了，假的也真不了。相信随着现场考察和后续研究的深入，终会‘真相大白’。”