春意盎然的日本与韩国：探索日本春季樱花与韩国春雨的魅力，四川城商行总资产首破3万亿元 成都银行断层式领跑“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行该院认为，案涉行政处罚决定对五名自然人作出资格处罚前，未告知作出行政处罚的事实、理由和依据，未保障行政相对人提出陈述、申辩和听证的权利，属重大程序违法；未将行政处罚决定书向五名自然人送达，妨碍行政相对人司法救济的权利，亦属重大程序违法。
用樱花和春雨来形容春天的日本和韩国，是两种截然不同的感官体验，但却都有着各自独特的魅力。在樱花盛开的季节里，日本的繁华都市——东京以其独具匠心的园林景观、独特的赏樱体验和无尽的樱花文化吸引了无数游客；而在滋润万物的春季，韩国的山水田园风情、细腻的春雨绵绵和别具一格的春日庆典更是让人们沉浸在这片充满生机的土地上。
让我们来谈谈日本的春季樱花。樱花是一种极具观赏性的花卉，每年三月左右，当樱花树的芽开始萌发，粉红色的小花便会从枝头绽放，仿佛一群粉色的精灵在风中翩翩起舞。日本的樱花种类繁多，每一种都有自己独特的形态和颜色，如初开的浅粉色、渐变的深粉色、娇艳的白色等。它们以优雅的姿态簇拥在一起，形成了一道道美丽的风景线，吸引着人们驻足观赏。在日本的大阪、京都、东京等地，每年的3月中旬至5月初，这些城市都会举办盛大的樱花节活动，如赏樱游园会、樱花摄影比赛、樱花绘画大赛等，让人们有机会亲身体验樱花的美丽和魅力。
樱花的魅力并不仅仅是它的花期，更在于它的内在精神内涵。日本人对于樱花的热爱不仅仅体现在欣赏其花朵的美，更源自于它象征着新生、希望和纯洁的精神。无论是象征着高洁和纯洁的白色樱花，还是象征着生命力顽强的浅粉色樱花，都代表着对生活的热爱、对未来的向往和对新生命的敬仰。而这种精神内核也深深影响了日本的文化和价值观，使得樱花成为日本文化的重要组成部分，成为了他们表达情感、寄托梦想和弘扬正直的重要载体。
韩国的春季樱花则更加注重自然之美与人文关怀的融合。韩国的樱花主要分布在仁川、首尔、济州岛等地，其中以蔚山的樱花最为出名。这里的樱花树数量众多，色彩丰富，既有白色的樱花，也有粉色的樱花，还有黄色的樱花。每当樱花盛开的季节，仁川就会举办大规模的樱花节活动，如樱花露营节、樱花音乐会、樱花诗会等，让人们有机会在赏樱的也能深入了解韩国的历史文化、艺术传统和社会风貌。韩国人也非常注重樱花的保护，他们在种植樱花的过程中，既注重其生长环境，又注重其生态保护，使得韩国的樱花不仅拥有美丽的外表，更拥有深厚的生命力和环保意识。
日本的春季樱花与韩国的春季雨都以其独特的魅力，展现了春天的美好与活力，让人感受到了大自然的恩赐和生活的诗意。虽然两者都是春天的代表，但它们所展现的精神内涵却有着显著的不同，这正是它们能够区别开来，成为两国文化的独特标识的原因。无论是在日本欣赏樱花，还是在韩国感受春雨，都能使人们感受到春天的独特韵味和丰富的内涵，让人心生感慨，感叹生活之美好和人类之渺小。
截至5月30日，四川省内12家城商行中，除自贡银行还未“交卷”外，其余11家机构2024年经营数据已出炉。伴随着四川加快构筑向西向南开放战略高地，成渝地区双城经济圈建设加速的背景下，区域内城商行呈现高速扩张态势：在自贡银行数据缺席的情况下，11家城商行总资产规模首次突破3万亿元大关。 然而亮眼的数据背后，呈现出强者恒强、黑马直追与转型阵痛的不同业绩分化， 一骑绝尘，四川银行、乐山银行等大步追赶，四川天府银行、长城华西银行、宜宾商行营收下降，达州银行的营收和利润呈现双降态势。 根据各家银行年报，在自贡银行数据缺席的情况下，11家城商行资产规模首次突破3万亿元，截至2024年末，总资产达到31267.84亿元（下图）。 其中，成都银行作为四川省内首家登陆A股的上市银行，也是省内资产规模最大的城商行，2023年6月该行资产规模首次突破万亿元，到2024年底突破1.25万亿元，以12501.16亿元的总资产规模位居首位。 四川银行是四川省首家省级法人城市商业银行，注册资本金达300亿元，位于全国城商行首位，该行资产规模三年实现千亿级别“三级跳”达到4334.20亿元，排名第二位。 排名第三的是总部位于南充市的四川天府银行，该行2024年总资产规模2599.68亿元，比第四名绵阳市商业银行的2514.55亿元多85.13亿元，相差不足百亿元。乐山市商业银行以2063.77亿元排名第五位。 从增速来看，2024年四川城商行总资产普遍以10%的增速在扩张，其中四川银行增速最高，达到28.24%，而四川天府银行、泸州银行和长城华西银行3家城商行资产规模增速仅为个位数，长城华西银行以6.04%的增速垫底。 从年报来看，2024年城商行面临国有大行、股份行等下沉挤压，整体营业收入呈现增速放缓趋势。剔除自贡银行营收数据后，2024年11家城商行营业收入整体仅增长7.52%，低于同期的资产规模增速（下图）。 营业收入超过200亿元的成都银行断档第一，四川银行、绵阳商行、泸州银行和乐山商行分别以79.16亿元、55.37亿元、52.09亿元和43.59亿元分别位列二至五位。 城商行经营业绩呈现冰火两重天的分化表现，从增速看，四川银行和乐山商行营业收入增长均超过20%，而四川天府银行、长城华西银行、宜宾市商业银行和达州银行4家营收下滑，其中长城华西银行营收下滑11.25%，达州银行更是下滑超过2成，达24.13%。 值得关注的是，资产规模排名第三的四川天府银行，营业收入近年来一路下滑，从2020年到2024年分别为43.25亿元、39.67亿元、30.17亿元、24.60亿元和23.99亿元，2024年该行利息净收入缩水63.2%，全年营业收入已下降至第8位。 受市场利率持续下行、存量按揭贷款利率下调和持续让利实体经济等多重因素影响，银行利润有所下降，不过2024年四川省内11家城商行净利润总和首次突破200亿元，实现219.86亿元，同比增幅达14.1%（下图）。 从年报来看，2024年四川省城商行净息差普遍收窄。数据显示，泸州银行净息差呈现逆势上升，从2023年的2.39%上升至2024年的2.49%。该行以9.20%的营收增长实现了28.37%的净利润增速，在净利润增速方面位列第二位。 从总资产收益率（ROA）来看，成都银行、遂宁银行ROA指标均高于1%，最低的达州银行和四川天府银行分别仅有0.26%和0.13%。 在资产质量方面，大部分城商行资产质量呈现改善趋势，但部分机构存在资产质量压力。数据显示，长城华西银行不良率由2023年的1.62%上升至2024年的2.03%，拨备覆盖率显著下降55个百分点至169.97%，四川天府银行不良率下降，但仍达到2.10%。 近日，红星新闻记者就今年年报致电自贡银行董秘办，相关人士表示，“年报还在审计中。”据《当代县域经济》报道，自贡创新发展投资集团有限公司通过股权受让实现持有自贡银行股本的75.359%，推动该行国有股占比跃升至97.714%，已成功实现国有控股。 （作者 吕波） 责任编辑：张文
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。