揭秘91精品日产：解析乱码区迷局，九宫格破解策略揭示，过一种抽象又游戏的生活，危险吗？原创 汪峰与森林北恋情曝光后，曾谈起与章子怡离婚的真正原因：“是我厌倦了，我已经迟钝得发现不了她的美了”1997年两人低调结婚，没有铺张的婚礼，只有一份踏实的承诺。
从科技角度看，计算机的乱码区迷局和九宫格破解策略，看似离我们生活的日常生活有些遥远。在现代计算机科学中，这些神秘现象确实存在，并且在某些特殊场景下具有重要的价值和意义。
让我们先来看一下什么是乱码区迷局。乱码区，通常是指计算机系统无法正常识别或显示的部分数据区域，它们可能是由于程序或操作系统设置的问题，也可能是因为硬件故障、驱动错误、操作系统版本不兼容等原因引起的。这些乱码区往往是由一组特殊的字符组成，这些字符看起来像是字母、数字或其他文本的一部分，但由于编码问题，导致计算机无法正确解读并处理这些字符，从而产生各种各样的问题，如无法执行程序、无法访问特定文件等。
如何揭示这种乱码区迷局呢？九宫格破解策略是一种常见的解决方法，它涉及到计算机图形学中的图形分析和算法优化。九宫格破解策略是通过将一个矩阵表示为一个九宫格形式，然后通过对每个单元格进行一系列的数据操作和计算，可以找到隐藏在其中的关键信息或者解决乱码问题的方法。这种方法的核心思想是通过变换矩阵的形状和结构，使得矩阵中的每一个元素都在特定的位置上对应一个特定的值，这样就可以根据这个值来推测出输入矩阵中的信息。
如何利用九宫格破解策略来破解乱码区呢？下面是一种常用的九宫格破解策略的示例：
假设有一个乱码区位于矩阵A（A[i][j] = x）中，其中x代表一个待解的密码。我们可以通过以下步骤来破解这个乱码区：
1. 创建一个九宫格矩阵B（B[i][j] = y），其大小与A相同，但是矩阵中的元素均为0。因为我们需要找到y = Ax的形式，因此需要将矩阵A的所有元素都减去1。
2. 使用九宫格矩阵B作为输入矩阵，将其与乱码区矩阵A进行交叉相乘。我们可以用Python代码实现这一操作：
``` for i in range(1, len(A)): for j in range(len(B)): if A[i][j] != 0: B[j][i-1] -= 1 ```
这将创建一个新的矩阵C（C[i][j] = z），其中z的值等于原矩阵A中对应位置上的元素x的值减去1。
3. 对于每一个非零元素z，我们都可以根据其取值范围和矩阵B的大小，预测出相应的y值。例如，如果z在[0,1)范围内，我们可以猜测y可能在[0,1]之间；如果z在[1,2)范围内，我们可以猜测y可能在[0,2]之间；以此类推，直到我们找出y和x之间的关系。
4. 根据我们的估计结果，我们可以使用一些数学公式或者数值方法，如线性回归、机器学习等，来确定密码的具体形式。例如，如果我们使用线性回归，我们可以得到y关于x的线性回归方程，然后使用这个方程求解出对应的密码。
需要注意的是，虽然九宫格破解策略可以有效破解部分乱码区，但并不是所有的乱码区都能被成功破解。九宫格破解策略也存在一定的局限性，比如对于某些复杂的矩阵，可能会出现无法精确判断的乱码区；对于更高级别的加密算法，如AES、RSA等，破解难度也会更高。在实际应用中，我们需要结合其他技术手段，如密码分析、密钥管理、安全测试等，才能有效地保护计算机系统的安全性。
我猜不少小说家都被问过这样一个问题：你故事里写的是不是自己？
当一个作者打算开启一次虚构，总要思考如何选择合适的人称及视角，以适配不同的情节与表达需要，在小说集《挺什么》中，似乎不存在这一步骤。作者统一使用第一人称进行叙事，而不同篇目中的“我”存在形象与处境的相似性，读完整本书后，所有的“我”汇聚为一个抽象的“我”，这个“我”又和作者本人危险地联结在一起。
我之所以使用“危险”这个词，是因为传统叙事下作者总是要将自己和笔下人物区别开，否则就显得不专业，但鉴于赵挺在《上海动物园》中已经写道：“作为一个写作者，我从来没有考虑过‘伟大的文学性’。”他主动弥合了自身与小说人物的差异，将自己定义为“伪作家”，作为读者，我们只好停止在这个问题上打转，直接进入这本书建构的故事宇宙中来。
在这个宇宙中，你随处可以发现游荡者，他们身上具有强烈的无目的性，常常以一种漫不经心的态度面对具体的生活，并对更遥远的世界充满兴趣。比如在《复活节岛计划》中，人物就自述“我是一名‘神秘世界地区研究者’，专门研究世界上各种稀奇古怪的地方，唯一不了解的就是我家周围两公里。”如果这个世界上存在所谓的人生之道，其含义大概是要扎根于现实，设置清晰的目标和人生计划，并为此不断努力，最后通向一种可以为世俗判断的成功或失败，但《挺什么》将这些都消解掉，“生活”变形了，在赵挺笔下呈现出一种模糊性和荒诞意味。
《赤地旅行》中，主人公“我”和朋友贝壳虽然有出发的动作，但却在较短时间内密集经历意外事件，从房子着火亲人去世，到遭遇拖车司机敲诈，再遇到跳楼自杀者、持刀抢劫者，这些情节好似随机发生，打破了读者对世界秩序性的预期，我们由此可以明白这个故事宇宙是超现实的。对于这些可能带有“苦难”色彩的事件，人物竟然在谈论流星雨，讨论如何写好一个关于人鱼的故事。言语和当下拉出遥远的距离，这是一种让人着迷的叙事，好似降下透明玻璃罩，让我们得以与沉重和严肃短暂隔离，放肆一把，轻盈一刻。
这
赵挺/著，上海文艺出版社
本书中的人物，实际上带有忧伤的底色。在心理学领域，有一种被命名为“解离”的状态，进入这种状态的人会感到自己与身体或周围环境产生一种不真实的分离感，仿佛自己只是一个旁观者，对应到文学叙事里，很接近加缪的《局外人》。这篇小说有一个十分经典的开头：“今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。”主人公默尔索似乎对亲人之死表现得无动于衷，死亡事件未曾激起他强烈的情感反应，从基本人性来讲，这显得荒谬，而在《挺什么》中，我嗅到了相似的气息。在《海啸面馆》中，面对奶奶的离世，“那一天深夜，我从沿海公路回来，开心地吃了一只汉堡，之后继续和奶奶告别。我们守夜的时候，除了靠着对奶奶的爱和悲伤以外，还靠着几副扑克牌。”在丧葬中，“我”所观察到的是虔诚的大嬷嬷在念诵中传来呼噜声，而两天过后，妈妈就重新坐上了麻将桌。
这是一种难得的不回避，作者将这些描写出来，并非为了做道德批判，而是在呈现一种生活的原生态。《海啸面馆》中的“我”，在絮语中建构自己与奶奶的情感联结，这份联结毫无伪饰成分，“我”在守夜的庄严时刻去押注赌球，但这不影响“我”想到，“要是奶奶还活着，我就会拿着押赢的钱，穿过幽长的弄堂，排很长的队去给她买最爱的豆酥糖……”由此我们得以拆开人物的轻描淡写，在这份戏谑中窥见真情。“解离”状态通常出现在一个人遭遇重大创伤事件的当下与之后，属于一种自动触发的心理保护机制——请注意，这意味着这个人已经体验过强烈的情感震动了。假如带着这个设想来看《挺什么》中的主人公们，会发现他们不是对现实无动于衷，更不是情感冷漠，只是选择了一种更适合的方式来应对。人物的情感压缩为一条细小的水流，叙述的方式有很多，可以沉郁顿挫，也可以举重若轻，赵挺是后者。
忧伤而孤独的人们，头上笼罩着的是什么？《挺什么》中频频出现突然消失的人：《荒芜太平洋》中不再接听电话的老枪，《青年旅馆》中不再回来的冠明哥……他者的出现和消失显得逻辑不明，映射着主人公内心的虚无感，又让现实世界和幻想世界勾连起来，叙事变得更加可疑。不仅如此，在《挺什么》中同样频频出现对危机的暗示，有时候是小行星袭击地球，有时候是外星人来袭。似乎在他的故事宇宙中，人类常常笼罩在某个未知和庞大的威胁中，又因其太过庞大，显得无从抵抗，甚至无人在意——这些超现实的背景下，赵挺所描写的还是真实世界的芸芸众生，他们不完美，甚至不善良。在未名的阴云下，人们依然在生动地活着，而他们正是作者深切体验过外部世界的变化，始终关心着普通人生存境遇时，设下的锚点。
作为读者的我很喜欢《朋克大佛》的叙事形式，贝塔星人与“我”进行了几轮问答，问题是荒谬的，而回答更是牛头不对马嘴，到了故事最后，甚至“我”的被带走和讲述内容毫无关联，这看上去离我们很远，实际上生活中的突变正是如此降临的。故事最后，贝塔星人说“你们分死活，我们不这么分。”这句话直指一个问题：如果世界是荒谬的，命运如此无常，人和人之间甚至无法有效沟通，那么究竟用什么界定我们对生命的真正参与？我想答案就在谜面上，就是讲述。
在《挺什么》中，不存在人物的强动机、强欲望，也取消掉发生、发展、高潮和结局的基本叙事结构，人物游荡着，每一天的无聊正是意义本身。如果说其中有什么是最重要的，我猜是吃饭。吃，贯穿了整本小说集，故事中的人物总对吃饭保持着认真态度，小笼包、馄饨、海鲜面以及更多其它食物，它们无需高端，但不可缺少，这就像我们小时候看TVB最耳熟的那句台词一样：“做人呐，最重要的就是开心，你饿不饿啊，不如我煮碗面给你吃啊！”
汪峰与 95 后女星森林北的恋情曝光后，一段关于他与章子怡婚姻破裂的旧闻再度被推上风口浪尖。在某次采访中，汪峰直言离婚主因是 “对章子怡产生审美疲劳”，称 “自己变迟钝，发现不了她的美”。这番言论不仅引发公众对其 “喜新厌旧” 的批评，更将章子怡推至舆论中心，而后者通过参演《酱园弄》的角色选择，被外界解读为一场颇具深意的 “艺术反击”。
一、离婚争议：从 “审美疲劳” 到 “责任缺失” 的舆论批判
（一）采访言论的一石激起千层浪
在与章子怡八年婚姻结束时，双方曾以 “和平分手” 对外官宣，但具体原因始终成谜。直至汪峰与森林北恋情曝光，他在采访中主动谈及离婚内幕：“提出离婚的是我，结婚八年后逐渐对她有了审美疲劳，我的感官变得迟钝，再也发现不了她的美。” 这番看似 “坦诚” 的剖白，却被网友直指是 “为移情别恋找借口”。
（二）公众对 “审美疲劳论” 的驳斥
舆论一边倒地站在章子怡身后，质疑汪峰言论的合理性：“章子怡国际章的颜值与气场何须证明？” 更有网友指出，婚后章子怡为家庭退居幕后，生育一儿一女，从 “大女主” 转型为 “贤内助”，汪峰所谓 “发现不了美” 实为对妻子付出的忽视。有情感博主分析：“审美疲劳本质是责任疲劳的遮羞布，婚姻需要持续经营，而非用‘感觉消失’逃避责任。”