震撼画面!BBw户外艳女HD特辑,探索自然与人体艺术，回看80年代“纯文学”，谁是文学性的守望者？原创 东北菜又出来个爆品！咩咩和兔兔的衬衫裙非常清凉实穿，白色衬托出童真，设计余量也很足，即使长大一点也能穿。
在夜幕降临之际，一个激动人心的消息如晴空霹雳般传遍了整个BBW户外艳女HD特辑的世界：一场全新的高清视频录制，令人震撼的画面和独特的主题——探索自然与人体艺术，即将席卷全球。这场高清大片由BBW品牌与全球顶级摄像团队合作制作，以极致的视觉效果，呈现大自然无与伦比的壮丽景象以及女性人体的独特魅力。
镜头下，大地被燃烧般的橙红色光束照亮，繁星点点的星空犹如璀璨的珠宝镶嵌于黑色的宇宙中，描绘出一幅壮丽无比的画卷。而在大自然的怀抱中，一群身着神秘服饰，展现惊人裸露身材的BBW户外艳女们，宛如在演绎一种无声但极具感染力的舞蹈，引领观众进入了一种崭新的视觉和感官体验。
她们或奔跑在森林之中，或穿梭于山涧溪流间，或攀爬在高耸入云的山脉之上，无论是在日落时分还是黎明曙光初现，每个时刻都以其惊艳夺目的场景，带给观众无尽的惊叹与震撼。BBW户外艳女们的身体线条修长而流畅，肌肤白皙如玉，丰满的胸部曲线、挺拔的臀部线条、曼妙的腿型，每一处细节都被摄影师精准捕捉，仿佛是大自然的杰作，充满生命力和活力。
在《震撼画面!BBW户外艳女HD特辑》中，这些独特的人体艺术作品不仅展现了人类对美的追求和向往，更揭示了人与自然和谐共存的主题。这些性感而又不失典雅的BBW户外艳女们，不仅是自然界的一道亮丽风景线，更是人类文明的瑰宝和精神寄托，值得我们深入探讨和欣赏。
这个大胆而创新的高清影像记录项目，无疑将让全世界的观众在欣赏绝美画面的更加深入地理解并感受到生命的奥秘、人性的魅力和自然的伟大。它也将为那些热衷于探索人体艺术、关注大自然美学以及追求真实自我表达的摄影爱好者们提供宝贵的灵感和启示，引导他们步入一个前所未有的艺术探索之旅。在这个光影交融、美感四溢的世界里，让我们一起期待这场震撼人心的视觉盛宴，共同走进这幅属于女性人体与大自然的美丽画卷。
1990年代以降，在消费主义等多重社会思潮的挑战下，文学似乎面临着边缘处境。比如说，学者王晓明的“六分天下”说提醒我们网络文学对传统文学的挑战。而当下人工智能正在重塑人类的认知方式，“文学何为”更成为一个重要的命题。我们需要重新思考：如何守护文学对抗异化的力量？文学如何在当代社会重建诗性功能？可资借鉴的是，在中国现当代文学研究中，吴晓东教授以其独特的学术实践呈现“文学的诗性之灯”。作为学术自选集，《立场与方式》一书既是对上世纪80年代“纯文学”命题的当代回应，也记录着一位学者在时代浪潮中守护文学尊严的精神轨迹。
需要指出的是，吴晓东的“文学性”概念并非1980年代“纯文学”的复刻，而是一种历史化的审美机制。在《通向一种具有开放性的“文学性”》等篇章中，吴晓东将“纯文学”视为具有历史阶段性的概念——在1980年代新启蒙主义语境下，这个概念通过强调文学的自律性对抗工具论，其反叛姿态确实打开过西方现代主义的接受视域。但随着历史语境的变迁，“纯文学”逐渐暴露出过于封闭的局限性。“文学性”的提出，正是为了突破这种封闭性：在吴晓东看来，文学性不是悬置于历史之外的审美乌托邦，而是成为主体状态与社会语境的交汇点。
如何突破？我想，本书的论述至少有三点值得重视。
首先，意味深长的是吴晓东对文学性的“总体性”诗学重构。吴晓东拒绝将文学性简化为形式主义的修辞游戏，而是将其置于“总体性”历史语境中，赋予其动态开放的审美维度。在《“总体性诗学”与否定性史诗》一文中，他通过对诗人欧阳江河《移山》的解读，揭示了文学性如何通过文本细读显现本雅明意义上的审美灵韵。这种总体性视野在《从“生命史学”到“大文学史观”》中进一步展开。在对学者钱理群学术史的梳理中，我们可以看到一种具有鲜明特色的治学理路：文学研究需突破学科壁垒，将生命经验、社会结构与审美形式熔铸为有机整体。
需要强调的是，如评论家吴丹鸿所提醒的那样，与一些社会史视野下强调“总体性”的学者有所不同，吴晓东更强调的是“文学”如何生成“总体性”。在吴晓东看来，文学性并非外在于历史，而是历史总体性得以显现的重要机制。因此，他认为，“社会史视野可能要进一步关注文学性和文学形式的潜能，关注文学所蕴藏的单纯的社会史材料无法呈现的内涵。如文学中的主体性、抒情性、社会无意识、政治的审美化等等。”可以看到，吴晓东的辩证思考既延续了社会史视野对“历史肌理”的关注，又更为强调文学性的位置，为文学研究的合法性提供了本体论层面的论证。
其次，面对文学研究的史学化浪潮，吴晓东以“文学性”探索学科主体性。在吴晓东看来，文学研究所要关注的历史，是一种“内化于文本中的或者文学形式中的历史”。如果将历史的视野带入文学研究中，仅仅提供了“一个外在于文学的历史解释”，那并非一种理想的历史和文学的关系。从而，吴晓东提倡在文本内外建立审美与历史的辩证关系。这既区别于1980年代对文学主体性的过度张扬，也不同于传统反映论式的在“文学/现实”之间进行机械的对应。换言之，他拒绝将文学视为历史学与社会学的注脚，而是强调文学折射社会总体的特殊功能。
再次，在这部充满文学温度的著作中，我们依稀可闻1980年代启蒙精神的当代回响。也就是说，吴晓东对文学性的守望，也意味着赓续那“未完的启蒙”。值得指出的是，这种启蒙不是抽象的高蹈观念，而是对“新启蒙”的创造性转化。如在阐释左翼文学时，既挖掘其现实关怀的当代意义，又需警惕其教条化的一面。这种辩证立场使启蒙精神摆脱了教条化的枷锁，在肉身化的过程中获得更为丰富的向度。如本书所指出的那样，启蒙精神既需要在“上升的想象”中完成现代性反思，又需要以“怀疑的智慧”穿透历史的迷雾。
由此，我们可以看到吴晓东的治学实践也为我们示范着知识分子何为。在《做一个有创造力的自为学者》中，他提出学者应兼具“问题意识”与“诗性智慧”，这种立场使其研究既保持学术严谨性，又具有温润的品格。概言之，他的研究通过释放文学性激活人文精神，借助学术史反思重塑知识生产范式，运用总体性视野重建文学与世界的对话关系。在今天，这种治学实践既是对1980年代理想主义的回应，亦能为当代的文学青年提供诗意栖居之所。
在这个文学研究日益技术化、理论化的时代，《立场与方式》以卓尔不群的方式坚守着文学研究的诗意维度。在诸多篇目中，我们可以看到吴晓东以敏锐的世纪诗心，在重返历史的过程中实践审美的解放，可谓意趣多多。进一步说，这种学术实践不仅为中国当代文学研究提供了方法论的示范，更重要的是其中所蕴含的精神品格——那些对美的信仰，对真的追求，对形而上的永恒追问，都具有深沉的意义。当“人的文学”遭遇人工智能的诘问时，这样的守望显得尤为珍贵。
东北菜又出了个爆品！
近期数据显示，东北汆锅在社交平台上的热度持续攀升。小红书上与东北汆锅相关的种草笔记高达近五千篇，其受欢迎程度可见一斑。在各地市场，主打汆锅的火锅门店如雨后春笋般涌现。
据不完全统计，仅在 2024 年 10 月至 2025 年 1 月期间，万福楼等品牌就已在东北三省、北京、唐山等地开设了 81 家门店。
线下门店生意火爆，线上热度也不断外溢。不仅在小红书上备受关注，在其他社交平台上也有大量用户分享与东北汆锅相关的内容。
01■
东北汆锅究竟是什么来头？
近期，我在刷小红书时发现，东北汆锅近年增速迅猛——平台与汆火锅相关的种草笔记高达近五千篇。