揭秘扑克中的秘密——无遮挡策略解析：掌控牌局的关键要素，中国葡萄酒 当惊世界殊 | “酒界奥斯卡”首落银川 宁夏“紫色名片”闪耀世界观察｜绕过州长派遣国民卫队进驻洛杉矶，特朗普在宪政边界的又一次试探？就这样反复几十年，他的仕途像坐滑梯。上一年还高官，下一年就贬职养病。真正能放手一搏、挂帅出征的机会，从头到尾都没给过。
按照扑克游戏的规则，“无遮挡策略”是扑克游戏中的一种独特策略，它通过隐藏一部分牌面来控制牌局的过程。这种策略对于掌握牌局的关键要素，提升对牌型的洞察和决策能力具有重要的意义。
在扑克中，每张手牌都有其特定的价值和用途，但并非每一副牌都能发挥出完全一样的作用。如何充分利用手中的牌，最大化地发挥其潜力，就成为了一项复杂且技巧性的任务。其中，无遮挡策略就是一种有效的方法，它要求玩家尽可能地将手中的牌面藏匿起来，以期在后续的牌局中能够有效地压制对手，或者通过巧妙的组合使自己在对抗各种手牌时占据优势。
理解无遮挡策略的核心概念是至关重要的。无遮挡策略的核心思想就是“隐藏牌面”，即在进行牌桌上的动作、选择牌形或处理牌品时，尽量不让对手看到自己手中实际持有的牌。具体来说，以下是一些常用的无遮挡策略：
1. **卡牌覆盖**：当需要隐藏某张手牌时，可以将其覆盖在其他手牌上，例如对子、同花顺等。这样可以使对手无法直接看出这张牌的作用，而通过观察其他手牌的状态来判断其价值。
2. **隐藏头牌**：如果手中有足够多的相同牌型的牌，可以选择隐藏头牌。这可以在对手布局时形成威胁，因为对手很可能只看到一张特定的牌型，而不是所有相似的牌型。但是，需要注意的是，过度依赖隐藏头牌可能会让对手猜测出你的意图，从而降低胜利的可能性。
3. **分散注意力**：在进行牌桌上的动作时，可以通过频繁切换手牌、使用特殊的手牌牌型（如三张同花顺）等方式，分散对手的注意力，使其无法集中精力于某一张牌上。
4. **利用底注**：底注是一种在下注时使用的特殊牌型，它的目的是为了减少对手对某一手牌的关注度，并增加自己的牌局影响力。在游戏中，底注可以用于隐藏一些牌面，比如通过抽到小猪头或黑桃A，为对手留下一定的盲区，使他们难以预判出你的牌型。
5. **参与公共位置**：在打牌的过程中，有时会遇到某些公共位置，如大王和大对子所在的区域。在这种情况下，可以通过将其他手牌放在这些地方，或者借助牌型的组合，隐藏部分牌面，从而保持牌局的平衡。
6. **运用逆变技巧**：逆变技巧是指在对手手里有一张牌，而你手中并无相应牌型时，你可以利用逆变的原理，先将对手手中的牌替换为其他牌型，再在剩余牌面上进行相应的操作，以达到隐藏的目的。
无遮挡策略虽然看似简单，但在实际应用中却需要玩家具备深厚的牌技与思维分析能力。只有深入理解并熟练运用这些策略，才能在扑克游戏中游刃有余，甚至在长期的竞争中占据领先地位。无遮挡策略也提醒我们在面对复杂牌局时，不应盲目追求全盘控制，而是应根据自己的牌型特点和对手的反应调整策略，做到灵活应对，以期达到最大的赢利效果。
“酒界奥斯卡”首落银川 宁夏“紫色名片”闪耀世界
——第五届中国（宁夏）国际葡萄酒文化旅游博览会、第32届布鲁塞尔国际葡萄酒大奖赛开幕侧记
当国际葡萄与葡萄酒组织（OIV）的足迹镌刻在贺兰沃土，当世界名酒名庄跨越山海汇聚塞上江南，当全球目光聚焦这片“紫色秘境”……
6月9日，第五届中国（宁夏）国际葡萄酒文化旅游博览会在银川开幕。
6月9日，宁夏银川，贺兰山下，葡萄酒香四溢。以“中国葡萄酒·当惊世界殊——举杯·贺兰山”为主题的第五届中国（宁夏）国际葡萄酒文化旅游博览会在银川盛大启幕。这场盛会首次与被誉为“酒界奥斯卡”的布鲁塞尔国际葡萄酒大奖赛深度联袂，吸引来自国内外的众多嘉宾齐聚贺兰山下，共同品味“塞上江南”的醇香浪漫，悦享酒文旅融合的诗和远方。
以酒为媒
共促贺兰山东麓产区新发展
宁夏贺兰山东麓，这片北纬38度的土地是业界公认的世界上最适合种植酿酒葡萄和生产高端葡萄酒的黄金地带之一。干燥少雨的气候、充足的日照时长，搭配贺兰山东麓独特的砂石土壤，构成了葡萄生长的理想环境。在这片神奇的土地上，一个个关于葡萄酒的传奇不断上演：先后有60多家酒庄的葡萄酒在品醇客、布鲁塞尔、柏林等国际大赛中斩获1300多项大奖，占全国获奖总数的60%以上；产区葡萄酒远销40多个国家和地区，成为宁夏对话世界的 “紫色名片”；酒庄年接待游客超300万人次，综合效益达450亿元……正如世界葡萄酒大师杰西斯・罗宾逊所言：“毋庸置疑，中国葡萄酒的未来在宁夏。”
自当地时间6日开始的美国非法移民“围捕战”仍在发酵。据央视新闻报道，首批美国国民警卫队当地时间8日早晨进驻洛杉矶，抗议者与国民警卫队随之发生冲突，地方官员和特朗普政府间“骂战”持续升级。
特朗普下令部署2000名加州国民警卫队至洛杉矶，援引一项原本旨在平息“严重的国内骚乱或抵御外国势力对美国攻击”的《美国法典》（U.S. Code）条款，绕过了加州州长纽森。这是约60年来美国总统首次在未经州长同意的情况下采取此类行动。
有法律专家评论说，特朗普的行政命令授权五角大楼在美国国内部署军事人员，以执行联邦职能和保护政府资产，“是一个令人不安的信号”，“表明特朗普已准备好在其他城市应对抗议时派兵介入”。有美国媒体甚至直言，“对特朗普来说，这是一次彩排。”
当地时间2025年6月8日，美国洛杉矶市中心大都会拘留中心附近的101号高速公路上，一名抗议者投掷烟雾弹。本文图片 视觉中国
联邦直接“动手”
美国联邦政府6日起连续两天在洛杉矶县展开大规模移民搜捕行动，引发激烈冲突。7日，在洛杉矶市中心以南大约30公里的拉美裔移民聚居区派拉蒙市，上百名全副武装的联邦机构执法人员与当地社区数百名抗议者对峙后发生冲突，执法人员发射了催泪瓦斯和震爆弹，抗议者投掷石块和水瓶还击。
7日，特朗普绕过加州州长纽森，直接下令派遣2000名国民警卫队进驻洛杉矶。8日早晨，特朗普政府直接派遣的加州国民警卫队人员陆续进驻洛杉矶市中心。
国民警卫队由驻扎在各州的军事力量组成，主要由兼职人员组成，但也有专门的全职民事工作。通常情况下，各州州长负责指挥国民警卫队应对灾难或内乱。但在某些情况下，联邦法律允许总统指挥州国民警卫队。
根据1878年颁布的《民兵法》（Posse Comitatus Act），在美国领土上使用联邦军队执行警务任务通常是违法的。但1807年颁布的《叛乱法》（Insurrection Act）规定，如果总统认为存在“非法阻挠、联合集会，或反抗美国权威的行为”，导致执行联邦法律“不可行”，则可以例外。
特朗普声称，洛杉矶已被非法移民和罪犯“入侵占领”，暴力叛乱分子聚集并袭击联邦探员，企图阻碍政府的驱逐行动。他还指示国土安全部长诺姆、国防部长赫格塞思和司法部长邦迪等官员，协同相关部门与机构采取一切必要行动，包括授权赫格塞斯在必要时动用现役联邦军队支持由联邦接管的国民警卫队。
特朗普在其行政命令中称，南加州的骚乱妨碍了移民执法的执行，因此符合“叛乱”的定义。他说，国民警卫队是被用来“临时性”保护移民和海关执法人员，以及其他履行联邦职能的美国政府人员，并保护联邦财产，地点为根据当前对威胁的评估和已计划的行动，发生或可能发生针对这些职能的抗议地点。
美国乔治城大学法学教授史蒂夫·弗拉德克分析说，在联邦接管下，国民警卫队职权有限，仅可以保护美国移民及海关执法局（ICE）的人员和联邦财产，不可自行进行移民突袭搜捕行动，或是自行在街上建立警戒。但特朗普未明确何种情况下国民警卫队可动用武力，比如如果出现了威胁联邦人员或财产的行为，国民警卫队是否可以直接展开逮捕或射击行动。
据报道，赫格塞思已针对有关限制表达不满，认为军方律师设置的行动规则过于严格，并已撤换有关事务上的高级法务人员。
此外，特朗普的有关命令还提及要与多州州长协调。这被认为是在暗示，联邦政府可能从共和党执政的州调派部队至民主党执政的加州。同时该命令授权在其他联邦执法受威胁的地点部署部队。赫格塞思还表示，加州彭德尔顿基地（Camp Pendleton）的海军陆战队已“高度戒备”，可能被部署，这表明事态可能升级至动用现役部队。
当地时间2025年6月8日，美国洛杉矶市中心，一枚闪光弹在101号高速公路大都会拘留中心附近爆炸。
为什么不援引《叛乱法》？
纽森对特朗普政府的上述举动提出强烈批评，称加州和地方当局已控制局势，并指责特朗普试图制造“一场闹剧”。8日，他要求特朗普政府撤销其部署国民警卫队的决定，称政府未遵循适当的法律程序。
布伦南司法中心自由与国家安全项目高级主任伊丽莎白·戈伊廷接受美国媒体采访时说：“在任何一种法律授权下，这都是完全前所未有的。动用军队平息内乱，本应是绝对的最后手段。”
上一次美国总统动用联邦军队镇压抗议，是在1992年罗德尼·金事件引起洛杉矶爆发种族骚乱之后。当时共和党籍州长皮特·威尔逊根据《叛乱法》请求联邦介入。这部法律授权总统在国内部署武装部队或国民警卫队以镇压武装叛乱、暴乱或其他极端情况。历史上，《叛乱法》曾多次被援引来应对暴乱、罢工乃至于保护黑人免受极端白人民族主义的“三K党”的侵害。而上一次总统在未获请求情况下命令部队进入州地方，是1965年林登·约翰逊派兵至亚拉巴马州保护民权示威者。
但戈伊廷等法律专家注意到，特朗普的此次行政命令未援引《叛乱法》，而是援引了《美国法典》第10编第12406条，允许他在特定情形下（包括镇压对联邦政府权威的叛乱）召集国民警卫队成员及部队进入联邦服役。
分析称，特朗普的行政命令在法律边界上探索了新的领域。戈伊廷认为，特朗普仅援引《美国法典》里相关的动员法律，可能是为了避免援引《叛乱法》带来的政治后果，或者这仅是下一步行动的前奏。“问题是，他是否实际上在动用《叛乱法》的权力，却不正式援引它。”
弗拉德克分析说，援引《美国法典》而非《叛乱法》，意味着这些部队在职责上将受到限制。前空军律师、洛杉矶西南大学法学院教授瑞秋·V·范兰丁厄姆（Rachel E. VanLandingham）提出了类似观点。她在采访中表示，国民警卫队如果不是在总统的联邦命令下行动，就只是州层级的组织，受州长管理。处于州控制下时，警卫队拥有更广泛的执法权，但在联邦控制下，其行动会受到更多限制。
“但如果特朗普决定同时援引《叛乱法》，这很容易且迅速升级为致命乃至违反宪法的危险。”范兰丁厄姆说，因为那样将赋予这些国民警卫队乃至于可能部署的现役军队更多的执法权。
美国媒体认为，特朗普的此项行政命令可能很快遭到司法挑战。加州可能以州权为由提诉，称未发生符合叛乱标准的事件不构成联邦干预的依据。抗议者也可能根据第一修正案提起诉讼。非政府组织公民自由联盟（ACLU）早在几个月前就为特朗普第二任期准备了类似诉讼。
在2024年总统大选的竞选期间，特朗普及其团队就曾讨论，如果就职第一天发生抗议，要援引《叛乱法》来予以镇压。他曾在爱荷华州集会中表示，他将单方面向民主党执政城市派兵维持秩序。
特朗普当时对民众说：“你看任何一个民主党执政的州，都不一样——都不行。”他暗示纽约和洛杉矶等城市犯罪严重。“我们不能再让它发生。还有一件事——因为按规矩你不该插手，你得等州长或市长邀请——下次我不会等。”
当地时间2025年6月8日，美国加利福尼亚州洛杉矶，在联邦移民突袭行动引发的冲突后，国民警卫队、警察和抗议者在洛杉矶市中心一所监狱外对峙。
早已策划好“剧本”？
特朗普在第二次执政之前就曾表示，要对“国内的敌人”动用国民警卫队。去年10月，他告诉福克斯新闻：“我总是说，我们有两个敌人：一个是外部敌人，一个是内部敌人。”他认为内部敌人比外部敌人更危险，“这些激进的左翼疯子，我认为有必要的话，可以由国民警卫队处理，若实在需要，也可以动用军队，因为不能让这种情况继续下去。”
英国《卫报》8日报道称，批评者认为，特朗普不断践踏规范，冲破制度防线，此次行政命令是他又一次炫耀权力。自今年1月重新上任以来，特朗普一直试图压制文化机构、律所、媒体和大学中的异见之声。许多人认为，战线被推向街头只是时间问题。而围绕美国移民及海关执法局突袭行动所出现的骚乱和抗议，为特朗普提供了一个可以集中仇恨、恐惧与愤怒的“敌人形象”，从而将不满从政府转移至所谓“内部敌人”。
美国媒体8日指出，自特朗普连任以来，密切关注其总统任期的人士一直担心，在2026年中期选举前，可能会发生一系列特定的事件，其步骤可能是：利用联邦权力来引发某种“电视骚乱”——火焰、烟雾、巨大噪音、挥舞外国国旗；利用骚乱宣布进入紧急状态并部署联邦军队；控制地方政府运作——2025年6月控制警察系统；2026年11月控制选举系统。
2020年11月，特朗普的一些最狂热的支持者敦促他实施这一计划。但在当时，对于由马克·埃斯珀领导的国防部来说，动用军队推翻已经完成的选举是一个过于极端的举动。特朗普转而求助于法院。在法院令他失望之后，特朗普才试图使用暴力，而当时唯一可用的暴力工具就是他在2021年1月6日召集到华盛顿特区的轻武装暴徒。
与特朗普第一任期不同，现在的特朗普2.0政府内部的反对声越来越小。赫格塞思跟埃斯珀不同，并未反对特朗普，反而积极支持他的有关决策。国土安全部和联邦调查局的负责人同样是特朗普的盟友。