「人人肉肉」的起源与可能后果：探讨掌控性消费背后的道德、法律及伦理难题，Lululemon财报暴雷！盘后股价暴跌22%，发生了什么？吉林市邀家长代表“云监高考” 多举措护航考生逐梦与赵丽颖前几段较为短暂的感情经历相比，和冯绍峰的婚姻可算是时间最长的，毕竟两人曾走入婚姻殿堂。婚后，赵丽颖在产后四个月便复出，专注事业，几乎没有过多时间顾及感情。因此，赵丽颖的重心无疑在于事业，而非感情。
关于“人人肉肉”的起源与可能后果，我们不得不深入探讨其深层次的道德、法律和伦理问题。我们从人性的角度出发，分析为何人会主动或被迫地进行“人人肉肉”。这往往源于对物质生活的需求与欲望，以及在社会环境中对于“美食”的追求。
在现代社会，随着经济发展和技术的进步，人们的饮食习惯发生了翻天覆地的变化，肉类不再是人们日常生活的主要蛋白质来源，而是一种主要的食品添加剂，被广泛用于各种食品制作中以提升口感和风味。这种趋势的背后，是人们对健康和营养观念的转变，以及对于食品安全的关注。这样的变化也带来了新的挑战，那就是如何确保人类食用的肉制品既满足了生理需求，又符合营养均衡的标准。
在道德层面，“人人肉肉”所引发的问题主要体现在食品的生产和处理上。一方面，过度依赖动物饲料喂养的肉制品可能会产生大量的养殖环境污染，例如通过使用抗生素和激素来提高生长速度和瘦肉率，从而牺牲了动物的自然生长环境和生存质量。另一方面，由于许多肉类制品是在动物体内加工制成的，可能存在动物福利侵犯的问题，例如长期禁食、圈养等动物权益问题。非法走私和购买的人类肉制品也可能带来公共卫生风险，如食物中毒和水源污染等问题。
在法律层面上，“人人肉肉”涉及到的法律问题主要有以下几方面：
1. 食品安全标准：各国和地区对于食品安全的规定各不相同，但普遍认为必须保证肉制品的新鲜度、无菌性和安全性。如果一些未经严格监管的公司或个人制造的人类肉制品不符合这些要求，可能导致消费者健康受损或者引发食品安全事故。
2. 动物福利：《联合国粮农组织》（FAO）和《世界卫生组织》（WHO）都强调保障动物权益的重要性，禁止非法捕猎和贩卖野生动物，鼓励和推广动物保护政策和措施。在这种情况下，生产者和销售商需要遵守相关法律法规，确保产品来源合法，并提供优质的动物福利服务。
3. 健康与环境保护：尽管肉类可以为人类提供丰富的营养，但在过量摄入时，它也会对人体健康构成威胁，如肥胖、心脏病、糖尿病等慢性疾病的风险增加。立法机构需要明确规定限制过度食用肉类，并促进植物蛋白和其他健康的膳食选择，以平衡人体对不同营养素的需求。
尽管“人人肉肉”这一现象背后存在诸多道德、法律和社会伦理问题，但我们不能忽视其潜在的积极影响。通过合理规范和引导，我们可以构建一个公正、包容、可持续的社会环境，实现人与自然和谐共生，保障人民的基本权利和福祉。我们也应该加强公众教育，提高公众的食品安全意识和环保意识，共同构建一个尊重生命、珍爱动物、崇尚健康的美好家园。
美东时间6月5日盘后，运动服饰巨头Lululemon（LULU）发布了2026财年第一季度财报，Q1小超预期，但Q2与全年指引大幅下修，LULU盘后股价闪崩22.37%至256.78美元，一夜蒸发超百亿美元市值。
核心财务数据一览 | Q1表现“尚可”，但难掩增长焦虑
l营收23.7亿美元，同比增长7.3%，略高于市场预期的23.6亿美元；
l 调整后每股收益为2.60美元，同样略高于预期的2.58美元。
l 虽然核心财务指标表现尚可，但同店销售增长仅1%，远低于市场预期的2.4%，且明显低于前一季度的3%。
分地区看，美洲市场再次成为拖累主因：
l 美洲地区同店销售同比下降2%，在恒定汇率下下降1%；
l 国际市场表现亮眼，同比增长6%，在恒定汇率下增长7%。
尤其值得关注的是，中国市场依然是亮点，国际业务整体呈现稳健增长态势。
为何盘后股价暴跌超20%？——关键在于“前瞻指引失望”
Lululemon 最大的“雷点”并不在Q1本身，而是Q2和全年EPS指引大幅低于市场预期，引发投资者恐慌。
第二季度指引：
调整后EPS为2.85至2.90美元，远低于市场预期的3.31美元；
营收预期为25.35至25.60亿美元，略低于预期的25.68亿美元。
全年（FY26）指引：
EPS下调至14.58至14.78美元，原先为14.95至15.15美元；
营收维持在111.5至113亿美元区间，与市场预期基本一致。
市场对Lululemon寄予厚望，尤其在经历多年稳健增长之后，任何增长疲软的信号都可能引发市场大幅调整，而这次“指引低于预期+美国市场拖累”，成了引爆点。
03
核心问题仍在美国 | 产品吸引力减弱、消费者信心疲软
1、春季新品缺乏吸引力：Lululemon在2024年春季进行了产品组合调整，推出的系列在色彩、图案和创新性上略显保守，未能有效对抗Athleta、Alo Yoga、Fabletics等新兴品牌带来的市场压力。
2、美国消费者信心持续走弱：公司首席执行官Calvin McDonald在电话会上直言：“美国消费者当前持谨慎态度，购买行为更具选择性。”这在Q1业绩中已有体现——美洲市场销售停滞甚至倒退：Q4为零增长，Q1转为下滑2%，呈现持续恶化态势。
3、促销活动增加，利润承压：公司二季度预计将进一步加大促销力度以刺激需求，这也被市场解读为利润率或将进一步承压的信号。
04
关税+通胀双重夹击，利润承压
除内需疲弱外，外部宏观环境也对Lululemon构成威胁。
公司指出，目前指导预期已考虑到“对中国商品征收30%关税、对其他国家征收10%关税”的情形。Lululemon供应链广泛依赖东南亚地区，2023年约42%的产品产自越南，16%来自柬埔寨，此外台湾和中国大陆分别提供40%和26%的面料。
为应对成本上涨，公司计划进行适度提价，并通过优化采购结构与生产效率控制毛利压力。CFO Meghan Frank强调提价将控制在少量SKU范围内，涨幅温和，并同步推进供应链效率优化，这部分改进将在2025年下半年及2026年逐步体现。
05
唯一亮点——国际市场尤其是中国
尽管美洲市场承压，Lululemon的国际业务仍保持高速增长态势。
2025年一季度国际同店销售增长达6%，中国市场表现尤其强劲，在恒定汇率下同比增长27%。
公司计划进一步在中国、东亚等新兴市场扩大门店与品牌影响力，持续投资于高增长区域，以对冲北美业务增长乏力所带来的风险。
CEO强调：“品牌在国际市场仍具备巨大扩张潜力，公司未来将持续投资中国等高增速市场。”
结语
Lululemon在经历了数年高速扩张后，正处于美国核心市场增长动能减弱、品牌竞争加剧与宏观压力叠加的“三重挑战”期。
虽然公司依然拥有强劲的品牌资产、稳定的国际增长与较高的毛利结构（毛利率维持高位，达到60.4%），但库存上升、利润下修与美国需求疲软是当前不可忽视的风险。
短期来看，市场情绪受打击较大，股价面临估值重新定价过程；中长期则取决于公司能否在产品创新、供应链效率与国际扩张三大方面实现突破。
6月7日上午，在吉林市国家教育考试考务指挥中心，几名随机选取的家长代表通过电子监控指挥平台，远程观看高考首日考试情况。在指挥中心几乎占据一面墙的大屏幕上，实时显示着全市各考点考场的情况，监控画面十分清晰，受邀的家长可以通过大屏幕看到考生的考试情况。
“从考前收到的‘高考温馨包’，到考点周边的贴心服务，再到亲眼看到孩子所在考场的情况，真的能感受到吉林市对高考的全方位重视，作为家长特别安心。”家长代表周璇说。
据吉林市招生考试服务中心负责人介绍，2025年吉林市共有17672名考生参加普通高考，参考人数同比减少110人。全市统筹设置9个考区，精心部署2400余名施考工作人员，并协同公安、保密、工信等部门400余名保障人员，以“爱在江城 温馨高考”为主题构建全方位护航体系。除开放考务指挥中心，接受家长监督外，还通过优化考点周边交通疏导、提供防暑降温应急服务等系列暖心举措，为考生营造安全、温馨的考试环境。
吉林日报全媒体记者 周凇宇
图片来源：吉林市教育局
责编 周凇宇
二审 丁美佳