四方影院热门片单!精彩电影不容错过，挑战政府贸易政策，削弱白宫对外筹码，美法院叫停特朗普“关税战”原创 印媒推翻一个月前的观点，承认误判了形势！中方手握多张“王牌”融资融券：融资余额增加反映市场做多情绪强化，融资余额减少反映市场观望情绪或者看空情绪强化；相应的，融券余额增加反映市场看空情绪增强，融券余额减少反映市场观望情绪增强或者看多情绪增强。需注意的是，由于融资融券的财务杠杆效应，融资融券对投资者来说也是一把双刃剑，好比放大镜一般，盈利情况下，利润会成倍增长，亏了也能把亏损放大很多。
《四方影院热映大片》是一部集结全球知名导演、演员和制作团队的多部优质电影作品于一月强势登陆本地四大影院。无论是广受赞誉的经典悬疑剧《无间道》，还是引人入胜的动作冒险巨制《阿凡达》，抑或是震撼人心的家庭题材影片《疯狂原始人2》，以及科幻新作《星际穿越》，都以其深厚的文化内涵、精良的艺术呈现以及独特的叙事手法赢得了广大影迷的一致好评。
《无间道》作为一部备受推崇的香港警匪类型电影，由王家卫导演，周润发、刘德华与梁朝伟三位实力派演员联袂主演。剧情紧凑，节奏明快，通过对比两个主角在不同社会背景下的成长和斗争，揭示了人性中的善恶和道德抉择的主题。影片凭借出色的摄影技术和深度的人物塑造，成功将复杂的犯罪体系描绘得淋漓尽致，吸引了观众的眼球并引发了一系列关于人生、自由和智慧的深刻思考。
《阿凡达》改编自詹姆斯·卡梅隆的同名科幻小说，由萨姆·沃辛顿饰演潘多拉星球的探险家杰克·萨利，纳塔妮娅·古巴饰演女主角凯特琳·奈特森。这部被誉为"全球最梦幻的电影之一"，以其壮丽的视觉效果，华丽的动作场面，以及对生态系统的深入剖析，让观众体验到了前所未有的宇宙探索之旅。该片还探讨了环保议题，引发了全球范围内对于生物多样性保护的关注，并强调了人类与自然环境和谐共生的重要性。
《疯狂原始人2》以丛林为背景，讲述了主角小蓝从无知的野孩子成长为拥有自我意识的勇者的故事。影片的画面精美，色彩斑斓，人物形象生动有趣，充满笑点和情感冲突。它以富有想象力的手法描绘了一个全新的奇幻世界，展现了人与动物之间的感情纽带，传递了热爱和平、尊重生命的理念。影片不仅在娱乐度上收获了一大波粉丝，更因其深刻的环保主题和积极的社会价值观，在国内引起了广泛共鸣。
《星际穿越》是克里斯托弗·诺兰执导的一部科幻巨作，讲述了地球面临毁灭之际，一群宇航员穿越虫洞寻找新的宜居星球的故事。影片以其精细的视觉处理和复杂的情节设定，构建了一个宏大的宇宙史诗画卷，引领观众进入了一种超越现实的想象空间。在这片神秘的星空中，人类为了生存、发展而面临着各种未知的挑战，以及对自身信仰、勇气和智慧的深刻考验。
《四方影院热映大片》囊括了各类风格迥异的佳作，每一部都以其各自的魅力吸引了世界各地的观影爱好者。无论您是喜欢紧张刺激的动作冒险，还是追求细腻的剧情设计，亦或是欣赏深刻的人文关怀，都能在这里找到属于自己的精彩电影体验。这是一场涵盖多个艺术领域的视听盛宴，我们诚挚邀请各位走进电影院，一同开启这场全方位、深层次的电影之旅。
【环球时报综合报道】美国国际贸易法院28日裁定特朗普政府的一揽子关税政策非法，称联邦法律并未赋予总统“无限制的权力”对来自几乎所有国家的进口商品征税。外媒评论称，这是对美国本届政府关税政策的首次重大法律挑战。在这种情况下，美国政府将不得不采取更缓慢的策略，启动更耗时的贸易调查，并依靠其他贸易法律来支持其对贸易伙伴的关税威胁。德国《法兰克福汇报》称，就目前而言，美国关税战略已然崩塌。这都是它自己的错。贸易和国际经济关系专家不厌其烦地指出，跨国界的劳动分工和商品及服务交换并非零和博弈。如果这些财富没有惠及美国的每一个角落，那么这主要是美国国内的问题。不过，美国政府已就裁决提起上诉。多家媒体提到，美国法院的裁决可能不会导致贸易冲突的暂停。“我们可以预见，美国总统及其贸易顾问将审查所有选项。需要明确的是，这一切远未结束。”有专家如此发出警告。
“贸易决定不能由总统随心所欲地做出”
特朗普政府今年2月依据《国际紧急经济权力法》对加拿大、墨西哥和中国输美商品分别加征关税，并在4月2日依据该法对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”。路透社称，美国以往通常援引《国际紧急经济权力法》对他国实施制裁或冻结资产，特朗普是第一个援引该法律来全面加征关税的美国总统。
28日，位于纽约曼哈顿的美国国际贸易法院宣布，禁止特朗普政府执行依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税措施的行政令。裁决书称，总统无权以“贸易失衡”为由对其他国家加征全面关税。美国宪法赋予美国国会权力来规范与其他国家的贸易，而总统声称为保护美国经济行使的紧急权力并不凌驾于国会相关权力之上。
美联社称，这项裁决等于断然否定了特朗普在其第二任期内一些标志性且最具争议举措的法律依据。虽然征收关税通常必须得到国会批准，但特朗普表示，他有权采取行动解决他称之为“国家紧急状态”的贸易逆差问题。但对特朗普关税政策发起诉讼的原告辩称，相关法律并未授权使用关税作为应对手段，即使授权，贸易逆差也不构成紧急情况，因为美国已连续49年对世界其他国家存在贸易逆差。
路透社称，此次裁决源于两起诉讼案，一宗由美国12个州联合提出，另一宗由“自由正义中心”代表5家从受关税影响国家进口商品的美国小企业提出。据美联社报道，代表起诉州的俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德表示：“这项裁决再次证明，我们的法律至关重要，贸易决定不能由总统随心所欲地做出。”
白宫发言人库什·德赛28日严厉批评了国际贸易法院的裁决。他称，美国与其他国家的贸易逆差构成“国家紧急状态”，“它摧毁了美国社区，导致我们的工人群体落后并且削弱了国防工业基础”，“如何妥善应对国家紧急状态，不是由未经选举的法官来决定的”。他还表示，政府仍然“致力于利用一切行政权力来应对这场危机”。白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒更是在社交媒体上写道：“司法政变已经失控。”
“一道闪电划过太平洋”
综合路透社、《纽约时报》报道，目前尚不清楚相关关税的征收将于何时、如何被叫停。国际贸易法院判决行政部门有最多10天时间完成终止相关程序。其裁决可被上诉至华盛顿特区的美国联邦巡回上诉法院，最终可被上诉至美国联邦最高法院。特朗普政府在裁决作出后不久就向美国联邦巡回上诉法院提起上诉。美国海关和边境保护局前官员约翰·伦纳德告诉英国广播公司，如果白宫上诉失败，已缴纳关税的企业将获得多付金额的退款和利息。但目前，边境政策不会有任何变化，关税仍需缴纳。
《纽约时报》称，裁决并不影响特朗普政府依据其他法律发布的关税，包括针对钢铁、铝、汽车等商品加征的关税，以及威胁要针对药品、半导体及其他关键产品实施的关税。但无论如何，这一裁决对于那些因贸易战而蒙受巨大经济损失并提起诉讼的企业和各州联盟来说是一次胜利。
美国《时代》周刊网站援引纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯的声明称，加征的关税对美国工薪家庭和企业来说是一次巨大的增税。如果任其发展下去，将导致通货膨胀加剧，各种规模的企业遭受经济损失，以及全国各地失业的增加。参与起诉美国政府的一家企业表示，关税的不确定性是完成订单的一大障碍。“我今天下订单购买零件，但等到货的时候，关税可能已经翻倍了。”该企业的创始人表示，“我无法计划，无法做预算，也无法发展。”
29日，美国商务部公布的数据显示，受贸易战影响，2025年第一季度美国国内生产总值环比按年率计算萎缩0.2%，为三年来首次下滑。
金融市场对美国国际贸易法院的裁决表示欢迎。路透社报道称，裁决发布后，美元应声上涨，亚洲股市也普遍上涨。据美联社报道，日本日经225指数29日上涨近1.9%，报收38432.98点。韩国综合指数收盘上涨50.49点，涨幅1.89%，报2720.64点。在欧洲，德国DAX指数29日开盘上涨0.5%，法国CAC 40指数开盘上涨0.9%。
瑞士SPI资产管理公司的执行合伙人斯蒂芬·英尼斯表示：“就在交易员们以为已经看透了关税风波的每一个转折点时，裁决之槌却像一道闪电划过太平洋。”他表示，这项裁决至少是“下一场惊雷前的短暂喘息”。
英媒：欧盟应该抓住机会
《纽约时报》称，就目前而言，这一裁决可能削弱美国政府在全球范围内推动达成新贸易协议的努力，因为总统正以未经国会批准、自行施加的无限制关税作为与相关国家谈判时的筹码。这些协议仍在谈判中，政府多名高级幕僚近日曾向法院表示，不利判决可能危及相关谈判。
据英国《卫报》报道，澳大利亚贸易与旅游部长唐·法雷尔29日表示，澳方将仔细研究美国法院关于“对等关税”的最新裁决，“阿尔巴尼斯政府始终认为，美国对澳大利亚商品征收的关税是不合理的”。澳方将敦促美方彻底取消对澳商品征收的关税。
“美国法院裁决的时机非常好。”英国《金融时报》称，此时，欧盟正与美国展开紧张的谈判，以避免被征收50%的普遍关税。法院的裁决为欧盟提供了一个绝佳的机会，让其重整旗鼓，鼓起勇气，并认识到美国政府要比其声称的更脆弱。对欧盟和世界贸易体系来说，最好的选择是布鲁塞尔避免任何关于单方面让步的讨论，最多只坚持就汽车等商品达成有意义的互惠协议。“欧盟应该抓住这个机会。”
德国、日本等方面的反应相对谨慎。德新社29日称，局势仍不明朗，目前难以预测裁决的政治和经济影响。德国联邦经济和能源部发言人在柏林表示，该部无法对美国正在进行的法律程序发表评论。“我们仍然相信欧盟委员会和美国政府之间的谈判能够达成互利的解决方案。”
对于美国法院的裁决，日本内阁官房长官林芳正29日表示：“我们将充分审查裁决内容及其影响，并妥善应对。”日本TBS电视台称，围绕日美之间的关税谈判，日本经济再生大臣赤泽亮正已于29日前往华盛顿，准备出席第四轮谈判，并计划于当地时间30日与美财长贝森特等人进行磋商。
《纽约时报》援引美国盛德国际律师事务所贸易律师特德·墨菲的观点表示，这一裁决对美国政府的贸易议程是一次打击，但“并非最终结论”。他说，除了上诉外，美国政府很可能寻求紧急中止裁决的执行，并可能在更标准的法律授权下启动替代性关税。“简而言之，这个故事还没有结束。”墨菲表示。
据环球网报道，最近，《印度时报》发表了一篇深度报道，罕见地承认了此前对中国稀土战略的误判，这一转变令人颇感意外。此前，该媒体还质疑中国收紧稀土出口是“自毁长城”，但如今却不得不正视中国在稀土领域的强大战略布局和韧性。这一反转，其实只是印度在诸多领域对中国战略误判的一个缩影。
在全球稀土产业格局中，中国的地位举足轻重。从储量来看，中国稀土储量丰富，约占全球关键矿产产量的60%，在全球稀土市场中占据主导地位。多年来，中国通过持续的投入和布局，构建了完整的稀土产业链，从开采、提炼到深加工，每个环节都具备领先的技术和规模优势。不仅如此，中国还在全球范围内进行资源并购，进一步巩固了在稀土领域的话语权。
印度总理莫迪（资料图）
反观印度，在稀土产业方面可谓是举步维艰。尽管印度启动了“国家关键矿产使命”计划，鼓励私营部门参与稀土勘探，但成效甚微，其年产量仅为中国的2%。技术上的滞后更是让印度难以望中国项背，直到2024年，印度才开始研发稀土分离技术，计划到2027年实现商业化，这与中国成熟的技术体系相比，差距显而易见。
印度试图通过与美日等国合作，构建替代中国的稀土供应链，以摆脱对中国的依赖。美国的稀土产业链重建预计需要十年时间，且目前更多停留在规划阶段；日本在稀土领域同样依赖进口，且大部分来自中国。印度寄希望于这些合作来快速提升自身在稀土产业的地位，无疑是不切实际的幻想。在全球稀土市场中，中国凭借完善的生态闭环和强大的技术实力，对印度形成了“降维打击”。
美防长（资料图）
在军事领域，印度同样存在严重的战略误判。以印巴冲突为例，莫迪政府原本设想通过“外科手术”式的武装打击行动，配合切断巴基斯坦水源的策略，迫使巴基斯坦屈服。然而，现实却给了印度沉重一击。印度发起的“朱砂行动”不仅未能达成战略目标，还在冲突中被巴基斯坦击落多架先进的“阵风”战斗机，自身元气大伤。
从军事装备和作战体系来看，印度长期依赖从多国采购武器，形成了“万国牌”的装备格局。这导致其装备之间的数据链互不兼容，战场协同效率低下。在与巴基斯坦的对抗中，印度预警机与俄制、法制战机之间的通信依赖语音指令，反应速度比巴方慢30%，严重制约了作战效能。相比之下，巴基斯坦通过与中国合作，构建了“预警机+数据链+超视距导弹”的体系化作战网络，在技术和作战协同上占据优势。
印度部分军方人士对中国军事力量也存在错误认知。印度退役中将尚卡尔曾声称，在战斗中他宁愿选择与中国作战，也不愿与巴基斯坦作战，理由是巴基斯坦人更能熟练操作中国武器。这种言论不仅忽视了中国在军事技术和体系建设方面的巨大进步，也暴露了印度军方对中国军事能力的严重低估。事实上，中国在体系化作战、人工智能与电子战等领域已经取得了显著成果，拥有领先的技术和装备，绝非印度所想象的那样。
在外交和国际合作方面，印度的战略误判同样明显。在全球贸易环境紧张的背景下，印度为了迎合美国，在万斯访问印度期间，宣布对部分进口钢铁产品征收12%的临时关税，试图以此作为与美国交易的筹码，换取美国在其他方面的支持。然而，这种做法不仅损害了自身与其他国家的贸易关系，也未能从美国那里获得实质性的利益回报。
特朗普（资料图）
在国际组织和多边合作中，印度的表现也反映出其战略上的短视。例如，在一些国际事务中，印度为了追求自身所谓的利益，采取“双标”行为，一边呼吁多边合作，一边在具体问题上拒绝中国等国家的合理调解提议。这种做法削弱了其在国际社会中的信誉和影响力，使其在国际合作中逐渐陷入孤立的境地。
印度在多个领域对中国的战略误判，根源在于其地缘竞争心态与自身实力的不匹配。印度过于急于在国际舞台上提升地位，采取了一系列不切实际的对抗策略，却忽视了自身在经济、技术和军事等方面的短板。与此同时，美国等西方国家出于自身利益考虑，对印度进行一些表面上的支持和怂恿，进一步误导了印度的战略决策。