挑战歪歪漫画首页无限弹窗，解锁精彩免广告畅享高清漫画页面！关键时刻的决策，难道不值得我们关注？，反映民生的事件，难道不值得大家关注吗？
从最初的歪歪漫画，到如今拥有百万级粉丝的热门漫画平台，这个历经十年发展和创新的品牌，以其独特的魅力和丰富的内容吸引着广大漫画爱好者的目光。随着科技的发展与市场竞争的加剧，如何在日益激烈的动漫市场中脱颖而出，成为了歪歪漫画必须面对的重要挑战。
挑战之一是页面无限弹窗。无论是在手机屏幕还是电脑屏幕上，用户都可能被不断出现的弹窗淹没，这些弹窗不仅是用户的视觉负担，也影响了他们在页面上查看漫画的乐趣。通过优化网页设计，歪歪漫画尝试实现页面无弹窗显示，用户可以在不被干扰的情况下浏览漫画，享受高清、流畅的阅读体验。
挑战是内容免广告畅享。虽然广告对于一些用户来说是一种必要的收入来源，但对于热爱漫画的人来说，免广告模式无疑是对他们的一种特别照顾。歪歪漫画不仅提供了免广告模式，还通过提升漫画质量、改进画质、增加互动功能等方式，为用户提供更为优质的漫画内容。比如，他们引入了实时更新漫画的功能，让用户可以随时随地获取最新的漫画动态；增加了社区分享功能，让读者能够自由讨论和分享他们的最爱，从而推动漫画的传播和影响力。
挑战还包括用户满意度的提高和品牌影响力的扩大。虽然歪歪漫画已经拥有了庞大的粉丝基础，但如何持续保持这种优势，吸引更多新用户并保持老用户的黏性，是歪歪漫画需要继续思考的问题。他们采取了多种策略来提高用户体验，如提供个性化的推荐服务，根据用户的观看历史和喜好推送适合的漫画；开展线上线下的活动，以活动带动粉丝互动，增强用户的粘性和忠诚度。
在这个竞争激烈的时代，歪歪漫画面临着巨大的挑战。通过不断创新和优化产品和服务，他们成功地实现了对页面无限弹窗和内容免广告的挑战，并在漫画市场上占据了重要的地位。未来，他们还将面临更多的技术挑战和市场机遇，包括如何利用大数据分析和人工智能技术进行精准推荐，如何应对竞争对手的新技术和创新，以及如何将漫画IP转化为更广阔的商业价值。只有这样，歪歪漫画才能在未来的世界里持续繁荣，为广大用户提供更加丰富和多元的漫画内容和优质的服务。
100多年前，群学社将当时关于“国学”与“国故”的论辩编辑为《国故学讨论集》出版。其中，曹聚仁《春雷初动中之国故学》形象地概括了讨论中出现的种种不同之“国学”：
“国学”之为物，名虽为一，实则为三，北京国学研究所之国学，赛先生之“国学”也；无锡之国学专修馆，冬烘先生之“国学”也；上海之国学专修馆，神怪先生之“国学”也。
时下谈“国学”的文章不少，不能说没有“赛先生之‘国学’”，也不敢说没有“神怪先生之‘国学’”，但仅就所见，大都“冬烘先生之‘国学’”，因其一不知“国学”、“国粹”二词是舶来品，二不知清朝末年、民国年间有过两次关于“国学”与“国粹”、“国故”的论辩，没有形成一致的认识，三是互相传抄这样几句话，“国故”包含中国固有历史与文化之全部，其中之精华（什么是精华一概语焉不详）称“国粹”，以“国故”为研究对象的学问称“国故学”，简称“国学”，“国故”与“国学”有相同之处，却不知这是率意捏合两次论辩中的不同观点，甚至不知“国粹”一词辛亥（1911）年后逐渐被废弃。
有此“三不知”，难怪听到一些日本学者哂笑中国时下说“国学”者的“国学”知识浅薄，最让人家嗤笑的是某些讲“国学”者竟然不知“冬烘”指什么。为此，将两次论辩的情况作一清理，以供热衷于“国学”（包括“国粹”、“国故”）者参阅。
两次论辨，清朝末年主要表现为“国粹”与“国学”的论辩，
民国年间主要表现为“国故”与“国学”的论辩。两次论辩，对于学术文化产生的影响和推动作用显现出很大的差异，留下不少值得思考的启示。
一、清朝末年：“国学”与“国粹”的论辨
“国学”一词，在西学和“欧化主义”刺激下，由日本学界最先提出来。戊戌变法前夕，屠仁守驳《时务报》所载严复《辟韩》一文，提到《东华杂志·汉学再兴论》中日本学界有“国学勃兴，将压倒西学”的说法。[1]
“国粹”的舶来，几乎与此同时。1901年9月，梁启超《中国史叙论》有“中国民族固守国粹之性质，欲强使改用耶稣纪年，终属空言耳”句，为国人20世纪初在报刊上使用“国粹”一词。1902年4月，梁启超致函康有为，说“日本当明治初元，亦以破坏为事，至近年然后保存国粹之议起。国粹说在今日固大善，然使二十年前昌之，则民智终不可开而已。”[2]7月，《译书汇编》第5期刊载佚名《日本国粹主义与欧化主义之消长》，传递日本两种“主义”的对垒情况：