探索老鸭窝的传奇故事：互联网时代的独特体验与品牌价值，留在军队和前线：德拉帕特在与泽连斯基长谈后出任联合部队司令金融安防 | 商业银行集权类系统安全防御思考与实践相比之下，古希腊及其周边地区，一方面缺少此前天文学发展证据，一方面缺少传承的证据，就是缺少“漫长积累”的证据。但我们都知道，古希腊却有让人震惊又费解的先进而璀璨的天文学，比如亚里士多德证地圆，又比如后古希腊时代托勒密的《天文学大成》等。
初中时的我，对家乡的一片老鸭窝充满了好奇。那是一座被密密麻麻的芦苇丛包围的老巢，看似普通，却隐藏着无数个传奇故事和深厚的地域文化内涵。这个故事，就是互联网时代下的独特体验与品牌价值。
在那个信息爆炸的时代，网络以其无比的强大功能，将这片鸭窝的故事向全世界传播开来。我通过网络开始搜索关于鸭窝的历史、传说以及那些曾经在这里生活的亲身体验者。这些资料让我仿佛身临其境地感受到了那个年代人们的智慧和勇敢，也让我更加深入地理解了鸭窝的价值和魅力。
从历史角度来看，鸭窝见证了家乡人民抵御自然灾害的能力和勇气。在动荡的社会环境中，鸭窝成为人们赖以生存的重要避风港。在这里，鸭子们自由自在地生活，它们以自己的方式守护着家园，抵抗外界的侵袭。这种坚韧不拔的精神，深深地影响并塑造了当地人的精神风貌和处事态度。这也使得鸭窝成为了当地传统文化的重要组成部分，成为了人们口头传承的宝贵财富。
从传说来看，鸭窝的故事深深烙印在了当地的民间文化中。据说，在古代，有一只神鸟来到这里，它的歌声如同天籁之音，吸引了众多的鸭子前来栖息。这使鸭窝变成了鸟儿们繁衍生息的地方，每年的这个时候，鸭蛋就会在这里孵化成小鸭子，然后飞向更广阔的天空。这种象征着希望和力量的传统习俗，不仅丰富了鸭窝的文化内涵，同时也赋予了鸭窝以强大的生命力和独特的品牌价值。
从亲身体验者的讲述来看，互联网时代为鸭窝的故事提供了更为丰富的呈现方式和全新的传播途径。在网络上，我们不仅可以查阅到详细的鸭窝历史资料，还可以通过视频、音频等形式听取亲身体验者的真实讲述，深入了解鸭窝的独特魅力和深层内涵。这种互动式、参与式的体验模式，让人们对鸭窝有了更深的理解和喜爱，从而提升了鸭窝的品牌认知度和影响力。
探索老鸭窝的传奇故事，既是对家乡历史文化的深度挖掘，也是对互联网时代独特体验的生动展现。它让我们看到了一个充满生机与活力的地区，展示了传统与现代、历史与未来的完美交融，也揭示了互联网时代下品牌的独特价值和深远意义。在这个过程中，鸭窝不仅仅成为了当地人们的生活场所，更是他们情感的寄托和精神的依托，承载着他们对美好生活的向往和追求，具有无可替代的品牌价值和永恒的生命力。在互联网的今天，我们应该用心去发掘和传承这样的传统故事和文化遗产，同时也要用创新的方式和手段去展示和传播它们的魅力，让更多的人了解和热爱我们的共同家园——中国。
乌克兰的“95街区”大戏仍在继续。在陆军司令米哈伊尔·德拉帕特提交辞职报告几天后，总统泽连斯基对此辞呈作出了回应。
让我们不妨先回顾一下事情经过，德拉帕特将军在报告中承担了责任，因为在第聂伯罗彼得罗夫斯克州训练场遭俄罗斯导弹袭击事件中，正在那里受训的乌克兰军人丧生。与此同时，德拉帕特也指责乌克兰军队内部存在“官官相护”现象，并表示他曾试图改变一些事情，但没有成功。
德拉帕特随即表示，他当时是“一时冲动”，并会留任职务，但正如后来所证明的那样，他被解除陆军总司令的职务，调任另个岗位——联合作战司令部司令。
德拉帕特说：“我与总统进行了长时间的谈话。汇报了我所知的关于训练场悲剧的全部情况。每一步——谁在现场，谁负责人员安全，谁本该采取行动。向国家元首解释了我做出此决定的原因。总统听取了（汇报），表示了支持，并建议专注于主要任务——战争、前线、胜利。我感谢最高统帅的信任、对责任的唯一理解以及对我们军队所需变革的愿景。”
德拉帕特接着写道，需要改变“军队内部的文化，包括指挥官为保卫乌克兰而对待士兵的文化”。
这位前陆军总司令表示：“我已收到总统的任务。我留在队伍中。留在在前线。在我应该在的地方。在我能做得更多的地方。”
关于他是否“留在前线”并继续担任陆军司令一职，德拉帕特只字未提。
而泽连斯基本人具体说明了情况。据基辅政权首脑称，德拉帕特现在被任命担任新职务，联合部队司令。
陆军将由另一个人负责。
也就是说，泽连斯基没有让德拉帕特作为将军就此脱身（“洗手上岸”）。他接受了德拉帕特辞去乌军陆军总司令职务的部分报告，但将其留在了整体指挥体系之中。可以说，就是不让他脱身。
怎么形容呢？老鼠想从即将沉没的船上逃走，但没成功（樂）。
文/中国光大银行 梁思姣 杨增宇 张嘉伟
随着商业银行数字化转型进程，大量集权类系统被建设和运用到IT开发、运维、安全管控等领域，降低手工操作风险，提升安全性、自动化程度和效率。然而因为权限集中、数据集中、跨网络访问等特点，集权类系统也成为黑产APT攻击及攻防演习中攻击队的关注重点和突破口。为防范集权类系统引发的网络安全、数据泄露、APT入侵风险，近年来光大银行针对各种攻击场景，持续研究集权类系统防护方法，构建了从基础安全防护、网络层防护到应用层防护的防御体系，全面加强集权类系统安全防御能力。
1. 安全风险分析
集权类系统安全风险主要体现在三个方面。一是大量集权类系统数据集中，员工账户信息、云、服务器、应用系统管理信息等，易成为内网渗透的信息收集点。二是访问控制绕过，部分集权系统具有跨网络区域访问能力，可能成为攻击者跳板，帮助其从实现互联网→集权系统Agent部署的DMZ→集权系统Sever所在网络域→集权系统Agent部署的内网区域的入侵。三是利用特权操作，可直接向受管理的主机/终端下发文件，或执行命令。一旦攻击者控制集权系统的服务器端，则可能大面积下发恶意文件和恶意指令，实现对大批目标、甚至靶标系统的控制。
2. 安全防护难点
基于上述安全风险，集权类系统安全防护体现出三个难点。
“灯下黑”：集权类系统往往具有监控、管理属性，又为科技部门管理，容易处于安全管控视野盲区。
“隐藏深”：集权类系统为便于开展监控与管理，可能会建立跨网络区域、覆盖各系统主机/终端的传输通道，借助其进行网间跨域、网内横向渗透更有隐蔽性。
“未知威胁”：部分攻击者为求事半功倍，会提前预备、收集常用集权类系统0Day漏洞，因此传统的基于特征的防护规则可能失效。
光大银行集权类系统防御实践
为有效应对集权类系统攻击风险，针对性解决上述防护难题，光大银行从基础安全防护、网络层防护、应用层防护三个维度构建安全防护体系（见图1）。
图1 集权系统安全防护体系