公园夜袭事件揭秘!目击者讲述惊险全过程，最大黄金杀猪盘！几个大铜块骗了41亿涉猥亵教师进保卫处，“留口饭吃”说辞为何难服众 |新京报快评由环球影业倾力打造的科幻冒险巨制《侏罗纪世界：重生》今日发布新预告！直面最危险史前巨兽，行动小队在嗜血利齿之间夹缝生存，于夺命追击之中极限逃亡，此番恐龙DNA猎取任务，注定惊心动魄！集结顶流巨星斯嘉丽·约翰逊、奥斯卡得主马赫沙拉·阿里、实力派演员乔纳森·贝利，影史经典IP重返大银幕，《侏罗纪世界：重生》震撼开启全新纪元，2025年敬请期待！
“公园夜袭事件”的神秘面纱在历史长河中逐渐揭开。1958年的一天晚上，一个普通的美国市民在纽约中央公园的一片开阔区域目睹了一次奇特的夜间袭击事件。据一位名叫John Smith的目击者回忆，当时他正独自站在公园内的中心广场上，看到前方一处深色物体闪亮。由于公园内并无照明设备，Smith无法判断出那究竟是什么。随着时间推移，他的视线逐渐模糊，但那个物体依然清晰可见，仿佛漂浮在漆黑的夜空中。
正当Smith感到困惑和不安之际，一道刺耳的声音突然响起，宛如枪声划破宁静的夜空。他立刻意识到可能发生了什么事。一名身形健硕的男子从暗处冲了出来，手中紧握着一支手电筒，对着广场上的目标狂奔而去。在短短几秒钟的时间内，这名男子迅速接近了广场中央的雕像，并将其点亮。
瞬间，雕像周围的灯光全部熄灭，周围陷入一片黑暗，只有光源照亮了男子的身影。只见他迅速地绕过雕塑，穿过人群，朝着离广场边缘最近的一个长椅走去。在这个狭小的空间里，男子迅速将手中的手电筒举高，照亮了他的移动路线，确保自己可以准确地瞄准目标。
接下来的几分钟，男子如同幽灵般无声无息，用快速的步伐向长椅靠近。而与此另一名持灯男子则紧跟在他的身后，警惕地观察着四周的变化。经过一番激烈的追逐后，男子最终以迅雷不及掩耳的速度将目标置于身前。
当两人的身体并排躺在长椅上时，灯光再次亮起。此时，广场上传来了激动人心的欢呼声，聚集在此的人们被这一场惊心动魄的夜袭场面所震撼。Smith感慨道：“这是一次难以忘怀的经历，每一个细节都刻在我的脑海里，成为我永远的记忆。”这个夜晚的公园夜袭事件成为了历史上最为引人注目的秘密之一，至今仍吸引着无数志同道合的好奇心探索者。
作者| 猫哥
来源| 大猫财经Pro
又一个黄金理财局，崩了。
最近，浙江的永坤黄金的用户发现，自己购买的黄金，没法提取了，而本应该能够到账的资金，也无法到账。
结果到线下发现，永坤黄金的总部已经被封了，经侦也已经介入调查。
这个庞氏骗局，做的还挺诱人，不仅投资者百万、千万的投，就连员工都掏钱了，甚至有人“把所有的钱都投进去了”，工作没了，钱也打了水漂。
乍一看，这是一个挺精细的局。
做这个理财局的，是浙江永坤控股，天眼查显示，永坤控股由自然人汪国海全资控股。
本来，永坤控股是卖黄金的，它的永坤金，搞了好多年，也算是知名品牌，后来永坤控股还申请了永坤金的商标，名气有了，它的理财局也就开张了。
▲安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。图/网络视频截图
曾多次猥亵、性骚扰女生的男教师又到学校保卫处任职了？
据贵州广播电视台“百姓关注”报道，6月3日，安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。据安徽师大纪发〔2019〕1号文件，教师朱某某对个别女生多次有猥亵、性骚扰行为，学校决定给予朱某某开除党籍处分，并建议行政上给予相应处分。
对此，该校纪委办公室工作人员回应称，朱某某的工作安排已向相关部门报告，目前仅仅是在保卫处做些文字工作。该工作人员表示，“保卫处是把他借过去”，“等于学校就给他留了一口饭吃”。
给犯错之人重新生活的机会，体现了安徽师大作为一个教书育人的单位所拥有的温情底色，这本身并无不妥。但问题在于，留“一口饭吃”，也得讲规矩，尤其是涉及已经被官方定性为“多次有猥亵、性骚扰行为”前科的人，更不宜以“留一口饭吃”为由，将其安排在自己的校园。毕竟，学校并不能确定他到底是否吸取教训而痛改前非了。
学校的回应应该是考虑到该事件的后续影响，所以才说“该教师的工作安排是经过了相关报告程序”。但程序合规之外，还得考虑这一安排的合理性。毕竟，保卫处虽不是直接的教学岗位，但同样是校园安全保障体系的重要一环，其工作的特殊性要求工作人员具备较高的道德品质和职业操守。将有猥亵学生前科的人员安排在保卫处，即便只是从事文字工作，也难免会引发学生和家长的担忧。这种担忧并非无端猜测，而是基于对学生安全和心理感受的合理关切。
校园本应是最安全、最纯净的地方，学生在校园内学习生活，理应得到全方位的安全保障，包括心理上的安全感。让一个有不良记录的人员在同一个校园内工作，无疑会让学生尤其是女学生产生不安感，这与校园安全保障的初衷背道而驰。
从师德师风建设的角度来看，这样的安排也值得商榷。在教育领域，师德是教师的立身之本，对于师德严重失范者，必须采取零容忍的态度。这不仅是对学生负责，也是对教育事业的尊重。对有严重猥亵行为的教师，仅仅给予开除党籍、降职的处分，且后续还安排在校园内工作，会让人怀疑学校对师德问题的处理不够严肃，难以起到应有的震慑作用。
从法律规定的角度看，这样的安排一定程度上违背了我国刑法第三十七条之一的“职业禁止”法律精神。刑法第三十七条之一规定“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年”。
虽然该“男教师”并未受到刑法的惩处，但是，对于学校而言，这种犯有“猥亵、性骚扰行为”前科之人，也应该受该法律精神的制约。毕竟，该条款还有一个自由裁量权，“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定”。由此可见，安徽师大的做法可能并未充分考虑职业禁止的内涵。
实际上，作为教书育人的特殊场所，学校在强调“给他留一口饭吃”时，也不能忽视自己肩负的教育责任和社会责任。对于有严重过错的人员，可以通过合理合法的途径给予帮助，但不宜以校园安全和教育环境隐患为代价。
总之，安徽师大应充分考虑学生、家长以及社会的关切，以更恰当的方式处理此事，让相关安排更能服众，以维护校园的安全与和谐，捍卫教育的尊严与公正。
撰稿 / 聂书江（中国政法大学光明新闻传播学院副教授）
编辑 / 柯锐