乘公交车偶遇小子座：与星座乘车的独特体验分享，原创 小米16系列再次被确认：3x暗光潜望+轻量化模组，9月份发布金融安防 | 商业银行集权类系统安全防御思考与实践简约纯色上衣与微喇休闲裤搭配，能凸显典雅气质。白色衬衫与黑色微喇休闲裤的经典组合，干净利落又不失优雅。将衬衫下摆塞进裤腰，搭配一双尖头高跟鞋，瞬间提升气场，无论是通勤还是商务场合都能轻松驾驭。米白色针织衫搭配卡其色微喇休闲裤，温柔又知性，外搭一件浅灰色西装外套，增添层次感，漫步街头尽显从容气质。
在繁忙的都市生活中，我们常常会乘坐公交出行，无论是上下班通勤，还是周末休闲，公交车都成为一种熟悉而又便捷的公共交通工具。而一次偶然的机会，我在乘坐公交车时遇到了一位与我所处星座有着相似特征的小子座乘客，这段特殊的经历让我重新审视了星座乘车的魅力和独特性。
从小学到大学，我一直是一名坚定地摩羯座人，对星座充满着浓厚的兴趣和敬畏感。虽然摩羯座的特性相对内敛、稳重，但其性格中也蕴含着一份坚韧不拔、坚持己见的精神。在这个过程中，我了解到摩羯座的人通常都有强烈的集体意识和团队精神，善于合作，注重实际效果，并且具备一定的自我保护能力。这种特质对于一个人的职业发展和个人生活都有着重要的影响。
在这辆公交上，我发现这位小男孩并非如此。他是一位独行侠，坐在我前面的一位老人旁边，眼神专注地看着前方，仿佛整个世界在他的眼中都是一个由各种信息组成的大迷宫。他的穿着打扮也非常随性和轻松，身上背着一只背包，手里握着一本书或者手机，看起来就像一位自由自在的旅行者。这种与摩羯座截然不同的生活方式和个性特点，让我感到非常新鲜和好奇。
更令人惊讶的是，这个小男孩的座号也是摩羯座。这个巧合让我的心中充满了疑惑和惊喜。摩羯座以其严谨、务实的性格和追求完美主义的行为，常常被人们视为是行动派，注重细节和计划。但在现实生活中，却往往忽视了自身的内心需求和情感体验。我认为，摩羯座的固执和冷静并不意味着他们缺乏热情和活力，反而可能是在面对困难和挑战时，更能够保持内心的平静和理智，从而做出更为正确的决策。
这让我深思，为何在这场公交之旅中，我会遇见如此不同寻常的摩羯座乘客？我想，可能是我们在乘坐公交的过程中，各自经历了不同的人生阶段，形成了各自独特的视角和经历。摩羯座的人可能在职场上扮演着领导者或决策者的角色，他们通过理性分析和长远规划来推动事业的发展；而小男孩则可能像摩羯座一般，热爱旅行，追求自然和自由的生活方式，他们在公交车上的相遇，也许是一种心灵的碰撞和思想的交流。
从这个角度来看，星座乘车不仅为我们提供了一种跨越地域和时间的交通便利，更是一次深入理解自己和他人、感知社会环境、拓展个人视野和思考生活的独特机会。当我们遇到与自己星座截然不同的乘客，不妨静下心来，以开放的心态去理解和接纳他们的生活方式和思维方式，或许就能从中获得更多的启示和灵感，让我们更好地认识自己，拥抱多元化的世界。我们也应该感谢那个与我们共同乘坐公交车的小男孩，因为他用他的行为和态度，向我们展示了星座乘车的另一面，让我们重新审视并珍视那份属于摩羯座的独特魅力。
在智能手机屏幕尺寸不断膨胀的当下，手机屏幕尺寸与形态都开始发生改变，比如小屏设计、直屏设计，逐渐和大家见面。
虽然小屏机往往因物理空间限制，电池容量捉襟见肘，且硬件配置也很难得到大幅度提升，但随着工艺提升，效果已经逐渐提升。
尤其是小米手机，旗下的数字系列这几年真的带来了很大突破，不仅外围规格很强，就连续航能力也在提升。
重点是随着时间的推移，小米16系列再次被确认了，无论是影像能力还是续航能力，又或者是发布时间，都悬念不大了。
从小米16来说，其核心定位极其鲜明——打造一款真正意义上的顶级小屏旗舰，因此摒弃了当下主流旗舰普遍采用的6.7英寸或更大屏幕，回归经典的6.3英寸规格。
这一尺寸在确保足够视觉信息量的同时，最大程度优化了单手握持操控的舒适度与便捷性，且祭出了“轻量化模组”这一关键技术。
笔者猜测，通过精密的结构重构与创新材料的应用，对内部核心元器件进行了大幅度的减重和体积优化。
在这种操作下，续航能力上也得到了很大幅度的提升，据说电池容量一举跃升至6800-7000mAh区间。
文/中国光大银行 梁思姣 杨增宇 张嘉伟
随着商业银行数字化转型进程，大量集权类系统被建设和运用到IT开发、运维、安全管控等领域，降低手工操作风险，提升安全性、自动化程度和效率。然而因为权限集中、数据集中、跨网络访问等特点，集权类系统也成为黑产APT攻击及攻防演习中攻击队的关注重点和突破口。为防范集权类系统引发的网络安全、数据泄露、APT入侵风险，近年来光大银行针对各种攻击场景，持续研究集权类系统防护方法，构建了从基础安全防护、网络层防护到应用层防护的防御体系，全面加强集权类系统安全防御能力。
1. 安全风险分析
集权类系统安全风险主要体现在三个方面。一是大量集权类系统数据集中，员工账户信息、云、服务器、应用系统管理信息等，易成为内网渗透的信息收集点。二是访问控制绕过，部分集权系统具有跨网络区域访问能力，可能成为攻击者跳板，帮助其从实现互联网→集权系统Agent部署的DMZ→集权系统Sever所在网络域→集权系统Agent部署的内网区域的入侵。三是利用特权操作，可直接向受管理的主机/终端下发文件，或执行命令。一旦攻击者控制集权系统的服务器端，则可能大面积下发恶意文件和恶意指令，实现对大批目标、甚至靶标系统的控制。
2. 安全防护难点
基于上述安全风险，集权类系统安全防护体现出三个难点。
“灯下黑”：集权类系统往往具有监控、管理属性，又为科技部门管理，容易处于安全管控视野盲区。
“隐藏深”：集权类系统为便于开展监控与管理，可能会建立跨网络区域、覆盖各系统主机/终端的传输通道，借助其进行网间跨域、网内横向渗透更有隐蔽性。
“未知威胁”：部分攻击者为求事半功倍，会提前预备、收集常用集权类系统0Day漏洞，因此传统的基于特征的防护规则可能失效。
光大银行集权类系统防御实践
为有效应对集权类系统攻击风险，针对性解决上述防护难题，光大银行从基础安全防护、网络层防护、应用层防护三个维度构建安全防护体系（见图1）。
图1 集权系统安全防护体系