SCP-116胸下面的面污：神秘事件与未知真相的探索，英国送来十万无人机，能否扭转战局？印度防务评估透露哪些底牌上海让批评家感到安稳的力量 “述而批评丛书”出版第二辑“未来海洋”展览将以“科技+文化”为核心，打造多维度、全景式海洋体验空间。展览将涵盖前沿科技互动、生态沉浸体验、海洋文化IP孵化等亮点，通过数字孪生、数字沉浸、人工智能、数字沉浸等技术，模拟深海探测、深海交通、海洋能源开发等未来应用场景；以“海洋时空切片”“深海下潜舱”“浮冰剧场”等为主题的沉浸式展项，呈现全球海洋生态变迁与未来危机和挑战；借助协同创新、社会广泛参与、跨界融合及互联网传播等手段，开发海洋主题数字藏品、科普动画及文创衍生品，推动海洋文化创新传播。
SCP-116胸下面的面污是一种未被解谜的神秘现象，通常出现在SCP基金会研究项目中的面罩上。面污是深棕色的斑块，面积并不大，但随着项目的深入探讨和研究人员的研究，人们逐渐发现这个面污背后隐藏着一个关于SCP-116神秘性质的未解之谜。
最初，面污被认为是SCP-116的一种物理特性或象征，可能代表了它的内部结构或材质。随着时间的推移，科学家们开始注意到面污的颜色、形状、质地以及在不同光线下的变化，这揭示了它可能是由某种特殊物质构成的。这种物质通常是SCP-116的心脏或者一种可以产生特定颜色反射的特殊材料。
面污的存在也与SCP-116的生命状态有关。一些学者认为，面污可能是SCP-116对外部环境或身体状态的反应，例如过度的压力、疾病或异常行为。其他专家提出了另一种解释，即面污可能是SCP-116的心跳产生的产物，这是一种名为“心形磁盘”的特殊电子设备，其核心部分包含了一种能够记录和处理生物体内信息的装置。
对于面污背后的真相，目前还存在许多未解之谜。一方面，尽管我们已经找到了关于面污的诸多线索，但至今为止，科学家们仍无法完全解析其背后的机制和功能。另一方面，面污的存在表明SCP-116并非普通实验室对象，而是具备独特生命的个体，这进一步引发了人们对SCP领域更为深刻的研究兴趣。
总之，SCP-116胸下面的面污是一段充满深度和未知性的探索旅程，它不仅涉及到SCP-116本身的神秘性质，也牵扯到科学家们对生命本质的理解和对SCP项目的研究方向。随着科技的发展和社会的进步，我们期待未来能通过更深入的研究，解开面污背后的奥秘，揭开SCP-116作为生命体的独特面貌。
文丨陆弃
近期，英国公开承诺将在未来不到一年的时间里向乌克兰交付10万架无人机，这一数字比过去的规模足足增长了十倍。这一消息在国际军事动态中掀起波澜，也让人不得不关注无人机在现代战争中的地位与作用。与此同时，印度政府最新批准的《战略防御评估》强调要打造一支技术驱动的军队，特别关注可能来自俄罗斯的威胁。这两则新闻，透露出的不仅是军事实力的变化，更折射出未来战争形态的演变。
无人机的战场价值已被多次验证，乌克兰军队“吸血鬼”无人机的成功运用，在哈尔科夫防御战中立下汗马功劳，是典型案例。无人机不仅承担侦察任务，更能精准打击敌方目标，极大提升作战效率和生存能力。英国此举无疑是在军事援助上投下重磅筹码，试图通过海量无人机优势，压制对手，改变乌克兰战场的力量平衡。
然而，10万架无人机的交付背后，潜藏着复杂的现实考量。首先，这一庞大数字的无人机到底如何在乌克兰有限的战场环境中有效部署、管理和维护，是一大挑战。无人机的操作需要专业人员、完善的后勤支持和严密的指挥协调。数量虽多，如果缺乏系统整合能力，可能沦为“摆设”甚至浪费资源。其次，无人机的大规模使用，将加剧俄乌双方的电子战、反无人机技术竞赛。敌对方必然投入大量力量研制干扰、击落甚至反制措施，战争将进入更加激烈和复杂的技术较量阶段。
英国的举动无疑为乌克兰注入新的战力，但单靠无人机优势难以根本改变战争走向。战争是全方位综合实力的较量，后勤、士气、国际支持和政治博弈同样关键。无人机更多只是提升效率和战术层面的利器，能否转化为战略胜势，还要看整体态势和多方因素配合。
昨天，由上海市作家协会主办的“述而批评丛书”出版研讨会在市作家协会大厅举行。“述而批评丛书”由上海市作家协会策划，聚集沪上具有影响力的年轻评论家，精选其代表文章，形成能够全面反映当下上海青年文学评论风貌的文集。继2018年“述而批评丛书”第一辑11册，上海人民出版社新近推出第二辑11册。多位作者以专业、敏锐的眼光洞察文学思潮，剖析作品得失，回应当下的文学与文化问题。以“述而”为名，意在对前辈的承继、接续和阐发，也更希望其中能有新的视角与观念，述而后作，使批评的传统在文学发展的长河里不断地被赋予新的生命。
会议现场
研讨会举行的时间正值“长三角·大西部文学周”期间，来自遥远西部的文学界人士纷纷“喊话”，渴求更多专业的批评目光投向“远方”。“宁夏西海固文学现象引起全国关注，但全国性的评论家对西海固文学研究相对很少。”宁夏作协副主席、固原市文联副主席马金莲谈到“写作批评不匹配”的失衡现象。
来自青海的自然文学学会主席龙仁青认为生态是青海的底色，“生态写作资源非常富足。青海的写作能够得到全国批评家的关注，特别是上海批评家的关注，这是一个机会。”
浙江作协副主席哲贵,“一直特别羡慕上海、江苏，因为两个省的批评队伍特别强。”