日本彩翼：探索神秘的翅膀之旅，跨越国界与梦想交织的精彩漫画巨作，老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论贵州“杀妻灭子”案重审二审明日开庭，知名法医胡志强获准出庭（603985）发布公告，持股5%以上股东承立新先生的1014万股（占公司总股本的2.30%）已完成司法拍卖过户。权益变动前，承立新持有无限售流通股7495万股，占总股本的17.00%；权益变动后，持股数量减少至6215万股，占总股本的14.10%。
20世纪末至21世纪初，日本漫画界以其独特的艺术风格和丰富的想象力赢得了全球读者的喜爱。其中，《日本彩翼》无疑是一首超越国界的冒险史诗，以其神秘而富有诗意的翅膀，跨越了时间和空间的界限，将我们带入了一个充满奇幻色彩的世界。
《日本彩翼》的故事背景设定在一座神秘的岛屿——羽羽岛，这个岛上的居民们以飞翔为生，他们拥有独特且美丽的翅膀。这些翅膀不仅是他们的身体部分，更是他们生活和信仰的象征。每一只翅膀都蕴含着一种特殊的魔法力量，能赋予它们主人各种超凡的能力和特殊的力量。
这部漫画的主要人物是小明和小芳，两个来自不同国家的小男孩，因为一次偶然的机会接触到了羽羽岛上，从此开始了他们的奇妙旅程。小明拥有一对绿色的羽翼，这使他能够自由地在空中飞行；小芳则拥有一对蓝色的羽翼，她可以瞬间从地上腾空而起，就像天空中的彩虹。这两个小男孩决定联手，共同踏上寻找传说中能拯救世界的关键物品——“彩翼”的旅程。
在这段旅程中，他们遇到了许多危险和挑战，包括被邪恶的巫师视为敌人、在黑暗森林中迷失方向、与邪恶势力对抗等。但无论困难有多大，他们都凭借着勇气、智慧和信念，一步步接近“彩翼”。他们的翅膀不仅让他们能够飞行，还让他们学会了如何与他人合作，如何面对生活的挫折，如何运用自己的力量去保护身边的人。
《日本彩翼》的每一幅画面都充满了魔幻和童话色彩，无论是天空中的彩虹，还是森林中的独角兽，都给人留下了深刻的印象。而作品的主题——"跨越国界与梦想交织的精彩漫画巨作"，更是精准地揭示了这部漫画的核心价值——勇敢追求自我，不畏艰难险阻，勇往直前，实现自己的梦想。
在《日本彩翼》的世界里，每个角色都有自己的特色和个性，他们的成长和发展都是一个生动的励志故事，让读者感受到了友谊、亲情和友情的力量，也让我们看到了人类在面对未知困境时所展现出来的坚韧不拔和无畏的精神。
《日本彩翼》是一部具有强烈现实意义和文化内涵的作品，它通过丰富的人物塑造、梦幻的场景描绘和深刻的主题表达，成功地构建了一个既充满幻想又富有哲理的世界，为我们呈现了一部跨越国界与梦想交织的精彩漫画巨作。它的出现，不仅激发了人们对未知世界的向往和探索的热情，也为我们的生活带来了新的启示和灵感，让我们相信，只要我们有梦想，有勇气，就一定能够在人生的道路上创造出属于自己的奇迹和辉煌。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖
6月9日，新黄河记者从贵州“杀妻灭子”案当事人李玉前处获悉，该案件重审二审将于6月10日上午在贵州省高级人民法院开庭审理，值得一提的是，知名法医胡志强获准出庭，届时将在庭审现场发表意见。
2001年3月，李玉前的妻子谢初明和年仅3岁的儿子李明昊被害身亡。检方指控，李玉前被指犯故意杀人罪，其情人孟某红构成包庇罪。20多年来，该案件经历一审、二审、发回重审等多道程序，直至2023年9月6日，该案重审宣判，李玉前被判死缓，后提起上诉。2023年9月9日，新黄河以《贵州“杀妻灭子”案重审背后，诸多谜团仍待解》为题，报道了这起惨绝人寰的案件背后的故事。
李玉前和谢初明合影
2024年8月15日，贵州省高院就该案重审二审召开了庭前会议。庭审会议持续了6个小时，总共向法庭提交了17份申请，分别就异地管辖要求贵州省高院提请最高人民法院对本案指定管辖，就非法证据排除、要求鉴定人员和专门知识人员出庭以及现场血迹重新鉴定等进行申请。李玉前说，庭前会议时，他曾申请孟某红应该出席，但对方未露面。
这是一桩因情感纠纷引发的凶杀案，多年来，李玉前在狱中坚持申诉，“刑满释放”后，他坚持喊冤，然而案件一波三折的背后，仍有诸多谜团尚未解开。
李玉前今年已经56岁，此前曾为其奔走的岳母也已离世。李玉前告诉新黄河记者，他和辩护律师向法院申请了让孟某红参加此次重审二审开庭，“自孟某红出狱后，就一直处于失联状态。”李玉前说，他目前还没有孟某红是否会出庭的准确消息。