卓越航海巨匠：陆海涛：以海为师，探索海洋未知的传奇人物促使反思的事件，这样的例子还有多少？，敏感话题的分析，能否引导行动的产生？
极致航海巨匠：陆海涛，以海为师，探索海洋未知的传奇人物
在人类的历史长河中，有一位杰出的航海家，他的名字叫做陆海涛。他以浩渺无垠的海洋为蓝本，用他的智慧和勇气，开创了一段关于海洋探险、科学发现与文化传承的传奇历程。
陆海涛，一个生于19世纪末中国的海军将领和船长，自幼便对大海充满了好奇和敬畏。他的父亲是晚清时期的海军大将，他在家中耳濡目染，目睹了祖先们的壮志豪情和英勇无畏，也深深爱上了那片蓝色的海洋。在他的心中，海洋不仅是航程的终点，更是探索未知的起点，蕴含着无穷的力量和机遇。
从青少年时代起，陆海涛就开始在海上度过了无数个日夜。他学习天文、地理、航海技术等各种知识，同时也在实践中积累了丰富的实践经验。他曾多次带领舰队穿越印度洋、太平洋，成功寻找并命名了许多新大陆，并且在航行过程中不断发现新的物种和自然现象，如珊瑚礁、深海生物等。这些惊人的航海成就不仅证明了他出色的航海技能，更体现了他对海洋的深入理解和独到的研究眼光。
在陆海涛的心中，海洋不仅仅是一片广阔的海域，更是一种精神世界。他深知，海洋是人类生存的根基，是生命的源泉，也是人类文明发展的动力。他推崇“以海为师”，把海洋视为研究和探索的宝库，以此为灵感，推动科学研究的进步和技术创新的发展。在他的引领下，一批又一批科学家投入到海洋探测、海洋生态学、海洋化学等领域，使得人类对海洋的认知和理解得到了前所未有的提升。
陆海涛的航海生涯并非一帆风顺。在一次远航中，他的旗舰被一场风暴所袭击，几乎全舰沉没。他并没有放弃，而是凭借自己的坚韧不拔，组织起幸存人员进行求生自救。在极度危险的情况下，他指挥大家利用船只的锚和木板，搭建起了临时避难所，确保所有成员的生命安全。这次灾难虽然给他的职业生涯带来了重创，但他并未因此而沮丧，反而从中汲取力量，更加坚定地追求着海洋的未知和人类的未来。
陆海涛的人生故事告诉我们，一位卓越的航海巨匠并不是只依靠航海技术和专业知识，更重要的是，他有一颗对海洋充满热爱和敬畏之心，有一种对未知世界的探索精神，有一种对人类命运的责任感和使命感。这种精神在陆海涛身上体现得淋漓尽致，使他成为了中国航海史上的一位璀璨明星，他的事迹也被后人广泛传颂和学习。
陆海涛是一位极具创新精神、严谨治军、热爱海洋的伟大航海巨匠，他的航海之旅不仅开拓了海洋的疆域，更塑造了中国乃至全球海洋探索的新篇章。他的精神和品质，将永远激励我们在探索未知的道路上勇往直前，勇于创新，积极进取，以海为师，用实际行动来续写人类历史的辉煌篇章。
自开年以来，有关黄金价格的话题屡次登上热搜。如“国内黄金零售价格突破1000元/克”“金价坐过山车”等，让这个世界上最古老的投资品种在当下的金融市场焕发出新活力。
那么，该行业的ESG（环境、社会和公司治理）信披水平如何？根据Wind行业分类，目前A股黄金行业共有11家上市企业，其中6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在披露框架应用方面，有5家企业的ESG报告参考了三大证券交易所此前发布的《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称“指引”）作为编制依据。
中央财经大学绿色金融国际研究院副院长施懿宸向《每日经济新闻》记者表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。”
值得一提的是，记者发现，部分公司在报告期内的争议事件并未出现在ESG报告中。对此，施懿宸认为，这种“报喜不报忧”的情况，需要有相关的法规来强制规定，不然对于编制报告的人员而言，他们难以绕过实际控制人或者高管去披露负面信息。
报告披露率过半，但仅2家公司披露范围三数据
Wind行业分类显示，目前A股黄金行业共11家上市企业，其中有6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在编制依据方面，有5家参考此前三大证券交易所发布的“指引”。
施懿宸表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。”
碳排放数据披露方面，作为高排放的黄金行业，其碳排放数据披露尚未实现全覆盖——已发布ESG相关报告的6家企业中，有4家公开披露了范围一+范围二（企业直接排放）的碳排放信息或相关管理措施，有2家公司披露了范围三（产业链上的所有排放）数据。
针对有5家公司参考“指引”，但碳排放披露不完整，施懿宸认为，“指引”中强化了数据规范性与质量要求，但部分基础薄弱企业缺乏统计能力而暂缓披露。
比如，西部黄金（601069.SH）披露的是社会责任报告，报告整体只有7页且没有披露关键环境绩效。
数据来源：上市公司ESG相关报告（截止时间：2025年6月6日）
《每日经济新闻》记者注意到，除了碳数据外，黄金行业将“绿色矿山”作为披露重点。
比如，山东黄金（600547.SH）在报告中提到，2024年度公司共5家矿山单位入选省级绿色矿山名录。截至报告期末，该公司累计拥有13座国家级绿色矿山和9座省级绿色矿山认证；紫金矿业表示，集团目前拥有12座国家级绿色矿山；山金国际拥有3座国家级绿色矿山和1座省级绿色矿山，并强调通过持续的管理优化、工艺升级和设备改造，系统化降低矿山全生命周期运营中的环境影响与能源消耗水平。
相对而言，中金黄金（600489.SH）在相关领域的披露较为简略，仅说明公司拥有1座省级绿色矿山，未提供具体的建设路径与技术细节。这在一定程度上反映出当前行业内ESG实践深度仍存在差异。
部分公司未披露争议事件，ESG平衡性有待提升
尽管黄金行业ESG报告的覆盖率超过半数，且多家企业在绿色矿山建设方面取得进展，但报告对重大经营争议事件的披露仍显不足。
公开信息显示，2024年该行业发生多起引发市场关注的事件，这些事件涉及企业核心ESG议题，但在对应企业的年度ESG报告中均未获得实质性回应。
比如，山东黄金在报告期内曾遭遇加盟门店经营问题引发的消费者权益纠纷，该事件与企业供应链管理、经销商监管等社会维度议题直接相关。公司并未在报告中有所披露，包括涉及对此事件成因的说明或后续管理改进措施。
同样，去年紫金矿业（601899.SH）的海外金矿遭遇盗采，在国内外引起重大关注，这一情况关乎企业海外经营的合规性、社区关系维护及资源安全保障等关键ESG议题。
另外，中金黄金原董事长接受审查调查的事件，实质上牵涉ESG治理结构完善与监管有效性议题。中金黄金发布的ESG报告并未借此展现公司治理体系的优化进程，也未提及该事件对公司管治架构的影响评估。