欧美的璀璨交织：如何巧妙插入，展现丰富多元文化魅力，原创 雍正王朝：手握十万精兵的年羹尧，为什么会被几个侍卫轻易拿下？涉猥亵教师进保卫处，“留口饭吃”说辞为何难服众 |新京报快评选择比努力更重要，天赋和兴趣才是非线性成功的起点。
【欧美的璀璨交织：多元文化的巧妙融合与展示】
欧洲作为全球文化的瑰宝，其历史源远流长，文化底蕴深厚。这片广袤的土地上，既有基督教、伊斯兰教等宗教信仰的交错传承，也有中世纪文艺复兴、工业革命等历史事件的影响；既有古希腊罗马文明的遗迹，又有现代科技发展的创新成果。这些独特的文化元素交融汇聚，形成一幅丰富多彩的文化画卷。
在欧美的繁华都市里，街头巷尾常常可见各种各样的艺术表演和传统手工艺展览。从古典音乐会到现代舞蹈剧，从莎士比亚经典戏剧到梵高的画作，无一不在诉说着丰富多彩的欧洲故事。这些舞台上的表演不仅是艺术家们的技艺展示，也是对欧洲传统文化和现代生活方式的生动诠释。
在欧洲的博物馆中，你可以看到来自世界各地的艺术珍品，如卢浮宫的《蒙娜丽莎》、大英博物馆的《胜利女神像》、维也纳国家歌剧院的《天鹅湖》等，它们见证了欧洲历史的变迁和发展，展示了人类文明的多样性和创造力。这些博物馆也是欧洲国家文化交流的重要平台，通过展出各国的特色展品，增进不同国家间的理解和友谊。
在欧洲的城市规划中，历史文化建筑往往被赋予了特殊的色彩和寓意。如巴黎的埃菲尔铁塔、伦敦的大本钟、慕尼黑的新天鹅堡，每一座地标都承载着一个或多个历史时期的故事，象征着欧洲的历史变迁和精神追求。欧洲各地的公园绿地、乡村自然风光，也都以其丰富的植物种类、独特的地貌景观和宁静祥和的氛围，为人们提供了一个休闲娱乐的空间，让人们在欣赏美景的也能感受到欧洲的自然之美和人文情怀。
欧洲的文化并不是孤立存在的，它在交流与碰撞中不断融合创新。19世纪末20世纪初，随着欧洲资本主义的发展和国际化的推进，欧洲开始更加重视跨文化交流和跨国合作，如巴黎的国际美食节、柏林的世界电影节、伦敦的国际时装周等，这些活动不仅促进了欧洲文化的多样性发展，也为世界其他地区提供了了解和借鉴欧洲文化的机会。
欧美的璀璨交织体现在多元文化的巧妙融合和展示上。在这片土地上，不仅有悠久的历史积淀和深厚的文化底蕴，更有丰富的艺术表演、文化遗产和现代生活场景。这种交融与创新，不仅体现了欧洲的魅力，更展现了人类文明的无限可能和广阔前景。在这个全球化时代，我们应该珍惜并发扬欧洲的文化遗产，同时也应积极开拓和适应新的文化交流环境，让多元文化在交融中绽放出更加璀璨的光芒。
公元1725年9月，雍正帝发布了一个重磅命令，指令将年羹尧逮捕并押送至北京进行审判。到12月之时，朝廷便为年羹尧列出了92项重大罪名，其中包括大逆不道、欺骗上级、狂妄自大、专断擅权、贪污腐败和侵占公物等罪名，涉及的极刑和立斩的条款更是超过了三十条。这一切无疑为年羹尧的死埋下了深深的伏笔，几乎已无翻盘之路。
尽管雍正帝对于年羹尧的审理过程中，内心充满了忐忑，他深怕成为一个有心狠手辣、无情杀功臣之名的皇帝，最终决定让年羹尧在监禁中了结自己的生命。就这样，这位曾经叱诧风云的将军年羹尧，伴随着名声的败坏和家庭的破碎，走向了人生的终点。在电视剧《雍正王朝》中，李卫所提到的“帝出三江口，嘉湖作战场”并非无的放矢，实际上，那个时刻的年羹尧的确气焰熏天，呈现出“一荣俱荣，一亡俱亡”的气势。
对此，许多人或许会好奇，这位掌握着十万精兵的“西北王”年羹尧，之前还满面威风，怎么转瞬之间竟然会接受束手就擒，毫无反抗之力地被几名侍卫轻松拿下呢？
实际上，雍正帝早已对年羹尧这种权势滔天的态势有所防范。其中，岳钟琪就像是皇帝对年羹尧设立的一颗“沙子”，随时准备取代他的权力。此外，雍正帝还派出了十名权贵子弟组成的内侍卫和亲信九爷胤禟，让他们前往年羹尧的身边，表面看似平息谣言，实际的意图无疑是在于监视年羹尧的动向，当然也不放过胤禟这一关键人物。
随着年羹尧的强硬手段收买了这些随侍的心，雍正帝意识到必须采取更强硬的措施，因此他挑选了性格刚烈的孙嘉诚秘密前往西北。年羹尧在杀掉孙嘉诚后，终于触动了雍正帝的底线，皇帝对此愤怒不已，遂直接派遣其贴身侍卫图里琛带着旨意前去抓捕，以此实施“釜底抽薪”的计划，令年羹尧完全猝不及防，致使岳钟琪与内侍卫们迅速合力，将西北军权掌握在手中，年羹尧的权力被迅速架空。
通过一系列周密的布防，雍正帝成功令年羹尧沦为了一只失去了锋利牙齿的老虎。尽管皇帝对年羹尧的行为表现出了一种善意的劝告，但年羹尧却依旧执迷不悟、肆意妄为，误以为自己在西北一手遮天，殊不知他所谓的势力其实就如同一盘散沙，缺乏绝对的忠诚，也绝不会为了他而选择背叛朝廷。
▲安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。图/网络视频截图
曾多次猥亵、性骚扰女生的男教师又到学校保卫处任职了？
据贵州广播电视台“百姓关注”报道，6月3日，安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。据安徽师大纪发〔2019〕1号文件，教师朱某某对个别女生多次有猥亵、性骚扰行为，学校决定给予朱某某开除党籍处分，并建议行政上给予相应处分。
对此，该校纪委办公室工作人员回应称，朱某某的工作安排已向相关部门报告，目前仅仅是在保卫处做些文字工作。该工作人员表示，“保卫处是把他借过去”，“等于学校就给他留了一口饭吃”。
给犯错之人重新生活的机会，体现了安徽师大作为一个教书育人的单位所拥有的温情底色，这本身并无不妥。但问题在于，留“一口饭吃”，也得讲规矩，尤其是涉及已经被官方定性为“多次有猥亵、性骚扰行为”前科的人，更不宜以“留一口饭吃”为由，将其安排在自己的校园。毕竟，学校并不能确定他到底是否吸取教训而痛改前非了。
学校的回应应该是考虑到该事件的后续影响，所以才说“该教师的工作安排是经过了相关报告程序”。但程序合规之外，还得考虑这一安排的合理性。毕竟，保卫处虽不是直接的教学岗位，但同样是校园安全保障体系的重要一环，其工作的特殊性要求工作人员具备较高的道德品质和职业操守。将有猥亵学生前科的人员安排在保卫处，即便只是从事文字工作，也难免会引发学生和家长的担忧。这种担忧并非无端猜测，而是基于对学生安全和心理感受的合理关切。
校园本应是最安全、最纯净的地方，学生在校园内学习生活，理应得到全方位的安全保障，包括心理上的安全感。让一个有不良记录的人员在同一个校园内工作，无疑会让学生尤其是女学生产生不安感，这与校园安全保障的初衷背道而驰。
从师德师风建设的角度来看，这样的安排也值得商榷。在教育领域，师德是教师的立身之本，对于师德严重失范者，必须采取零容忍的态度。这不仅是对学生负责，也是对教育事业的尊重。对有严重猥亵行为的教师，仅仅给予开除党籍、降职的处分，且后续还安排在校园内工作，会让人怀疑学校对师德问题的处理不够严肃，难以起到应有的震慑作用。
从法律规定的角度看，这样的安排一定程度上违背了我国刑法第三十七条之一的“职业禁止”法律精神。刑法第三十七条之一规定“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年”。
虽然该“男教师”并未受到刑法的惩处，但是，对于学校而言，这种犯有“猥亵、性骚扰行为”前科之人，也应该受该法律精神的制约。毕竟，该条款还有一个自由裁量权，“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定”。由此可见，安徽师大的做法可能并未充分考虑职业禁止的内涵。
实际上，作为教书育人的特殊场所，学校在强调“给他留一口饭吃”时，也不能忽视自己肩负的教育责任和社会责任。对于有严重过错的人员，可以通过合理合法的途径给予帮助，但不宜以校园安全和教育环境隐患为代价。
总之，安徽师大应充分考虑学生、家长以及社会的关切，以更恰当的方式处理此事，让相关安排更能服众，以维护校园的安全与和谐，捍卫教育的尊严与公正。
撰稿 / 聂书江（中国政法大学光明新闻传播学院副教授）
编辑 / 柯锐