缅北血腥网站2023：详尽揭露与谴责，揭示暴力犯罪背后的黑暗面，原创 临近高考，如何面对“考不好人生就完了”这种灾难化思维？原创 俄罗斯危险了！刚两座桥被炸，现又41架战略轰炸机被毁市场早盘震荡反弹，三大指数小幅上涨。南财金融终端显示，截至早盘收盘，沪指涨0.38%，深成指涨0.79%，创业板指涨1.04%。
缅甸北部的“缅北血腥网站”，是全球范围内持续多年的一个极端恐怖组织（ETN），该网站由一群在缅甸境内的反政府武装成员运营，通过网络平台发布了一系列残酷、血腥的宣传内容和暴力事件。他们利用网络技术进行信息传播，制造恐慌情绪，并通过各种手段对平民百姓实施恐吓、骚扰、抢劫和谋杀等非法活动。
该组织不仅在缅甸国内拥有大量会员和基地，还远涉重洋，在中国、印度等多个国家和地区建立了分支或联络点。他们的目标是破坏社会秩序，打击共产主义势力，并获取经济利益。网络流言、煽动暴力和恐怖主义行为已经成为该组织的重要手段，对缅甸乃至周边地区造成了严重影响。
缅北血腥网站的存在揭示了当地政治和社会环境中的诸多问题，如腐败、暴力、民主不公和恐怖主义加剧。其背后隐藏着权力斗争、资源争夺、民族分裂等因素，这些因素都为恐怖主义提供了滋生土壤。互联网技术的应用也为这类犯罪提供了新的渠道和方式，使得犯罪分子得以在全球范围内进行扩散和渗透。
为了打击缅甸的恐怖主义，国际社会应加强情报交流与合作，提高情报透明度，及时发现并制止相关活动。各国应加强对缅甸安全机构的支持和指导，推动政治改革和经济社会发展，为建立更加公正和平等的社会环境打下基础。加强反恐训练和装备供应，提升本土民防力量的战斗力和威慑力，共同维护地区的和平稳定。
总之，“缅北血腥网站”的曝光揭示了缅甸严峻的安全形势，展现了恐怖主义背后的黑暗面。世界各国需要携手应对这一挑战，采取综合措施，构建一个安全、和谐、稳定的地区环境，保障人民的生命财产安全和自由，促进地区经济社会发展和区域合作。
@汪瞻是临床心理学家、心理治疗师，斯坦福大学博士。学习从业心理学与脑科学10余年，同时为国内多家心理专科医院及机构特聘专家顾问。著有《拥抱那只黑狗》《睡个好觉》等书籍。他认为：心理学不是消灭问题的魔法，而是锻造“与问题共处”的韧性。他的内容既提供科学框架的确定性，又保留人性化成长的容错空间。如果你正在因孩子的教育问题而感到头疼，那么或许可以在@汪瞻老师的搜狐号中找到答案呦~
汪瞻：这是一个需要多维视角解析的问题。从我的临床观察来看，青少年心理困扰的显性化确实是社会变迁与医学进步共同作用的结果。
首先，当代青少年面临着前所未有的压力复合体：学业竞争内卷化、社交媒体营造的完美人设轰炸、家庭期待与自我认同的撕裂，这些都在不断挑战着青少年尚未成熟的心理调节系统。我们的大脑进化速度远远跟不上社会环境的变化节奏，这种错位本身就是抑郁的温床。
但另一方面也值得注意，整个医疗系统诊断标准的细化和公众认知的提升让更多隐性痛苦浮出水面。就像用更高像素的相机能拍到更多星星，这不代表宇宙突然增加了恒星，而是我们有了更敏锐的观测工具。十年前可能被简单归类为"青春期叛逆"的表现，现在能被更专业地识别为抑郁症状。
在今天，青少年的心理上更容易形成"无论如何都会失败"的条件反射。这是我们需要用认知行为疗法等循证手段重点干预的领域，及时发现问题，才好解决问题。
我想咱们家长和教育工作者们需要注意观察三个预警信号：持续三个月以上的兴趣丧失、认知功能下降（如记忆力减退）、以及生理节律紊乱，比如难以入眠、早醒、昼夜颠倒等。这些比单纯的情绪低落更能说明问题，也更需要我们注意。
汪瞻：目前国内对青少年心理问题的关注度越来越高，这是一个非常好的趋势。但是让我有些担心的是，当前大多数时候对青少年心理健康的关注仍停留在"救火式"干预层面。数据显示我国青少年抑郁焦虑检出率已超过20%，但大众认知仍存在三个误区：
第一个误区是将青少年心理问题等同于"意志薄弱"。那些要求有心理问题的青少年“想开点”想开点"的家长，就像指责骨折患者"为什么不站起来"一样荒谬。脑神经科学研究证实，持续情绪困扰会导致前额叶皮层萎缩，报警系统如杏仁核等脑结构增厚，这些都会使得孩子们无法随意“想开点”，而是需要更专业的帮助。
第二个误区是把找心理医生看诊污名化为"精神不正常"，甚至是“精神病”。实际上心理评估和疏导就像定期体检和健身，有必要纳入青少年的日常生活中，以保证孩子们的身心健康。
第三个误区是用"青春期叛逆"掩盖真实问题。我接触的案例中，超过一半的自伤行为曾被家长解释为“孩子就是叛逆、不懂感恩”，等确诊时已错过黄金干预期。
现在已有不少学校将心理筛查纳入其体检常规项目，这是项很好的改进措施。现在也有很多提供给教师的心理学培训用以掌握基础鉴别技能，以及我所在的深圳做了很多关注家庭教育的工作，现在深圳很多家长已经逐步改变了他们原有的家庭对话模式，即当青少年说"我很难过"时，能够先回应"我在听"，而不是爹味很重地教孩子"你该怎样"。
编辑
汪瞻：我接触过许多经历过高考的来访者，他们用真实人生轨迹证明：高考不是终点站，而是换乘站。人生如棋，高考只是其中一步妙手，而非决定胜负的最后一子。给考生的小锦囊：当你被"考砸了怎么办"的念头缠住时，试试"五年视角法"——想象五年后的自己回头看今天，会发现此刻天大的事，不过是成长路上的一个涟漪。就像石灰遇见冷水反而沸腾，暂时的挫折往往能激发出意想不到的生命力。
也给家长们一些小提醒：咱们此刻最珍贵的礼物，不是补习费而是"不确定性的勇气"。试着和孩子聊聊："如果结果不如预期，我们家的Plan B是什么？"这种开放式的对话，能神奇地缓解双方的窒息感。需要牢记的是，家长平稳的情绪，就是孩子最好的"心理氧气面罩"。
编辑
汪瞻：作为一名长期与情绪问题打交道的心理工作者，我常将考前焦虑比作"心灵的高烧"——它来得急、去得快，往往随着考试结束自然消退。而抑郁倾向则更像是"心灵的慢性感冒"，会在学习生活的方方面面持续影响。正常焦虑的孩子往往表现为考前心慌、失眠，但依然能保持基本的学习节奏和生活兴趣；而有抑郁倾向的孩子会逐渐对曾经热爱的学科、活动都失去兴趣，这种"兴趣的全面撤退"是最危险的信号。
许多早期信号就像夜空中微弱的星光，容易被忽视却意义重大。比如孩子开始频繁抱怨"没意思"，这看似普通的三个字背后可能是快感缺失的征兆；再比如作业本上突然变得潦草的字迹，可能反映着注意力与执行功能的损伤。更隐蔽的是那些"变乖"的孩子，他们不再抗拒补课，但眼神里的光却消失了——这种"安静的绝望"往往比叛逆更具欺骗性。
我特别想提醒家长注意现在一种比较流行的说法——"微笑型抑郁"。它的主要表现是：有些孩子很乖很懂事，常常会在人前强装镇定，甚至故意表现得比平时更开朗，但独处时立刻陷入情绪低谷。这种"情绪的双面性"需要教育者格外细心观察。记住，当孩子说"我没事"的次数越多，往往意味着他们越需要被看见。
汪瞻：当青少年面临抑郁与备考的双重挑战时，作为医生，我建议应优先解决抑郁问题后再考虑其他事宜。
脑影像学研究证实，抑郁状态下海马体体积会缩小，直接影响记忆编码能力。这意味着传统的备考策略已经不适用，还会给孩子带来很多的挫败体验。
如果非要赶考，个人建议家长与精神科医师、心理治疗师共同制定"阶梯式康复计划"：在急性期优先保证药物浓度稳定，将学习时间控制在每天90分钟内；症状缓解期可引入认知训练，通过思维导图等神经可塑性训练提升学习效率。
与学校的沟通需超越简单的请假流程，建议由主治医师出具神经功能评估报告，协商个性化考核方案。例如将月考改为阶段性单元测试，或允许在心理咨询室内完成闭卷考试——这种压力缓冲机制既能维护学业连续性，又可避免孩子的情绪崩溃。同时要警惕"虚假代偿"现象：当孩子突然出现过度用功表现，可能是通过病理性努力缓解负罪感，此时需及时调整治疗策略。
家庭系统需要建立三重保护机制：生理上确保每日7小时核心睡眠周期，这是突触修剪和记忆巩固的基础；心理上采用"情绪温度计"每日监测，当焦虑值超过6分（10分制）时启动应急放松程序；认知上重塑学习评价体系，用"知识掌握率"替代"做题数量"作为评估标准。
编辑
汪瞻：我推荐几个经过临床验证的"考场隐形调节术"，这些方法均基于心理学和神经科学原理，能针对不同应激反应快速起效。首先，可以试试通过触觉+视觉双重刺激，阻断大脑恐慌循环，重建认知控制。考生可以试试用7成力度紧握笔杆3秒然后放松，重复2次，这样可以直接激活大脑顶叶皮层，中断杏仁核的恐惧信号传递。 然后，尝试调整呼吸。把手平放在大腿上，用手指敲击大腿来控制呼吸节奏。食指一边敲击大腿4秒一边吸气，然后中指一边敲击大腿6秒一边屏住呼吸，等到最后换成无名指敲击大腿2秒的时候呼气。最关键的是，要想象呼气的时候把焦虑也“吹”到了草稿纸的边缘，这样可以根据科学的4-2-6节奏激活迷走神经，同时降低心率。
汪瞻：当家长的关怀转化为青少年能感知的威胁信号时，往往源于沟通模式的错位。我的临床观察发现，一半以上的青少年患者的焦虑加剧与家长的"安全悖论"有关——即越试图给青少年提供安全感，越激发孩子的防御反应。这种困境的突破需要重构家庭沟通的方式，也就是说家长可以调整跟孩子沟通的方式。
首要需要避免的是审问式沟通：当家长询问"今天背了多少单词"时，孩子感受到的并不是关心，而是一种严厉地甚至带有责备色彩的提问，因此可能马上就会触发孩子的“防御机制”，造成“上头”的情绪，不愿意跟父母继续沟通。
因此我们家长在沟通时可以试试改为"感官同步法"。先观察孩子的状态，确定孩子是在精神放松的时候开启沟通。比如在孩子休息时递一杯温水并说"我看你今天皱眉还挺多，是遇到什么困难了吗？"这种将观察转化为共情的表达，能激活镜像神经元系统，使孩子的抵抗情绪减少，并且感知到父母对自己的关心。
同时，还需警惕"隐性比较"。"隔壁家谁又听话成绩又好"这类表述会让孩子觉得自己不被理解、不被尊重。我们要学会管住自己的嘴，用爱去温暖孩子的心。可以试试家庭沟通的 “三明治法则”，先肯定孩子的优点和努力，再提出问题和建议，最后表达鼓励和支持。
汪瞻：我了解到的我的粉丝多以25-65岁的群体为主，具有强烈的内省倾向和认知升级需求。约30%的朋友们本身从事教育、咨询或心理健康相关工作，他们不仅寻求自我疗愈，更渴望将心理学知识转化为助人实践的工具。
关于收获的话，在我的临床经验中，心理困扰的本质常是“认知资源错配”，而粉丝朋友们的反馈印证了这一点。从他们的一些留言来看，最大的收获可能是看我分享的一些心理学的知识和技能所带来的改变，比如：
1. 认知翻译能力。可以随着我的分享一起将抽象心理学理论转化为具体行为指令。例如，用“情绪温度计”量化焦虑等级，通过“行为活化清单”打破抑郁性僵直。一位粉丝朋友曾比喻：“过去我困在情绪的迷宫里，现在好像有了一幅带坐标的地图。”
2. 系统脱敏工具包。针对社交焦虑、完美主义等高频问题，粉丝朋友们尤其认可“微暴露疗法”的阶梯式设计。一位曾有社交恐惧症的朋友给我留言：“从‘在便利店说谢谢’到‘主持部门会议’，每个台阶都标注了认知校准提示，这让改变有了安全感。”
3. 关系重构视角。许多粉丝朋友通过“关系三角模型”（自我-他人-情境）重新定义人际冲突。我印象比较深刻的是曾遇到一位重度抑郁的博士生（化名小林），他的困境极具代表性：智力资源与情绪资源的严重割裂。他能用学术语言精准描述抑郁的神经机制，却无法完成刷牙等基础动作，陷入“我懂一切，但一切无解”的悖论。
我们主要进行了三个方面的“心理实验”。首先是认知解离实验，即要求他将自我评价写成“第三方观察报告”，剥离“学者小林”与“抑郁患者小林”的身份黏连。随后开展了行为锚点设计，用实验室常用的“时间切片法”，将每日目标拆解为5分钟单元（如“5分钟整理文献”），弱化任务的意义负荷。最后进行了一次隐喻重塑，引导他将抑郁比作“过度运行的杀毒软件”——本意是保护系统，却因误判威胁级别耗尽了内存。这一类比让他首次接纳症状的“功能性”而非“道德缺陷”。 当他将自己的一篇日记命名为《从神经可塑性到行为可塑性：一个抑郁研究者的自我实验》时，治疗有了一个突破性的进展，从“对抗黑狗”转向“与黑狗同行”。
编辑
汪瞻：AI与心理咨询师的关系并非简单的“替代”或“竞争”，而是一场关于“人性与技术边界的对话”，在帮助我们行业完成自身的进化。
首先，AI心理咨询的崛起，本质上反映了两个不可逆的趋势：
第一个趋势就是心理服务供需的断裂带。目前全球有超过10亿人受精神障碍困扰，而每10万人仅有不到2名专业心理咨询师可供服务。AI的可及性与近乎为零的边际成本，正在填补传统服务难以触及的“心理荒漠地带”——那些因经济、地域或病耻感被阻隔在咨询室之外的求助者。
第二个趋势则是认知行为疗法的结构化适配。认知行为疗法强调可量化的思维和行为链条，这与AI的算法逻辑天然契合。很多AI咨询软件通过情绪日志、思维记录等模块，将治疗过程转化为“心理健身App”，满足当代人对即时反馈与掌控感的需求。
AI的优势主要是可复制性与数据洞察。一方面AI标准化服务的精准投放做的很好。现在好像有AI技术可以做到在30秒内利用微表情识别系统完成心理状态初筛，也可以通过语言模式进行自杀风险评估，这种“数字分诊”大幅降低漏诊风险。一些可穿戴设备监测心率变异性，VR暴露疗法记录恐惧反应的生理指标，也让行为数据的连续追踪变得顺利，方便心理医生进行数据观察与判断。
当然，也有些会让我担心的地方，尤其是AI的情感理解与伦理风险。首当其冲的就是情感模拟的机械性。AI或许能生成符合共情框架的回答（如“这一定很不容易”），却无法捕捉咨询中“沉默的震颤”——那些在吞咽口水、指尖蜷曲中泄露的没说出口的行为细节。
其次是危机干预的伦理盲区。比如那个之前影响很大的案例——14岁少年因沉迷AI对话而自杀的案例。我们也要反思：冰冷的危机预案与血肉温度的人心跳动还是存在着本质的区别。
最后还有些过度依赖的风险，特别是还未完全成熟的青少年。有些用户可以连续4小时与AI对话并产生情感依附，这种“赛博移情”可能延缓真实人际关系的修复，甚至演变为新型数字成瘾。
刚刚传出，短短24小时内两座桥接连被炸毁，紧接着又有41架战略轰炸机被摧毁，这些事件无疑释放出俄乌战争的新信号。经过三年的激烈对抗，俄罗斯却逐渐陷入被动局面。
在午夜的寂静中，俄罗斯腹地的多个军事机场突然响起刺耳的警报。伴随着火光冲天，数亿美元的战略轰炸机在无人机自杀式撞击下化为废铁。这一幕并非出现在科幻电影中，而是代号为“蛛网”的惊天突袭现场。2025年6月1日，乌克兰安全局历时18个月精心策划的行动终于展开，泽连斯基亲自指挥，安全局局长马柳克带队执行，目标直指俄罗斯的战略轰炸机群。
这场行动堪称现代特种作战的经典案例。乌克兰的情报人员通过各种隐秘渠道，将大量FPV（第一人称视角）无人机渗透进俄罗斯境内。这些致命武器被巧妙地藏匿在伪装精良的木制装置中，并安装在卡车的顶棚下静静等待。直到执行命令的那一刻，它们如同毒蜘蛛般迅速扑向目标——摩尔曼斯克、伊尔库茨克、伊万诺沃、梁赞和莫斯科州五大军事机场瞬间陷入火海。
乌克兰国家安全局在社交媒体上宣布：此次袭击摧毁了俄军34%的战略轰炸机。所有特工顺利撤离，俄方宣称“破坏分子落网”被批为虚假信息。泽连斯基在深夜的视频讲话中透露，此次纵深打击动用了117架无人机。乌方战报显示，\"蛛网\"行动使得俄战略航空兵损失达70亿美元，其中摧毁的41架战机包括俄空天军的核心威慑力量——图-95“熊”式和图-22M“逆火”战略轰炸机。这些装备本是悬在北约头顶的达摩克利斯之剑。
俄罗斯国防部承认：摩尔曼斯克和伊尔库茨克的机场发生了多起火灾。西伯利亚的军事基地首次遭遇如此猛烈的袭击，俄方急忙成立了应急指挥部。然而，俄罗斯媒体“与假新闻作战”网站反击称，乌方实际摧毁的仅为2架图-95轰炸机和1架安-12运输机。
“蛛网”行动再次验证了英国皇家三军研究院的最新研判。在《俄乌冲突第三年战术发展报告》中，专家指出：即使60%无人机未能完全击中目标，它们仍能有效摧毁敌方70%以上的装备。俄军在2024年开始量产5万枚简易制导炸弹，乌军则以无人机蜂群的策略破局。
如今，乌克兰的无人机供应链成为了一张隐秘的王牌。从中国大疆的民用机改装，到澳大利亚制造的价格仅为3300美元的SYPAQ纸板无人机，这些低成本的武器迫使俄罗斯付出了百倍的防御代价。去年，乌军用纸板无人机摧毁了俄军7架战机和防空系统，如今，“蛛网”战术将非对称作战推向了全新的高度。
俄乌冲突已经变成了“全球首场无人机大战”。当数亿美元的战略轰炸机被价值几千美元的无人机猎杀时，传统的军事霸权受到了前所未有的冲击。英国智库分析认为，无人机让战场变得完全透明，3到15公里的范围内，几乎没有目标能够逃脱。
莫斯科不仅要面对浓烟滚滚的机场，更是陷入了战争逻辑的巨大颠覆。乌克兰通过波兰UMO公司等全球供应链，持续获取无人机零部件。即便俄罗斯宣称“击落了数千架无人机”，乌军每月仍能补充上万架新机——消耗战的天平早已倾斜。
在西伯利亚滚滚的浓烟中，价值70亿美元的战略资产化为焦铁。俄媒在抗议“谎言蛛网”的同时，克里姆林宫却面临更为残酷的算术题：重建41架战略轰炸机需要数年时间，而乌克兰的无人机作坊却能在明天继续生产新的杀手。