揭秘：破解「强占爸爸小说」之谜：控权与亲情的深层冲突剖析，非法收受5.6亿余元，公司高管合谋收取“业务提成”被判刑《长安的荔枝》：满屏都是“牛马俑”！据央视新闻报道，当地时间21日，朝鲜新建造5000吨级驱逐舰下水仪式在清津造船厂举行。朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩出席仪式。
【神秘现象：强占爸爸小说背后的真相揭示】
在当今社会，随着科技的发展和阅读习惯的变化，越来越多的家庭成员开始将小说、漫画、游戏等各类图书纳入自己的阅读范畴。在众多的文学作品中，有一种独特的类型——「强占爸爸小说」，这种类型的小说往往以父亲形象为主角，描绘出主人公在家庭关系中的矛盾冲突，通过控权与亲情的深层次对比，向读者展现了一种独特的情感世界。
「强占爸爸小说」的起源和发展，可以追溯到上世纪初的西方，尤其是美国。那时，父亲角色的地位逐渐崛起，他们成为家庭生活中不可或缺的一部分，承担着教育子女、提供物质支持等多种责任。而在这过程中，一些作家开始尝试以父亲的视角刻画家庭生活，探讨父爱的独特魅力和父性教育的重要性。这些父亲形象通常具有鲜明的个性特征，如坚韧、果断、深沉等等，并且常常被赋予了丰富的内心世界和复杂的内心挣扎，如父亲对孩子的期望过高、子女叛逆心理的困扰等。
当现代社会的亲子关系日趋复杂多元时，「强占爸爸小说」这一类型的小说便应运而生。这类作品以其强烈的冲突性和深度的情感纠葛吸引了大量的读者，不仅展现了家庭成员之间情感上的矛盾和斗争，更从一个侧面揭示了现代社会中亲子关系的新形态。在某些情况下，孩子可能会出于自我意识的觉醒和成长，强烈反对父母对自己的控制和干涉，甚至可能通过篡改父亲的作品或故事来反抗父亲权威的影响，这是一种典型的「强占爸爸小说」情节模式。
在这种背景下，如何理解「强占爸爸小说」背后的核心问题？我们应当认识到，作为父爱的承载者和传承者，父亲的角色不仅是生活的导师，更是孩子们的精神支柱。过度的权力欲望和控制欲可能导致父亲的权威地位受到削弱，甚至引发家庭内部的纷争和冲突。理解并尊重孩子的意愿和自主选择是维持父爱尊严的关键。对于孩子的叛逆心理，我们需要给予理解和接纳，鼓励他们独立思考，理性表达自己的情绪和需求，从而在某种程度上削弱父亲的威严感。
「强占爸爸小说」中的冲突主要源于两种看似截然不同的价值观：一是父亲对孩子行为的严格要求和严格的管教；二是父亲对女儿的溺爱和过度保护。当这两者发生冲突时，可能会导致父女之间的紧张关系加剧，甚至产生严重的亲子矛盾。在编写「强占爸爸小说」时，作者需要巧妙地处理这两种价值观念之间的矛盾，通过描绘父子之间的情感碰撞和冲突，以及子女如何通过叛逆行为试图挑战父亲的权威，来展现其对自由、平等和权利的理解和追求。
「强占爸爸小说」作为一种特殊的文学形式，它通过控权与亲情的深层冲突剖析，揭示了当代家庭教育中深层次的问题和挑战。在这个过程中，我们需要从多个角度出发，既要关注父爱的主题，也要深入探索父爱的本质及其在现代亲子关系中的现实意义。只有这样，我们才能更好地理解「强占爸爸小说」背后的真相，从中找到破解家庭矛盾的良策，进一步推动家庭教育的进步和发展。
今天，最高人民法院发布促进民营经济发展典型刑事案例，昭示民营企业的经济产权和合法权益同样不可侵犯，同等受到法律保护。依法惩处破坏市场秩序犯罪，体现了人民法院为民营经济发展构建安全稳定社会环境和公平公正市场环境的坚定立场。依法追缴犯罪所得，彰显了人民法院决不让犯罪分子从犯罪行为中获利、最大限度减少被害企业损失的鲜明态度。
两公司高管合谋收取“业务提成”5.6亿余元
依法惩治民营企业工作人员受贿犯罪
被告人燕某系某资本控股股份有限公司总经理、董事，主持公司的生产经营管理工作；被告人孙某系某控股公司董事，负责联系金融机构。2014年，某医药公司实际控制人李某林（另案处理）为与该公司就应收账款债权业务达成合作，提出按照融资金额的5%向燕某、孙某支付“业务提成”。燕某、孙某同意，并约定由二人均分“业务提成”。
在业务开展过程中，燕某在明知应收账款发票无法核查、应收账款回款路径与合同约定不符、财产确权存在瑕疵的情况下，仍多次帮助审批通过。孙某在联系金融机构、出席董事会表决过程中，专门出面予以解释。2014年12月至2018年4月，燕某、孙某二人共同收取“业务提成”共计5.6亿余元。
重庆市九龙坡区人民法院经审理认为，被告人燕某、孙某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。
燕某具有自首情节，依法可以从轻处罚。故以非国家工作人员受贿罪分别判处燕某有期徒刑十四年十个月，并处没收财产人民币一亿元；判处孙某有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一亿元；对燕某、孙某犯罪所得5.6亿余元及孳息予以追缴。一审宣判后，燕某、孙某提出上诉。重庆市第五中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
该案释放了人民法院坚决依法惩治民营企业工作人员受贿犯罪的强烈信号，同时也警示我们，民营企业工作人员非法收受贿赂和国家工作人员受贿一样，都是犯罪行为，都要被定罪量刑并追缴犯罪所得。
作者：冀成海/央视新闻
谁家古装剧，衣服穿成这样式的？
《长安的荔枝》，雷佳音演的李善德，一路风尘仆仆，从长安到岭南，裤子都热没了一半（bushi）
要见大官，可怜巴巴把裤子卷下来，结果对方主打一个怎么凉快怎么爽怎么来~
如果说古装剧的天然惯性是聚焦长安洛阳的大人物，那么《长安的荔枝》则是马伯庸“小人物大故事”的又一次亮眼突围。
来，展开说。
一，“牛马俑”式古今观
一点开剧，哎呀妈呀，满屏牛马。
论古色古香的古意，人均堪比兵马俑式造相，复原古代佣一般的精品手艺；
论“让当代打工人心有戚戚”，真是牛马之外还有牛马。
李善德，郑平安，赵辛民，不一样的牛马岗位，一样的牛马滋味。
李善德，过于清正的专业型孤岛、技术型零余者。
本是整个单位里最厉害的专业技术人才，但不同流合污、不蝇营狗苟，水至清则无鱼，自带“原罪”。