引领互联网新纪元的「Chian91 www」：探索科技与创新的力量，留在军队和前线：德拉帕特在与泽连斯基长谈后出任联合部队司令金融安防 | 商业银行集权类系统安全防御思考与实践第二大消息：据环球时报报道，印度海得拉巴历史悠久的查米纳塔门附近的一栋建筑发生严重火灾，造成至少17人死亡。印度总理莫迪的办公室通过社交平台X宣布，将为每位死者提供20万卢比（约合1.69万元人民币）的抚恤金。海得拉巴所在的特伦甘纳邦首席部长雷万特·雷迪对这起事件表示震惊，他指示高级官员采取一切必要措施营救被困在大楼内的人员。据消防部门一名官员称，他们在当地时间清晨6点30分左右接到报警电话后迅速赶到现场，并将多名昏迷伤员转移至多家医院。
今天，互联网已经成为了全球性的基础设施，其影响和作用无处不在。在这样一个瞬息万变的世界中，以"China91 www"为代表的互联网公司以其独特的创新精神和技术创新能力，正在引领着一场互联网的新纪元。从网络技术、应用开发到商业模式创新，他们的每一个决策都深刻地改变了我们的生活。
从网络技术上看，"China91 www"在云计算、大数据、人工智能等领域取得了显著的成果。他们的"云+AI"平台通过大数据的深度分析和机器学习算法的应用，为客户提供个性化的服务和解决方案，大大提升了用户的体验和工作效率。他们还自主研发了名为"超大规模预训练模型"的AI产品，这种模型可以快速完成复杂的图像识别、语音识别和文本分类任务，极大提高了生产效率和用户体验。
在应用开发方面，"China91 www"致力于构建开放、合作的生态体系，将先进的互联网技术和产品应用于各个行业。例如，在电子商务领域，他们推出了基于区块链技术的支付系统，实现了用户信息的安全和透明，有效地降低了交易成本和风险；在社交媒体领域，他们推出了智能推荐引擎，可以根据用户的兴趣和行为模式进行精准推送，满足了用户的个性化需求。
"China91 www"在商业模式创新上也表现出色。他们不仅推出了会员制制度，鼓励用户付费使用服务，还推出了"按需付费"模式，打破了传统付费模式下的盈利瓶颈，提供了更多的盈利空间。他们还积极探索新的商业模式，如联合办公、共享经济等，吸引了大量企业和个人的参与和支持。
"China91 www"作为互联网领域的领军企业，凭借其前瞻性的战略眼光和强大的创新能力，成功地引领了互联网的新纪元。他们不仅在技术创新领域取得了重大突破，还在应用开发、商业模式创新等方面取得了重要的成果，形成了一个完整的互联网生态系统，推动了互联网行业的持续发展。
我们也必须看到，互联网的发展并非一帆风顺，面临了许多挑战和机遇。比如，网络安全问题仍然困扰着互联网的健康发展，需要我们进一步完善法律法规，加强安全防护，保障用户信息安全；数字鸿沟问题依然突出，需要我们加大对农村地区的数字化普及力度，让更多的人能够享受到互联网带来的便利和提升。
"China91 www"引领互联网新纪元的成功经验为我们提供了宝贵的启示。未来的互联网世界将更加注重技术创新、应用创新和商业模式创新，而"China91 www"为代表的互联网公司在这些领域将继续发挥重要作用，创造更多可能，改变更多生活。只有这样，我们才能在全球化的浪潮中立于不败之地，引领互联网的新纪元，推动人类社会的进步和发展。
乌克兰的“95街区”大戏仍在继续。在陆军司令米哈伊尔·德拉帕特提交辞职报告几天后，总统泽连斯基对此辞呈作出了回应。
让我们不妨先回顾一下事情经过，德拉帕特将军在报告中承担了责任，因为在第聂伯罗彼得罗夫斯克州训练场遭俄罗斯导弹袭击事件中，正在那里受训的乌克兰军人丧生。与此同时，德拉帕特也指责乌克兰军队内部存在“官官相护”现象，并表示他曾试图改变一些事情，但没有成功。
德拉帕特随即表示，他当时是“一时冲动”，并会留任职务，但正如后来所证明的那样，他被解除陆军总司令的职务，调任另个岗位——联合作战司令部司令。
德拉帕特说：“我与总统进行了长时间的谈话。汇报了我所知的关于训练场悲剧的全部情况。每一步——谁在现场，谁负责人员安全，谁本该采取行动。向国家元首解释了我做出此决定的原因。总统听取了（汇报），表示了支持，并建议专注于主要任务——战争、前线、胜利。我感谢最高统帅的信任、对责任的唯一理解以及对我们军队所需变革的愿景。”
德拉帕特接着写道，需要改变“军队内部的文化，包括指挥官为保卫乌克兰而对待士兵的文化”。
这位前陆军总司令表示：“我已收到总统的任务。我留在队伍中。留在在前线。在我应该在的地方。在我能做得更多的地方。”
关于他是否“留在前线”并继续担任陆军司令一职，德拉帕特只字未提。
而泽连斯基本人具体说明了情况。据基辅政权首脑称，德拉帕特现在被任命担任新职务，联合部队司令。
陆军将由另一个人负责。
也就是说，泽连斯基没有让德拉帕特作为将军就此脱身（“洗手上岸”）。他接受了德拉帕特辞去乌军陆军总司令职务的部分报告，但将其留在了整体指挥体系之中。可以说，就是不让他脱身。
怎么形容呢？老鼠想从即将沉没的船上逃走，但没成功（樂）。
文/中国光大银行 梁思姣 杨增宇 张嘉伟
随着商业银行数字化转型进程，大量集权类系统被建设和运用到IT开发、运维、安全管控等领域，降低手工操作风险，提升安全性、自动化程度和效率。然而因为权限集中、数据集中、跨网络访问等特点，集权类系统也成为黑产APT攻击及攻防演习中攻击队的关注重点和突破口。为防范集权类系统引发的网络安全、数据泄露、APT入侵风险，近年来光大银行针对各种攻击场景，持续研究集权类系统防护方法，构建了从基础安全防护、网络层防护到应用层防护的防御体系，全面加强集权类系统安全防御能力。
1. 安全风险分析
集权类系统安全风险主要体现在三个方面。一是大量集权类系统数据集中，员工账户信息、云、服务器、应用系统管理信息等，易成为内网渗透的信息收集点。二是访问控制绕过，部分集权系统具有跨网络区域访问能力，可能成为攻击者跳板，帮助其从实现互联网→集权系统Agent部署的DMZ→集权系统Sever所在网络域→集权系统Agent部署的内网区域的入侵。三是利用特权操作，可直接向受管理的主机/终端下发文件，或执行命令。一旦攻击者控制集权系统的服务器端，则可能大面积下发恶意文件和恶意指令，实现对大批目标、甚至靶标系统的控制。
2. 安全防护难点
基于上述安全风险，集权类系统安全防护体现出三个难点。
“灯下黑”：集权类系统往往具有监控、管理属性，又为科技部门管理，容易处于安全管控视野盲区。
“隐藏深”：集权类系统为便于开展监控与管理，可能会建立跨网络区域、覆盖各系统主机/终端的传输通道，借助其进行网间跨域、网内横向渗透更有隐蔽性。
“未知威胁”：部分攻击者为求事半功倍，会提前预备、收集常用集权类系统0Day漏洞，因此传统的基于特征的防护规则可能失效。
光大银行集权类系统防御实践
为有效应对集权类系统攻击风险，针对性解决上述防护难题，光大银行从基础安全防护、网络层防护、应用层防护三个维度构建安全防护体系（见图1）。
图1 集权系统安全防护体系