《歪歪漫画斗罗大陆：小舞寻宝记》：一场奇妙的穿越与冒险，小舞与奇幻斗罗的无尽互动探索，女子逼男友签百万“分手费”，法官：协议无效，违反公序良俗原创 特朗普努力白费？，乌克兰强援登场，俄军集结5万兵力，战火欲将爆发？刚到目的地，大家集体累到不行的时候，她一个人空腹在高原上健步如飞，到处找餐厅。
《歪歪漫画斗罗大陆：小舞寻宝记》：一场奇妙的穿越与冒险
在繁华的都市中，一位名叫小舞的少女，凭借她的一双灵动脚踏着幻想中的时空隧道，穿行于错综复杂的斗罗大陆世界之中。她的故事，如一幅生动的画卷，描绘了一个充满奇幻和热血的斗罗冒险之旅。
斗罗大陆，这是一部以奇幻魔法为主题的世界级小说，讲述了一群拥有不同特性和能力的斗罗为了维护和平，对抗邪恶势力，展开了一场场惊心动魄的战斗。在这个世界上，有武魂殿、封神台、星环大陆等众多神秘之地，每个地方都隐藏着不同的秘密和挑战等待着斗罗们去发掘和解决。而小舞，就是这些斗罗中的一员，她是一位强大的蓝银草女皇，在她的守护下，这个世界充满了生机和活力。
一次偶然的机会，小舞发现了一本关于斗罗大陆的古老书籍，这本书记载了与传说中神秘之物——神器“星辰石”的联系。书中的信息表明，神器“星辰石”被遗失在一片未被人类开发的大陆上，只有具备特定特质的人才能找到它，而这正是小舞。于是，小舞决定踏上寻找“星辰石”的旅程，以此来证明自己的能力和价值，同时也为保护这片未被人类开垦的大陆，消除邪恶势力的威胁贡献力量。
小舞带着一颗勇敢的心，披荆斩棘，跨过了千山万水，经历了无数艰难险阻，最终找到了“星辰石”。当她满怀欣喜地将宝石捧到眼前时，却发现自己并非唯一能够找到它的那个人。原来，除了拥有特定特质的斗罗，还有那些身怀绝技、敢于挑战命运和困难的人，他们被称为“异类”，是斗罗大陆中最强大的存在。
面对这个现实，小舞并没有放弃，反而选择了接纳和尊重这些异类，他们共同组成一支名为“逆流者”的队伍，肩负起守护星环大陆、消灭邪恶势力的重任。他们的战斗力强大，智慧出众，他们在斗罗大陆上掀起了一场场激烈的战斗，用勇气和智慧战胜了各种敌人，保护了整个大陆的和平稳定。
在这次旅途中，小舞不仅与奇幻斗罗建立了深厚的友谊，更从他们的经历中汲取了力量，明白了真正的友情和力量并不只是来自于血缘或者家族，而是来自内心的善良和勇敢，来自对正义的坚守和对世界的热爱。这次旅行，让小舞更加明白了自己的使命和价值，也让她更加坚定了追求自由、公平和公正的决心，成为了斗罗大陆上最勇敢、最有力量的角色之一。
《歪歪漫画斗罗大陆：小舞寻宝记》这部奇幻斗罗冒险故事，以其独特的视角和丰富的想象力，揭示了斗罗大陆的真实面貌，展现了人性的光辉和勇气的力量，让人深感震撼和感动。小舞的冒险旅程，是一段奇妙的穿越与冒险，也是对自我认知和价值观的深度探讨，更是一段超越自我、成就自我的历程。她用自己的行动，证明了只要有坚定的信念，只要有勇气去追寻，就一定能够在困境中找到出路，实现自我价值，创造属于自己的美好未来。
前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……
一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。
法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。
万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。
据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。
以要挟为目的的“借条”反证自身违法
这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？
承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。
无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。
根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。
近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。
本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。
在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。
案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。
“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。
本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。
据央广网报道，德国总理默茨表示，德国和欧盟国家将会继续支持乌克兰，德国及其盟友已不再限制援助乌克兰武器的射程。默茨表示，英国、法国和美国都在向乌克兰援助巡航导弹，德国也将加入其中。不过，默茨没有明确说明这是否意味着德国将向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹。德国“金牛座”巡航导弹射程可达500公里，其射程和精度远高于英国和法国向乌克兰交付的“风暴之影”等导弹，因此是否向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹一直在德国国内存在巨大争议。
“金牛座”导弹是德国引以为傲的远程空射巡航导弹，射程可达500公里，配备高精度穿甲弹头，能精准打击敌方指挥部、桥梁等高价值目标。其低空飞行能力和复合制导系统，使其在规避防空雷达方面表现卓越。对于乌克兰而言，这款武器的吸引力不言而喻，它不仅能弥补乌军在远程火力上的短板，还可能威胁到克里米亚大桥这样的战略节点，从而打乱俄罗斯的后勤部署。然而“金牛座”并非唾手可得的礼物，提供如此敏感的武器可能招致俄罗斯报复，甚至将德国拖入冲突深渊。
德国总理默茨（资料图）
实际上，德国如果向乌军提供这种导弹，给俄军造成一定麻烦那是难以避免的，但若想要指望这个来扭转俄乌冲突战场形势，根本不可能。为什么这样说呢？原因很简单，其实取消援乌武器射程限制，或者说允许其打击俄本土纵深目标，这事之前美国和英法等国早就干过了。这些国家曾为乌克兰大量的包括“陆军战术导弹系统”以及“风暴阴影”等远射程导弹武器，结果呢？西方国家为乌克兰提供的这些武器被打光了，俄军不是照样在乌克兰战场上攻城掠地吗？
在俄乌冲突开打之前，没人会相信乌克兰的军事实力比俄罗斯强。不管俄罗斯采用的是落后的二战武器，还是战术上没有使用现代化的精确制导弹药，这都不影响俄罗斯比乌克兰的军事实力强大得多的事实。不然的话，这场战争怎么会几乎全程在乌克兰境内进行呢？所以，就算是现在解除对乌克兰援助的武器射程的限制，乌克兰也没有办法突破俄军的前线，将俄军打回去。换句话说，乌军照样会输，结局不会改变。