掌控欲望：揭示Jiz性背后的深层含义与伦理观念，铂金和白银抢走了黄金的风头吴晓求：巴菲特在中国没有地位，在美国有地位尽管马斯克宣布了“回归”，但特斯拉股价在周四午后交易中波动不大。自去年12月中旬以来，特斯拉股价已累计下跌了大约25%。此前，由于马斯克与特朗普建立了密切关系，市场预计特斯拉备受期待的无人出租车将迅速获得监管批准，特斯拉股价一度大涨。但随着特斯拉销量下滑，马斯克力挺极右翼政治人物、解雇美国联邦雇员引发抗议，特斯拉股价随后转而下跌。
人类的欲望是无处不在的存在，它如同潮汐般在我们的生活和工作中涌动不息。欲望，既是驱使我们向前的动力，也是束缚我们的枷锁。掌控欲望并非易事，它需要我们深入理解并认识到其背后深层次的含义及伦理观念。
欲望的本质，首先源于个体对生存需求的追求。人类自古以来就渴望获取食物、住所、保护免受伤害等基本生存条件。这种原始的生理需求让我们本能地追求稳定和安全感，从而产生对性的欲望。欲望驱使我们去寻找满足这些需求的方法，而其中，最常见的方式就是通过性行为来实现。
从道德角度来看，欲望具有两面性。一方面，它是社会性和集体性的产物，如种族、性别、年龄等因素都可能影响人们的欲望。例如，女性通常对于性的期望和接受程度往往高于男性，这主要是由于社会文化背景、教育水平等因素的影响。另一方面，欲望也是个人内心深处的情感表达，包括性欲和性冲动。当我们感到内心空虚、疲惫或压力过大时，性冲动可能会被激发出来，这在一定程度上反映了个体的心理状态和情绪需求。
欲望的过度追求和失控则可能导致一系列的问题。性关系成为一种负担，使人身心疲惫。在一段健康的性关系中，双方应当尊重彼此的感受，关注对方的需求和欲望，而不是简单地满足自己的欲望。如果一方过多地控制另一方，或者一方有强烈的占有欲，那么这种关系可能会变得扭曲和暴力，甚至导致心理疾病，如性虐待、性剥夺等。
过度的性欲望可能导致对身体健康的忽视。长期的性过度活动可能导致生殖系统的损害，如前列腺炎、阳痿、早泄等问题。过高的性欲望也可能引发焦虑、抑郁等心理问题，甚至导致一些严重的心理障碍，如强迫症、抑郁症等。
我们需要学会管理和调节欲望。我们需要明确自我，理解并接受自己的性欲望，并意识到其价值和重要性。只有当自己有足够的自信和理解来面对自己的欲望，才能避免因过于执着于欲望而导致的心理压力和身体伤害。
我们应该寻求健康、和谐的性关系。在性关系中，双方应当尊重彼此的感受，共同寻求满足双方需求的途径。我们也应该保持对自身健康的重视，避免过于频繁的性生活，以及过度压抑和抑制自身的性欲望。
我们需要提高自我意识，认识到过度的欲望控制可能会带来的后果。每个人都有自己的欲望和需求，这是正常的。但是，如果我们不能有效地管理这些欲望，或者无法找到平衡，那么过度的欲望控制就可能成为我们生活中的一大困扰。
掌控欲望并不意味着要完全否定或压制我们的欲望，而是要学会理解和接纳它们，同时也要学会合理管理和控制。只有这样，我们才能真正掌控自己的欲望，实现人生的价值，拥有健康和幸福的生活。
在黄金持续获得投资者青睐的背景下，铂金和白银等白色贵金属近期异军突起，成为市场关注焦点。
据追风交易台消息，6月9日瑞银研究报告显示，铂金价格已经超越其2025年年底目标，正向明年的价格预期靠近；白银则创下13年新高，金银比例降至90左右的低位。瑞银维持白银和铂金今年将跑赢黄金的基本判断。
瑞银强调，铂金和白银的隐含波动率近期都在大幅上升，而黄金波动率几乎没有变化。两种金属的期货未平仓合约和交易量都有所增加，表明投资者兴趣正在升温。
而近期铂金和白银的强势表现，瑞银总结五个共同因素：
铂金突破区间震荡，市场紧张信号显现
研报指出，长期以来投资者虽然看好铂金，但始终难以找到合适的入场时机。市场普遍预期铂金将因供给受限而出现短缺，但这通常意味着价格将是渐进式上涨，与投资者较短的投资周期不匹配。
然而，这一次情况有所不同。报告指出了两个关键的新变化：
同时，瑞银强调，铂金价格突破1100美元的关键技术水平、空头回补（short-covering）以及比黄金市场更薄的流动性，都放大了铂金近期的价格波动。数据显示，自5月中旬以来，全球铂金ETF持仓量增长了约4%。
不过，报告同样提示了风险：4月的单月进口数据虽然亮眼，但同比去年仍然略有下降，一个数据点尚不能构成趋势。未来几个月的进口数据，将是判断铂金珠宝需求是否真正复苏的关键。
此外，考虑到中国消费者对黄金首饰的历史偏好，这一趋势的可持续性仍需更多数据验证。
白银创13年新高，系统性资金涌入
瑞银表示，白银终于迎来了属于它的高光时刻，价格一度飙升至36美元以上，创下13年来的新高，其涨幅在近期成功超越了黄金。
白银的强势表现得益于多重因素的共同推动。
此外，金银比率已大幅下降至90倍左右的低位，但仍显著高于历史平均的68倍水平。
报告特别提到了中国市场对白银的潜在影响。目前中国仍是白银的净出口国。值得关注的是，当年白银在2011年冲向近50美元的历史高点时，部分驱动力就来自中国的散户需求。
第七届政府与市场经济学国际研讨会暨《政府与市场经济研究》创刊发布于6月10日在线上播出。
中国人民大学国家金融研究院院长、中国资本市场研究院院长、国家一级教授吴晓求在研讨会上表示，我国资本市场发展比实体经济，特别比高科技企业、现代制造业的发展要差很多。
在他看来，资本市场相比我国在全球的影响力、经济以及国际贸易、科技水平在全球的影响力相比较，要差了两三个数量级。
吴晓求表示这有三个原因：
第一，文化上的原因，中国对资本市场根深蒂固的有一种歧视，文化层面的歧视，觉得你在股票上挣的钱，不会有很多人认为这是正常的，所以，巴菲特在中国没有地位的，在美国有地位。
因为他们认为你是在市场上挣的钱，不是办实体企业，文化上的约束，这样一种落后的观念，影响了我们的政策，影响了资本市场的规则，慢慢都会体现出来的。
第二，制度的设计，资本市场的违法行为处罚很差，很弱，不认为这个违法行为多么严重。如果骗取银行贷款，在ATM里面多拿一万元，要判5-10年的徒刑，搞非法募资和非法募集，搞金融诈骗，500万估计要判20年，如果搞过亿就要判死刑和死缓。在这个市场上进行欺诈上市，过去的法律就是判三年缓三年，罚款一般情况下是50万，现在涨到了300万。
“从罚的角度来看，市场违规违法是很轻的，这也是反映了内心深处的影响，这体现在法律的设计上。所以，在中国要发展资本市场，必须要严刑，但这是非常难的，要修改刑法，包括证券法和公司法，都得修改，这是一个艰难的过程。”他说。
第三，对市场的认知是不正确的，这个市场的历史起点是融资，但是这个市场真正要发展起来不是融资，一定是投资，一定是市场的资产有风险收益率，有超过无风险收益率的风险溢价，这个风险溢价是能得到的。
“但是在中国市场没有，因为大家认为这是一个融资的市场，融完资以后就结束了，不认为这个对投资者的回报是最重要的，他认为融资是最重要的。金融要给实体经济服务，这计划本身没有问题，实际上资本市场要为投资者服务。”他说。