幼嫩身姿，神秘面纱下的超模末发育娇小性色XXXXX仙：探寻身体秘密的绚丽色彩，美元之困：当“火星”遇上“水星”债券型ETF，迈入“三千亿”时代陆女士（化名）则是从永坤商城线下渠道购买的黄金，她表示全家合计投入约70万到80万元。线下买金本质上是一个黄金转租合同，该合同附带一份黄金保单。陆女士称，她从永坤黄金加盟店处购买黄金，然后将黄金转租给永坤黄金品牌方，永坤黄金每年根据购买黄金时的价值计算一次利息给陆女士，总体年化收益率是7%左右。
《探索幼嫩身姿下的超模末发育娇小性色——揭秘身体秘密的绚丽色彩》
在模特行业中，有一种特殊的群体，他们以独特的姿态和魅力吸引着人们的目光。他们的名字叫“超模”，她们是这个行业的精英，用自己独特的美和力量，塑造了无数令人惊叹的形象。对于那些尚未成熟的青少年少女来说，她们的身体秘密往往被人们所忽视，只因为她们身上那娇小而神秘的性色，即被称为“末发育”。
“末发育”的英文名叫Perinatal Development (PD)，是指从受精卵开始到胎儿出生前这段时期的发育过程。在这个阶段，女性激素的水平会发生显著变化，导致乳房开始发育、脂肪分布变化以及骨盆结构的改变等现象。而这些变化对于超模来说尤为重要，因为它们不仅影响着她们的整体形象，也会影响她们在各种活动中的表现。
在这个阶段，超模们的身材通常呈现一种娇小而迷人的特点。她们的腰臀比例适中，胸部丰满但不会过于突出，臀部线条流畅，腿部线条修长，这样的身材恰到好处地展现了女性曲线的魅力。由于她们正处于青春期，体脂率会逐渐上升，这使得她们在展现形体美感的也显得更加娇小、柔韧。
但是，“末发育”并不意味着她们无法展现出独特的美丽。相反，这种特点为她们提供了无限的可能性。许多超模会选择在私底下进行专业训练，通过科学的饮食和锻炼，提高身体素质，使自己的体型更加匀称和健美。例如，英国超模吉赛尔·邦辰就是一位典型的例子，她虽然处在“末发育”的早期，但却凭借其坚定的决心和刻苦的训练，在模特界取得了巨大的成功。她的身材比例完美，皮肤细腻，五官立体，每一次亮相都让人惊艳不已。
一些超模还会借助化妆技术和服装设计来彰显自己的个性和风格。她们会在脸上涂上一层淡淡的粉底，让脸部肌肤看起来更加明亮和光滑；在服装选择上，他们会尝试不同的颜色和款式，如暗红、紫色、金色等，以此来提升整体形象的吸引力。
尽管“末发育”可能会给超模带来一些挑战，如身高限制、肌肉骨骼发育不全等，但正是这些独特的特点，让他们在众多竞争者中脱颖而出，成为了最具影响力和号召力的模特群之一。他们用身体的秘密向世人展示了青春的力量和美丽的无限可能，让我们重新认识了这个世界上的奇妙之处。
超模们虽然身处“末发育”的特殊时期，但这并不妨碍她们展现出独特的美丽。他们用自己的才华和努力，为世界带来了无尽的惊喜和感动，让我们期待他们在未来的道路上继续发光发热，引领潮流，塑造更美的世界。
来源：中金点睛 一些人士也指出（如法国财政部长德斯坦），美元受益于其国际储备货币地位，享有低融资成本等“特权”。在不考虑其他因素的情况下，美国债务与其他国家的债务相比，能享受更低的利率。不管是“火星假说”视角还是“水星假说”视角，美元的国际地位面临的挑战在增多。从“水星假说”视角来看，我们认为美国财政赤字居高不下，债务风险增加，美元的信用受到质疑。从“火星假说”视角来看，美国为其盟友提供安全保障的意愿与能力下降，我们认为降低了美元的“安全溢价”。但是在中短期内，我们认为美元在全球储备中仍占据很重要的地位。 不同的货币在国际上的地位差异比较大， Cohen（2015）根据竞争力将货币分成七种不同类别，构建了所谓的货币金字塔（图表1）[1]： ► 顶级货币（Top currency）：在全球占主导地位，如第一次世界大战之前的 和第二次世界大战之后的美元。 ► 贵族货币（Patrician currency）：用于多种途径的跨境交易活动，但未在世界范围内通用，如日元、 。2015年Cohen指出，很多观察者预计 也将加入这一类别。 ► 精英货币（Elite currency）：一定程度上用于国际交易，但是其分量不足以在国界之外发挥直接的影响力，如今天的英镑、瑞士法郎、 和加元。 ► 平民货币（Plebeian currency）：这一类货币仅在国内发挥货币功能，很少用于跨境交易活动，如挪威、瑞典、韩国、新加坡的货币。 ► 被渗透货币（Permeated currency）：这一类型的货币，价值储藏功能被外国货币所替代，如很多发展中国家的货币。 ► 准货币（Quasi-currency）：这类货币不仅价值储藏，计价单位和交易媒介的功能也被国外货币替代。这类货币名义上能流通，但实际上大多数时候被拒绝使用。 ► 伪货币（Pseudo-currency）：只是名义上的货币，实际并不使用。 图表1：货币金字塔 资料来源：Cohen， B.J．， 2015． Currency power： Understanding monetary rivalry． Princeton University Press．，中金公司研究部 图表2：全球国际储备分布 资料来源：Gainesville coins，中金公司研究部 金德尔伯格在《1929-1939年世界经济萧条》中指出，1929年大萧条的一个重要原因是当时英国没有能力，而美国没有意愿在三个方面维持全球经济秩序：1）维持开放的商品市场；2）提供逆周期的长期借贷；3）在危机中提供贴现资金[6]。 1971年，美元与黄金脱钩，布雷顿森林体系瓦解，之后美元仍然是最主要的国际货币，从“水星假说”来看，过去较长一段时间内美元的优势有如下几个方面：1）美元价值稳定。自1980年代中期到2020年之前，美联储成功地维持了物价稳定。2）美元资产流动性强。美国金融市场，尤其是美国国债市场，是全球最深厚和流动性最强的市场。3）安全性较高。尽管美国国会围绕债务上限的纷争不断，但美国国债通常被认为是安全的。4）美联储的最后贷款人角色。美联储在金融危机期间通过与其他国家的中央银行建立货币互换，充当了美元的最终贷款人。在货币互换下，外国中央银行可以获得美元，然后他们将其贷给其辖区内的银行。 图表3：美元、欧元、英镑和日元的国际货币使用指数 注：国际货币使用指数是每种货币在全球已披露的外汇储备份额（权重 25%）、外汇交易量（权重 25%）、外币债务发行（权重 25%）、外币和国际银行债权（权重 12.5%）以及外币和国际银行负债（权重 12.5%）的加权平均值。 资料来源：Bertaut， Carol， Bastian von Beschwitz， Stephanie Curcuru （2023）． “The International Role of the U.S． Dollar” Post-COVID Edition，“ FEDS Notes． Washington： Board of Governors of the Federal Reserve System， June 23， 2023，中金公司研究部 图表4：美国联邦政府债务/GDP 资料来源：FRED，CBO，中金公司研究部 图表5：美国联邦政府净利息支出/GDP 资料来源：FRED，CBO，中金公司研究部 图表6：美国国债持有人结构 资料来源：IMF，中金公司研究部 图表7：国外持有的国债比例 资料来源：IMF，中金公司研究部 [1] Cohen， B.J．， 2015． Currency power： Understanding monetary rivalry． Princeton University Press． [2] Chinn， M.D． and Frankel， J.A．， 2008． The euro may over the next 15 years surpass the dollar as leading international currency （No． w13909）． National Bureau of Economic Research． [3] Eichengreen， B． and Flandreau， M．， 2009． The rise and fall of the dollar （or when did the dollar replace sterling as the leading reserve currency？）． European Review of Economic History， 13（3）， pp.377-411． [4] Chinn， M.D． and Frankel， J.A．， 2008． The euro may over the next 15 years surpass the dollar as leading international currency （No． w13909）． National Bureau of Economic Research． [5] Eichengreen， B， A Mehl and L Chiţu （2019）， “Mars or Mercury？ The Geopolitics of International Currency Choice”， Economic Policy， 315-363． [6] Kindleberger， C.P．， 1986． The world in depression， 1929-1939． Univ of California Press． 原文为“…the 1929 depression was so wide， so deep and so long because the international economic system was rendered unstable by British inability and United States unwillingness to assume responsibility for stabilizing it in three particulars： （a） maintaining a relatively open market for distress goods； （b） providing counter-cyclical long-term lending； and （c） discounting in crisis．” [7] Ikenberry， G.J．， 1993． The Political Origins of Bretton Woods （No． c6869）． National Bureau of Economic Research． [8] Triffin， R （1960）： Gold and the dollar crisis： the future of convertibility， New Haven， CT： Yale University Press， p.100． 原文为“The most logical solution to the problem would lie in the substitution of IMF balances for such national currencies in all member countries‘ monetary reserve”． [9] Eichengreen， B， A Mehl and L Chiţu （2019）， “Mars or Mercury？ The Geopolitics of International Currency Choice”， Economic Policy， 315-363． [10] Gräb， J．， Kostka， T． and Quint， D．， 2019． Quantifying the “exorbitant privilege”-potential benefits from a stronger international role of the euro． [11] https：//www.piie.com/blogs/realtime-economics/2025/preserving-global-safe-asset-status-us-treasuries-and-us-dollar [12] Gräb， J．， Kostka， T． and Quint， D．， 2019． Quantifying the “exorbitant privilege”-potential benefits from a stronger international role of the euro． [13] Krishnamurthy， A and A Vissing-Jorgensen （2012）， “The Aggregate Demand for Treasury Debt”， Journal of Political Economy 120（2）： 233-267． [14] https：//ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/sv/statement_25_673 [15] https：//www.euronews.com/business/2025/03/07/germanys-whatever-it-takes-moment-fiscal-bazooka-ignites-market-rally [16] Eichengreen， B， A Mehl and L Chiţu （2019）， “Mars or Mercury？ The Geopolitics of International Currency Choice”， Economic Policy， 315-363． [17] https：//news.harvard.edu/gazette/story/2025/05/era-of-u-s-dollar-may-be-winding-down/ [18] https：//www.gold.org/goldhub/data/how-much-gold 本文摘自：2025年6月8日已经发布的《美元之困：当“火星”遇上“水星”》 张文朗 分析员 SAC 执证编号：S0080520080009 SFC CE Ref：BFE988 黄亚东 分析员 SAC 执证编号：S0080523070016 SFC CE Ref：BTY091 特别提示 本公众号不是中国国际金融股份有限公司（下称“中金公司”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及解读。 本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。 中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果，中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。 本公众号仅面向中金公司中国内地客户，任何不符合前述条件的订阅者，敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础，中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。 一般声明 本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见中金研究网站（http://research.cicc.com）所载完整报告。 本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况，并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响，过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期，中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。 在法律许可的情况下，中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此，订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn，亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。 本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有，未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。 责任编辑：郭建
上周（6月3日至6月6日），A股人工智能板块、港股创新药板块携手大涨， 等多只港股创新药主题ETF以及多只创业板人工智能主题ETF涨超6%。 截至6月6日，债券型ETF总规模首次跨过3000亿元大关，相比年初新增超1300亿元。自6月6日起，包括 在内的9只信用债ETF可申报作为质押券进行质押式回购交易，这是市场上首批可开展通用质押式回购业务的信用债ETF。 6月首周（6月3日至6月6日），A股三大指数收涨，A股人工智能、港股创新药板块领涨。再鼎医药涨超25%，石药集团、信达生物、 、 、 等均涨超10%。 ETF方面，多只跟踪 的ETF上周涨超6%。 表示，近期行业内关于AI算力投资过剩的担忧有所缓解，行业增长的持续性边际向好，整体估值水平有望得到一定修复。 港股创新药板块持续活跃，带动相关主题ETF大涨。 。今年以来，部分港股创新药主题ETF累计涨幅超50%。业内机构提示，目前A、H股创新药板块的交易拥挤度均较高，波动可能加剧。 上周，超千只非货ETF上涨，部分汽车、消费、家电、交运等主题ETF跌超1%。 、 、 、 、 等上周均跌超3%。 上周，债券型ETF交投持续活跃， 。截至6月6日，债券型ETF总规模首次突破3000亿元大关，相比年初新增超1300亿元。 此外，跟踪中证A500、沪深300、科创50等A股宽基指数，以及跟踪恒生科技、港股创新药、港股通创新药、香港证券、港股通科技等港股指数的ETF上周交易活跃， 。 上周大涨的港股创新药ETF，连续4个交易日成交额均在40亿元以上，并且每日成交额均位居股票型ETF之首； 。 海光信息、中科曙光于5月26日起停牌，预计停牌时间不超过10个交易日。 科创芯片ETF、 分别于6月4日、6月5日迎来显著增量资金配置，单日净流入额分别为7.66亿元、5.98亿元；港股医药主题ETF呈资金流出态势，港股创新药ETF、恒生医疗ETF上周净流出资金均超6亿元。 根据基金公告，自6月6日起，包括公司债ETF易方达（511110）在内的9只信用债ETF可申报作为质押券进行质押式回购交易，这是市场上首批可开展通用质押式回购业务的信用债ETF。易方达基金固定收益特定策略投资部总经理李一硕表示，公司债ETF易方达（511110）开展质押式回购交易，有利于投资者提高资金使用效率、拓宽融资渠道、丰富投资策略，在合适的资金利率水平下提高投资收益，进一步提升产品投资价值，吸引更多投资者积极参与。 日前，中证指数公司宣布将调整沪深300、中证500、中证1000、中证A50、中证A100、中证A500等指数样本，定期调整方案将于6月13日收市后正式生效。 、 等调入 ， 、 等调入中证500指数， 、 等调入 指数， 、 等调入中证A50指数， 、 等调入 ， 、恒玄科技等调入 。 当地时间6月4日，富时罗素宣布对富时中国50指数、富时中国A50指数、富时中国A150指数、富时中国A200指数及富时中国A400指数的季度审核变更，该调整将于6月20日收盘后生效。富时中国A50指数将纳入 ，剔除 ；富时中国50指数将纳入港股泡泡玛特、 ，剔除港股 、 。 易方达基金指数研究部总经理庞亚平表示，从中长期角度看，政策仍然偏向于供给端。同时，前期市场主线估值高位磨顶，盈利端业绩兑现或需至今年中期可获验证。预计未来市场交易的主线将回归经济复苏进度的线索上，大盘价值类资产或体现出更强韧性。6月建议关注业绩确定性较强的核心资产，沪深300与中证A500代表的大盘风格指数具备长期配置价值。 国泰基金总经理助理、量化投资部总监梁杏表示，下半年配置上建议关注三条主线：一是消费领域政策可能会发力支持，重视社会福利提高方向；二是投资领域，随着企业部门资本支出意愿下降，自由现金流的提升可能是未来一段时间的主线；三是从企业部门投资来看，增长可能主要来自于高端制造的投入，人工智能主线可能迎来大发展。 责任编辑：郝欣煜