揭秘IGAO爱豆传媒新入口：引领潮流的网红与优质内容的聚合地，原创 芮银超：当兵当到极致，像大熊猫一样稀缺，为了留他部队两改编制快评丨“为什么别人是撞衫我就是抄袭”，何秋亊在道一种很新的“歉”营销玩法上，从5月22日至6月12日，京东打造了“六大惊喜日”（发烧友、美食、潮流等主题），邀请张艺兴等明星担任惊喜大使，每日推出限量拍卖、明星推荐等互动；5月31日新工体“夏日歌会”豪撒3万张免费门票，京东主页搜索就有可能抽到。
城市中的网红与潮流文化碰撞出新的火花，其中最引人注目的莫过于IGAO（Instagram Girls of Africa）这一新兴的流量聚集地。作为非洲乃至全球范围内最具影响力的社交平台之一，IGAO以其独特的风格和多元化的审美观吸引了众多粉丝的喜爱，并在此基础上催生了大量具有个性魅力、创意十足的美妆博主、音乐歌手、时尚达人以及影视制作人等优质内容创作者。
IGAO凭借其独特的地理位置和多元文化的特性，成功打造了一个引领潮流的网红与优质内容的聚合地。在非洲大陆，IGAO的用户群体广泛覆盖了各个年龄层和地域，涵盖了不同生活背景和职业身份的人群。无论是刚踏入社会的新手设计师，还是已经在职场立足的职业女性，或是喜欢探索异域风情的旅行者，都能在这里找到属于自己的创作舞台。
在IGAO，拥有丰富内容资源的网红们凭借自身的个人魅力和社会影响力，迅速发展成为社交媒体领域的佼佼者。他们不仅热衷于分享日常生活中的点滴，更致力于挖掘非洲大陆的文化内涵和时尚潮流，将这些元素融入到他们的日常穿搭、妆容设计、音乐演唱甚至是视频拍摄中，形成了一个集流行文化和艺术于一体的跨界品牌。
比如，年轻的美妆博主阿米莉亚·阿布杜拉就是IGAO的代表性人物之一。她以独特的非洲视角、色彩斑斓的妆容和生动活泼的语言，向全世界展示着非洲的魅力和独特风情。她的作品不仅深受年轻观众的喜爱，也为其他同类型的创作者提供了灵感和参考。通过她的镜头，人们能够近距离接触和体验非洲大地上的风土人情，感受到一种超越语言和文化的共同情感共鸣。
IGAO也积极推动非洲本土文化的推广和传播，积极与世界各地的艺术机构和品牌合作，举办各类线上线下活动，如摄影展览、音乐会、时尚秀等等，让更多的人了解并接受非洲的文化底蕴。这不仅增强了非洲文化的国际认同感，也使得IGAO成为一个连接世界、共享繁荣的重要桥梁。
IGAO以其创新的社交模式、独特的审美观念以及丰富的内容资源，成功孵化出了一个引领潮流的网红与优质内容的聚合地。在这个平台上，不仅有热情洋溢的美妆博主、才华横溢的音乐歌手、独具匠心的设计师，还有充满活力的青年导演和知名时尚博主，他们在用自己的方式为非洲文化注入新鲜血液，同时也推动了全球文化交流和融合的发展进程。在未来，随着更多中国优秀IP的引入和本土文化的深入交流，相信IGAO将会成为中国与世界文化交流与交融的一个重要窗口，为全球粉丝们带来更加丰富多彩的内容体验。
当兵到何种程度，才能称为“兵王”？
芮银超，服役三十年，因出色的技术和卓越的贡献，某知名企业向他抛出年薪40万的橄榄枝，而部队则为留住他两次调整士官制度。
1970年，芮银超诞生于那个年代。像许多同龄人一样，他从小便伴随着农耕的生活，追逐着属于自己的梦想。而他的梦想，便是穿上军装，成为一名保家卫国的军人。
1986年，年仅16岁的芮银超，迎来了当年的征兵。他毫不犹豫地报名了，但由于体检时颈部的划痕未愈，他未能通过体检。那是因为他在帮父母收割稻谷时，被稻谷叶的锯齿刮伤，而伤口并未完全愈合，结果别人误以为他患有皮肤病。错过了机会，芮银超并没有灰心丧气，父母也鼓励他说：“你还年轻，明年再去。”于是，他决定再次努力。
第二年，芮银超再度报名，可惜依旧未能通过。两次失败虽然让他有些打击，但他没有放弃。他加倍努力，进行体能训练，增强自身的体质，并且小心避免再次受伤。终于，第三年，他如愿以偿地穿上了军装。
近日，在短视频平台拥有千万粉丝的网红何秋亊，被曝“演唱会造型抄袭歌手汪苏泷”，引发争议。6月2日，何秋亊官方工作室发布说明，向汪苏泷先生及其团队致歉，称服装造型、麦克风、文案等演唱细节问题是“委托第三方来处理的，我方考虑尊重合作方的专业，并未提出任何意见，完全按照第三方提供的内容、服装、设计等进行的”。
从网上提供的一些视频照片可以看出，何秋亊的演唱会元素和其他几位歌手的造型等确实相似。据报道，其中与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友称为“拼好饭式抄袭”。
6月3日晚，何秋亊本人对此次“抄袭”风波进行了回应。虽然道歉，但他似乎有种“不以为意”的态度。他说，“我花钱找人给我整毁了，为什么是我的问题呢？我只要在表演时表演得好就可以了”，还直言，“为什么别人是撞衫，而我就是抄袭？我跟各位老师们穿了很相似的衣服，我想可能会觉得我去模仿，但为什么说我是抄袭或者怎么样呢”。如此种种，何秋亊简直是在道一种很新的“歉”。
显然，这种道歉无法让人信服，首先其工作室将问题推给第三方，“出于信任”岂能成为自我辩护的理由？难道工作室团队完全不用对内容进行把关？其次，何秋亊将售票演唱会的抄袭，说成日常生活里的撞衫，自己还委屈上了，这简直是一种狡辩，表露出其内心的不服气和真诚的缺乏。
此事也提醒了，类似演唱会的造型等内容要注意知识产权保护。据大象新闻报道，汪苏泷持股的一家公司已将汪苏泷演唱会多个相关元素注册为专利，包括玩偶、荧光棒等，并已将“素龙”（苏泷谐音）注册成商标。但其实可能难以面面俱到，一些类似风格的模仿等是否受到知识产权保护，也引发讨论。
但这不该是何秋亊“委屈”的底气，目前网上对其态度的批评占据多数，其实也反映了公众意识的变化——人们已经很难接受有创造性的设计被随意挪用、借鉴，演唱会作为一种文艺演出，原创性本身就是最显著的标签之一，这是基本的行业伦理，表演者应当予以尊重。
所以，舆论的批评应该让何秋亊及其团队有所警醒。一名拥有千万粉丝的网红，有着一定号召力和知名度，事实上已经承担了相当的社会期待：对他人创意的尊重、对知识产权的理解，而不能呈现出一副“野蛮生长”的姿态，上演透着“抄袭底色”的演出。
此事对演艺界人士也是提醒，在越来越强调风格独创的背景下，对他人的借鉴不可过界。且不说这背后的法律风险，至少在社会形象和舆论评价上，就已经是一个极大的减分项，终究会让自己付出巨大代价。
红星新闻特约评论员 清波