喜讯！我得知儿子女儿即将归家：全家欢聚团圆的瞬间，《伊丽莎白·芬奇》：走得越近，离得越远章子怡六一晒娃暗讽汪峰？网友扒出“好妈妈”人设崩塌真相之后返回海拉尔，结束这难忘的四日之旅。呼伦贝尔的美景和文化，将永远留在记忆中。
国家喜讯，我辈儿女将归乡团聚！此消息犹如春风拂过大地，吹散了冬日的寒冷，带来了新生的力量和喜悦。在我心中，这不仅仅是一份简单的家庭庆祝，更是一份深情厚意的期待与祝福。这一刻，我仿佛看见了那熟悉的笑容、那温暖的目光，以及那份久违的家庭气息，仿佛时光倒流，回到了那个曾经充满笑声与欢乐的日子里。
记得那一天，阳光明媚，天空如洗，空气中弥漫着淡淡的花香。我和妻儿共同迎接这个激动人心的时刻。我们手牵手走进客厅，迎接的是父母满面的笑容，那是他们对我们的期望、对家庭深深的爱意、对生活无限的向往。此刻，我们的心跳声如同鼓点般激昂，每一个眼神都充满了期待，每一个动作都透露出兴奋。
当我打开电视机，看到电视屏幕上显示的视频时，我的心中更是激动不已。画面中，父亲穿着朴实的中山装，显得庄重而稳重；母亲穿着典雅的长裙，优雅而大方。他们在镜头前翩翩起舞，脸上洋溢着幸福的笑容，仿佛在向全世界宣告，他们的儿女即将归来，将会带来新的希望和活力。
看着这一幕幕，我的心跳加速，思绪万千。我想起了小时候的我们，那时候的我们也是这般欣喜若狂。我记得我们在雨天里一起在公园玩耍，还记得我们一起看动画片，一起做作业，一起分享生活的点滴。那些日子虽然平淡，但却充满了快乐和温馨。
我们都长大了，各自在各自的岗位上奋斗拼搏，但那份深深的情谊从未改变。此刻，我们齐聚一堂，共享这份喜悦，是因为我们知道，无论我们在何处，无论我们从事何种职业，我们都有一颗心始终牵挂彼此，始终渴望回家团聚。
站在客厅中央，看着父母亲人微笑的脸庞，听着他们的讲述，我心中感慨万千。我知道，他们是为我们付出一切的人，他们为了让我们能够过得更好，不惜承受生活的艰辛，甚至愿意放弃自己的梦想，只为我们能够拥有美好的未来。
此时此刻，我心中的愿望只有一个，那就是让这美好的相聚永远持续下去。我希望我们能够放下手中的工作，放下生活的琐事，全身心地投入到这次亲情的盛宴之中，共享这份幸福，共享这份感动，共享这份属于我们家人的那一份欢乐。
在那一刻，我们的心情就像春天的花朵，热烈而灿烂。我们将一同歌唱，我们将一同舞蹈，我们将一同享受这个家庭聚餐的每一刻，因为这是我们对亲人的深深感谢，是对未来的美好憧憬，是对生活最真挚的热爱。
国家喜讯，我辈儿女即将归乡团聚。这一刻，我们感受到了家的温暖，感受到了亲情的力量，感受到了生活的美好。让我们以更加饱满的热情，更加坚定的步伐，去迎接更多来自远方的亲人，去拥抱更美好的未来，去感受更多的快乐和幸福。因为，这就是我们对家，对亲情，对生活的敬仰和感恩，是我们人生中最宝贵的财富。
小说《伊丽莎白·芬奇》里的主人公同样如此。这是朱利安·巴恩斯的一部新小说，他通过主人公伊丽莎白·芬奇和所研究的叛教者、罗马皇帝朱利安的故事，展示了我们永远无法了解另一方的世界本质。
古罗马皇帝朱利安的雕像。
神秘的伊丽莎白·芬奇
伊丽莎白·芬奇是主人公在学校里遇到的一位教师（这里所有学生的年纪都在三十岁到四十岁之间），她是一个任何读者都愿意读到的人物——因为她是一个看起来总是和现实保持着距离的人，而读者在碰到这样的人物时，会竭力试图缩短那段距离，这也是阅读一个人物和在生活中实际接触一个人物的区别。如果用一个词来形容伊丽莎白·芬奇留给人的印象，那个形容词应当是“轻盈”。很多时候，“轻盈”和“虚无”这组词会让人产生混淆，它们似乎只是形容同一种人的不同褒贬取向，如果要进行判断的话，最佳方式是从其反义词进行观察，与轻盈相对的是这个人物背后有着某些具有重量的东西，而轻盈只是她的一种姿态，虚无则不具有任何需要面对的事物。伊丽莎白·芬奇便明显属于前者。
在课堂上，她从来不会陷入单一的思考。她举出了许多例如单一作物和单一文化的案例，让学生们反思这个世界上是否真的存在绝对“单一纯正”的事物；她也在讲述文学和历史的同时，让学生们思考个人记忆和集体记忆，同时提出了两个问题，即为什么有时个人记忆会出现偏差，而人们更依赖于集体记忆，以及为什么有时候集体记忆可能是虚构的，又需要个人记忆进行弥补和修正。伊丽莎白·芬奇并不倾向于这两种态度的任何一种，她只是非常喜欢思考这类问题，就像她反问学生们“生活到底是悲伤而美丽的，还是美丽但悲伤的”一样。伊丽莎白·芬奇本人在乎这些问题的答案吗？可以说，她在乎，但她时而选择第一种答案，时而又选择第二种答案，二者似乎并不会对她本人的内心产生根本性的冲击。而她真正的内心，却又没有人能够了解。
因为她所面对的那一批中年学生们对芬奇提出的问题并没有太多思考欲望，学生们不认为自己对历史上的奴隶制而言有什么需要承担的责任，会在酒吧谈话里讽刺地叫她“圣伊丽莎白”，她要求学生们了解所有仇恨的历史、包括你的敌人并要求阅读希特勒的书籍时，引起了学生的愤怒，然而伊丽莎白·芬奇自己便是出自曾遭受迫害的犹太人家族。在这群学生里，唯一愿意去思考这些问题的只有主人公尼尔，这也导致一直替伊丽莎白·芬奇辩护的他被同学称为“左派分子”。尼尔一直保持着和伊丽莎白·芬奇交流并共进午餐的习惯，他尝试从芬奇那里得到一些政治问题的答案，例如如何面对政治丑闻等等，而伊丽莎白·芬奇则展现出一种具有观点和立场却无法将其归类的姿态，她认为政府上下台就能改变现实的想法只是一种错觉，当尼尔问她这是不是证明她是个无政府主义者时，芬奇又表示理智上无政府主义很吸引人，但从现实角度和人性维度看，它又完全行不通，人们又必须需要一个能够统治的权力。
她对待所有观点的态度就像她对待吸烟一样，她知道那是个坏习惯，但她不会改变立场；她从不撒谎自己每天抽多少根烟，不否认自己有烟瘾，也从不说吸烟带来的快感——因为她完全不在乎这件事本身。她本人如同一个敞开的谜团，任何人都能走近，却没有人能够了解。在她去世后，她通过遗书将自己的所有笔记文件交给了尼尔来处理。尼尔决定通过那些私人文件来了解这个神秘女士的一生并且写一本传记。但他似乎也失败了。
叛教皇帝朱利安
朱利安·巴恩斯这本小说的重点似乎并不在于揭示伊丽莎白·芬奇这位女性的性格。篇幅不长的小说被巴恩斯分成了三部分，第一部像是误导，讲述尼尔在学校里认识伊丽莎白·芬奇的过程，第二部则是将小说的重点交给了芬奇笔记里所研究的古罗马皇帝朱利安，第三部则交代了研究这些资料后的结论和最终的尾声。第二部的篇幅比其余两部分都更长，也有些让人难以理解，因为小说的叙事几乎完全割裂，从主人公所处的现代回到了古罗马时期的历史。
朱利安是基督教历史中一位十分重要的皇帝。他是一个从来没有踏足过罗马的罗马皇帝，他在出生后就接受了洗礼，在基督教会的教育中长大，然而朱利安却从来没有认同过基督教的价值观。由于在政治上，朱利安一直公开表现为基督徒的身份（应该是为了方便管理军队和统治国民），这导致朱利安被基督教学者们称呼为“叛教者”。历史上一直有不少关于这位罗马皇帝的研究，因为与其他压迫基督教发展的皇帝不同，朱利安除了“叛教者”之外还有一个哲学家的头衔，他并不是单纯出于政治原因而反对基督教，通过他写下的文字，人们可以看出朱利安是一个更推崇古希腊哲学的思想家。在朱利安留下的文本《反对加利利人》中，他阐述了自己反对基督教的原因，他确信那些神话都是伪造的，是利用了人类内心热爱寓言、又愚蠢幼稚的那个部分，所谓上帝的十诫也没有任何特殊之处，与之相对的，古希腊的大量哲学家已经从科学的角度证明了思想的价值，“天文学始于巴比伦，几何学始于埃及，数理学始于腓尼基”，还产生了诸如柏拉图、苏格拉底、泰勒斯、阿奇达摩斯等哲学家、军事家、立法者，但基督教除了那些欺骗人的寓言外，没有孕育出任何对人类有价值的东西。
虽然反对基督教，但朱利安同时拒绝用迫害致死的方式来清除罗马的基督教。他更像是一位带着混乱理想的哲学家。公元363年，朱利安在出征波斯的战役中阵亡。历史记载是一个波斯士兵向他投掷了长矛，也有另一种说法是他死于一位信仰基督教的士兵的刺杀。他留下了一句经典遗言，“加利利人啊，你已经胜利了”。因为他意识到自己死后，再也无人能阻碍基督教在罗马成为国教。
《伊丽莎白·芬奇》
作者：（英国）朱利安·巴恩斯 译者：严蓓雯
版本：译林出版社2025年3月
两个故事的联系
这两个故事看似比较割裂，但其实也存在着朱利安·巴恩斯所探讨的主题之间的联系，那就是人生与历史的模糊性。主人公尼尔以为自己拿到了伊丽莎白·芬奇的所有藏书和笔记后，能够彻底了解她的一生（例如她的过去、她的感情经历、重大的人生转折等等），结果找不到任何与之相关的内容，甚至连一封情书都没找到。伊丽莎白·芬奇的人生依旧是一个模糊的谜团。而伊丽莎白·芬奇的研究对象、古罗马皇帝朱利安也是如此，历史和传记资料并没能让朱利安的面目变得更清晰，反而愈加模糊。这难道不才是我们人生的常态吗？
伊丽莎白·芬奇在讲课时，经常会让学生们思考集体记忆的模糊性，小说第二部的古罗马皇帝朱利安的历史小传则是对这一点的印证。朱利安·巴恩斯在小说中写道，最开始历史学家们对朱利安遗言的记录只有简单的“加利利人啊，你已经胜利了”这一句话，这句话本身已经有点发明的意味，而在1500年后，这句话又被写成了“苍白的加利利人啊，你已经胜利了”，看似只是增加了一个简单的形容词，但每一次都是对历史的重新建构，一个简单的“苍白”，却让朱利安具有了一种光辉的失败者意味。历史学家，小说家，诗人，在关于古罗马皇帝朱利安的记载中它们似乎融为一体。直至今天，古罗马皇帝朱利安依旧是个在历史研究中更加丰富、难以断言的人物。
而尼尔对芬奇的研究也是如此。在他耗费力气阅读了所有笔记和相关书籍后，伊丽莎白·芬奇的个人生活丝毫没有变得更加清晰，反而愈发遥远。她留下的物件中几乎没有任何一个可以清晰对应她的过往。尼尔想要为她写一本传记，结果也只能根据他人的回忆去拼凑，在这个过程中甚至还出现了与现实相反的说法，例如芬奇的哥哥表示他们一家从来都不是犹太人（当然最终的事实是芬奇的哥哥在撒谎）。
熟悉巴恩斯小说的人会非常熟悉作家通过整本小说所营造的模糊感。我们越是深入了解某物，反而离它更加遥远。巴恩斯在英国文坛也不是个口碑很好的作家，因为他保守主义鲜明的言论，以及看起来反对多元的一副“上世纪的老男人”的姿态，如果我们将这本小说视为巴恩斯对此的辩护的话——这本小说的论证叙述也的确多于叙事——会意识到那种姿态可能更倾向于一种不在乎。伊丽莎白·芬奇在讲课时曾经引用过一段伊壁鸠鲁的话，“有些事情取决于我们，有些并不……我们的财产，我们的名誉，我们的公职，也就是说，任何不属于我们行为的事物，都不取决于我们。取决于我们的事物，天生就是自由的、无牵无绊的；而不取决于我们的事物，是无力的、被束缚的……”。在小说的尾声部分，主人公尼尔之外的其他人对伊丽莎白·芬奇的记忆已经越来越淡，曾经对她的各种定义早已被遗忘，而她过去的人生依旧只有她自己了解。“有些事情取决于我们，有些并不”，主人公在小说结尾再次重申了这句话。我们谁也无法决定他者视角下的自己会是什么样子，但那些属于我们行为的事物，同样也不会被前者所约束。
撰文/宫子
编辑/宫子 走走
2025年六一儿童节，章子怡晒出与女儿醒醒、儿子的高清合影。
醒醒手捧蜥蜴、蛇类的照片看似展现“勇敢”，却被网友发现孩子手指蜷缩、眼神闪躲，暴露真实恐惧；更引发争议的是潜水照无专业教练陪同、未系安全绳，暗藏的危险场景与精致构图形成强烈反差。
细究其文案，亲子互动被异化为贬损前任的舆论武器。
1小时连发3条宣传动态，主打个人海报C位热搜，而同剧组的雷佳音、赵丽颖专注角色塑造与方言训练；影片此前因路透泛滥、番位之争被嘲“炒作之王”，章子怡却以“单亲妈妈勇闯事业”转移焦点，被指掩盖事业瓶颈；