行业探讨:教育工作者如何规范使用社交媒体，新兴市场债券发行规模今年以来增长19%原创 为何古代打仗喜欢屠城？可能你不信，但这在当时是最理智的选择“粒粒如珠，温润如玉”。湘潭种植的湘莲蛋白质、淀粉含量都高于其他品种。其中典型代表是湘潭出产的“寸三莲”，因其“三粒一寸”的大小和极高品质，被誉为“中国第一莲子”。明清时期，湘潭白石铺的“寸三莲”甚至被列为贡品，称为“贡莲”。
在当今社会，教育工作者作为引导和塑造下一代知识和技能的重要角色，其在社交媒体使用上也面临着诸多挑战和问题。一方面，许多教育工作者虽然意识到社交媒体在教学中的重要作用，但因为缺乏明确且系统化的指导，他们往往在操作中未能做到规范使用，导致负面影响增大。
教育工作者在社交媒体上的不当行为可能会对学生的心理健康产生不良影响。一些教师过于依赖网络平台发布课程信息或与学生互动，忽视了面对面的教学质量。例如，如果一个老师过度使用社交媒体与家长或学生进行深度交流，可能会使学生的社交技能受到限制，导致他们在实际生活中遇到困难时难以处理人际关系。过度依赖社交媒体可能会加重学生的学习负担，特别是对于那些需要大量时间阅读和理解复杂信息的学生来说，这可能导致学习效率下降，甚至可能因注意力分散而影响学习效果。
教育工作者在社交媒体上的不规范使用也可能加剧与学生的互动误解。由于各种沟通方式的差异以及信息过载，教育工作者很容易误判学生的反馈和意见，从而引发师生之间的矛盾和冲突。比如，一些教师会在课堂上批评学生，而在私下则频繁利用社交媒体与学生讨论课程内容，这种看似关心学生的动态实际上可能是对其错误观点的放大，增加了误解的可能性。教育工作者过度依赖社交媒体交流也可能造成信息不对称，不利于学生准确理解和吸收所学知识。
规范使用社交媒体成为了教育工作者提高教学质量、维护良好师生关系的关键。为此，我们需要从以下几个方面入手：教育工作者应加强社交媒体使用的教育和培训，让他们了解社交媒体的功能和使用规则，如社交媒体礼仪、信息分享规范等，确保他们在日常工作中遵循正确的使用策略。建立定期的信息校验机制，对教师在社交媒体上的言行进行监督和评估，及时发现并纠正不当行为。再次，教育机构应当鼓励教师在教学过程中灵活运用社交媒体，但同时也应当强调在线教学的优点，尽量减少对学生在现实生活中的直接干预，以免干扰学生的正常学习生活。学校、家庭和社会应共同为保障青少年的线上学习环境创造良好的氛围，通过普及网络安全知识、倡导正确使用网络工具等方式，增强学生自我保护意识，使他们在享受社交媒体带来的便利的也能享受到健康的社交媒体生活。
规范使用社交媒体是教育工作者提高教学质量、维护良好师生关系的有效手段，同时也是引导现代教育朝着更加科学合理方向发展的关键。只有当教育工作者充分认识到这一问题的重要性，从多维度采取措施，才能确保新媒体时代的教育工作始终如一地秉持公平公正、以人为本的原则，更好地服务广大学生的发展需求。
自年初以来，新兴市场政府和企业已发行 3310 亿美元以美元、欧元等硬通货计价的债券，创下四年内最快发行 pace。受收益渴求型投资者的强劲需求推动，发展中国家正赶在全球市场可能出现进一步波动前抢滩融资。
今年发行的债券中，投资级发行人占比超 70%，墨西哥、沙特阿拉伯和中国等国引领发行潮，巴西、秘鲁等高收益国家也纷纷入场。
收益追逐者推动发行热潮
彭博数据显示，年初至今新兴市场政府和企业发行的美元、欧元等硬通货债券规模达 3310 亿美元，为四年来最快，已超过 2024 年上半年总和。
随着投资者对美国市场长期主导地位产生质疑，美元贬值推动国际资产全面上涨。美银和摩根大通均预测，随着美元走弱，新兴市场资产将受益；法国兴业银行则称，发展中国家的本币资产正经历 “金发姑娘时刻”（恰到好处的理想状态）。
摩根大通指数显示，投资者持有新兴市场美元债券相对于美债的额外收益率已降至接近 2020 年以来最低水平。但需求依然旺盛，因美国市场利差也在收窄。
霸菱投资服务公司新兴市场企业债主管 Omotunde Lawal 表示：“如果您是首席财务官或财务主管，就会在窗口开启时行动。若美国财政担忧持续占据主导，美债收益率将攀升 —— 因此最好现在发行，而非等待。”
借款人抢滩全球债市
新兴市场债券发行规模今年以来增长 19%
注：包括企业和政府发行的美元、欧元、日元、英镑及瑞士法郎国际债券
摩根大通伦敦分行中东欧、中东及非洲债务资本市场主管 Stefan Weiler 指出，美国经济前景不明朗促使许多借款人加速发债，以防未来出现更多动荡。
“从借款人角度看，耐心等待的动机已消失，”Weiler 表示。他补充称，若美国陷入衰退（摩根大通预测概率为 40%），利差可能扩大，增加新兴市场的借贷成本，“关键在于在市场可用时抓住机会。”
随着对历史的了解不断加深，我们常常会发现自己对曾经讨厌或不理解的人和事产生了不同的看法。比如说，小编一直对一件事情感到困惑，尽管长时间无法理解，但最近终于有了些许领悟，今天就和大家分享一下小编的看法。
从小到大，小编在学习历史的过程中，始终对一个问题感到疑惑，那就是古代的军队为何在征战时总是喜欢屠城。过去，小编对此的唯一感受是觉得那些做法极其残忍，但随着对历史的深入了解，渐渐明白了古人屠城的背后有着深刻的原因，尽管这个想法可能让一些人难以接受，但从当时的背景来看，屠城或许是最理智的选择。
第一：补给问题
古代交通的艰难与后勤的滞后，使得军队在行进中常常面临补给不足的困境。尤其是当军队急需粮草时，后勤补给往往跟不上，导致前线的士兵常常处于饥饿的状态。更糟糕的是，天公不作美时，恶劣的天气如雨雪让补给线更加困难。此时，一旦军队攻破城池，他们往往会利用掠夺百姓的资源来维持自己的生计。古代农业社会常常受到天时的制约，农田的产量也无法保证军队的长期供给，因此攻占城池并屠城，实际上是为了缓解眼前的生存危机。
此外，古代的粮食生产与气候息息相关，常常因为天灾影响而收成不稳，导致粮食短缺。这也是为什么当城池被攻破后，屠城成了常见的选择之一，因为军队在极度饥饿的情况下难以顾及城中百姓的生存问题。
第二：震慑效果
屠城除了能满足军队的物质需求外，它还有着深远的心理战作用。以蒙古军队为例，他们在征服大范围地区时，屠城不仅仅是为了消灭敌人，更是为了制造恐怖气氛。他们往往会在屠城之后，故意放走一些强壮的战俘，这些人会将蒙古军队的残暴行径带回其他城镇。这种极端的手段往往让其他城市的将领和百姓产生恐惧心理，从而导致他们主动投降。许多城市在听闻蒙古军队的屠城之举后，选择投降，试图避免自己成为下一个目标。
第三：战略考量
屠城的另一个战略意义在于，征服一个城市后，往往需要留下驻军以维持对该地区的控制。通过屠城，可以有效地减少城市的人口，使得剩下的居民不敢反抗，并方便管理。此外，屠城后的空城状态还可以避免敌对势力在短时间内重新聚集力量进行反击，从而保证征服者在该地区的稳定统治。
第四：经济打击
屠城在古代战争中，往往是对敌方经济和生产力的一种致命打击。在割据政权的战斗中，摧毁敌人的劳动力和生产力是战略的一部分。通过屠城，敌方的资源和劳动力会受到极大削弱，从而削弱其未来的战斗力。这种直接的经济打击，对后续的战争形势有着巨大的影响，有助于加快战局的决定。
第五：威信树立
屠城还能够迅速建立征服方的威严。在一个新的政权建立过程中，屠城是一个能够压制民众反抗情绪的有效手段。通过大规模的屠杀与震慑，可以使得当地百姓产生对新政权的恐惧，降低他们的抵抗意识。这种恐惧感有助于新政权迅速巩固统治，控制税收等经济资源，甚至在不久的将来，民众会在这种压迫下习惯于新的统治。
第六：满足私欲
在封建社会，屠城不仅是战争的一部分，还常常伴随着对士兵的奖励。士兵们在屠城过程中掠夺的财富、财物和人口，通常是属于他们个人的，军队上级也不会要求上缴。这种奖励机制激励了士兵们的战斗热情，使得他们在战争中更加积极，迅速攻占敌城。
从某种角度来说，屠城无论在古代还是现代，都无法避免。历史上，人类社会的竞争本质就像“物竞天择，适者生存”。在生产力相对落后的古代，人们常常为生存而战，而在人口迅速增长、资源匮乏的条件下，屠城是一种资源重新分配的手段，能让剩下的人获得更多的生存资源。即便在现代社会，嫉妒、贪欲依旧存在，人们总是渴望拥有更多的资源与财富，这种心理冲动和竞争在不同的时代依然未曾改变。
总而言之，屠城这一现象在历史上并非偶然，它深刻反映了人类在特定历史条件下的生存压力与政治经济环境的互动。无论是古代封建王朝，还是现代社会，人与人之间的竞争始终存在，而屠城，只不过是这一生存竞争的极端表现。